День добрый. прошу совета ибо поиск толкового результата не дал. Имею бендж дискавери, но он достал категорически капризами и мелкими поломками. живя в чехии грех не глянуть на чизу. вопросы следующего плана. 1. подойдёт ли бендженовский насос к чизе, и необходимо ли делать переходники.(если возможно то как?) 2. Существует CZ 200 S Hunter, там вроде как визуально резик больше, при той же цене что и у 200 S, в чём подвох? или только кажется.
С уважением.
$up 23-3-2011 10:19
1. Насос подойдёт, нужен будет лишь переходник для стыковки насоса с резервуаром или с заправочной станцией cz200.
2.Резервуар действительно длиннее на 7 см, объём мне точно не известен но по расчётам около 150 кубиков. У этих винтовок разные ложи, да и лишние 7см трубы не должны никак влиять на цену.
ryzhov 23-3-2011 11:50
Sup. благодарю, вовремя
ryzhov 24-3-2011 06:41
купил таки ЧЗ 200 с-ку, в чизовском магазине в праге. Для примера приведу нонишние цены на некоторые вещи Все типы воздушек - т, с, сФ, хантер - в одну цену. 9580 крон (1 евр - 24,4 кроны) Папский ствол 1670 крон, резервуар хантера - 2050 крон, клип 1500 крон. За насос ВД хотят 7200 крон. Жаба включилась злая. Придётся точить переходник с насоса бенджамина. Хотя заправка резика в магазинах для водолазов стоит 10 крон. - 0,5 дол. Нашел конторку, которая делала волоконно-полимерные шары (толи кевлар-толи уголь) 4-6 литров на 200 очков, сомнительно но проверить достоверность можно. Еще месяц назад люди там покупали с опрессованными редукторами по 3000 крон. Спросил на счет модератора, продавец удивил сказав, что в ЧР они под статейны даже для 2-х джоулевых пукалок НО если не предусмотрены производителем. Тот же бендж мараудер тихо стоял в уголочке за 14600 крон.
$up 24-3-2011 09:20
quote:Originally posted by ryzhov: За насос ВД хотят 7200 крон. Жаба включилась злая.
Раз они насос продают то и переходники должны у них быть. По резьбам все насосы одинаковые.
ryzhov 25-3-2011 00:57
quote:Раз они насос продают то и переходники должны у них быть. По резьбам все насосы одинаковые.
На бенджаминовском насосе что-то типа защелки на штуцер резика. механизм подачи воздуха абсолютно другой. А чехлы только свой товар пиарят, не предусмотрено у них "контакты" с конкурентами. (во всяком случае в фирменном зброёвочном магазине). может под айр армс что-то есть. Придётся сдаваться. Но отстреляв под сотню патрончиков с чизы сдамся с удовольствием. по сравнению с диско на порядок приятней и стабильней и вообще... тьфу сколько надо.
Marauder_64 25-3-2011 08:23
quote:Originally posted by ryzhov: На бенджаминовском насосе что-то типа защелки на штуцер резика. .......
Это наверняка "квик". Он же на шланге? Шланг в насос вкручивается по резьбе 1/8" (или G 1/8). Вместо него в корпус насоса напрямик вкручиваешь переходник из комплекта ЧиЗы. Правда получится довольно таки "жесткая" конструкция, но накачать резик можно. Или подключить переходник через соответствующий шланг папа-мама с резьбами 1/8". А вообще-то очень удобная вещь - передняя пробка с поперечным портом заправки (а-ля Кайнын, например) - и резик для заправки выкручивать не надо, и штуцер (2 шт. идет в комплекте) постоянно на шланге на насосе - положил ружжо, подоткнул штуцер, накачал, отсоединил - стреляй и радуйся.
ryzhov 25-3-2011 09:57
quote:А вообще-то очень удобная вещь - передняя пробка с поперечным портом заправки (а-ля Кайнын, например) - и резик для заправки выкручивать не надо, и штуцер (2 шт. идет в комплекте) постоянно на шланге на насосе - положил ружжо, подоткнул штуцер, накачал, отсоединил - стреляй и радуйся.
Этим то бенджик и был удобней. Сейчас сделал квик от диско (выточил на токарке)вкрутил в переходник чизы но не поставил обратный клапан, больше чем на 100 атм накачать невозможно, обратка не дает. (или еще чего-то, пока полностью понять не могу, ) Шланг с насоса не снимал.
quote:Шланг в насос вкручивается по резьбе 1/8" (или G 1/8). Вместо него в корпус насоса напрямик вкручиваешь переходник из комплекта ЧиЗы. Правда получится довольно таки "жесткая" конструкция, но накачать резик можно. Или подключить переходник через соответствующий шланг папа-мама с резьбами 1/8".
Если не выйдет с предыдущей конструкцией может так и сделаю (благодарю за совет). Если не найду покупателя на насос и не куплю ЧЗ (время деньги, руки золото, тереть жаль)
ryzhov 31-3-2011 09:49
подскажите плз. цз200с. есть ли смысл утяжелять ударник при оставлении родной пружины? (отверстия рассверлены до 3,5). Либо остановится на уровне её поджатия? Резервуар не трогался. интересует возможный выигрыш мощности, если таковой будет либо не будет. Мерять скорость не чем, ориентировочно использую телефонный справочник на дистанции 20м. (ко-во пробитых страничек).
$up 31-3-2011 10:29
Утяжеляя ударник вы увеличите расход и вместо плато будет горб либо убывающая кривая. Мощность, конечно, возрастёт, но баланс системы будет нарушен.
ryzhov 1-4-2011 08:40
quote: вместо плато будет горб либо убывающая кривая.
этого нам не надо, как говаривал, ныне усопший, князь Метеринх: " Постоянство - лучшее качество человека"... соответственно, в винтовке, правило действует также. Вчерась дочка вошла в раж, стреляла с 15 метров по сигаретам (отучает папу курить извела больше пачки курева, со 170 атм до 70ат, 80 выстрелов, кучность отличная во всём диапазоне.
Фото, так - для форсу отцовского, рад за дочь.
ryzhov 2-4-2011 13:41
Извините, еще один чайниковский вопрос. В магазине продавец сказал, что возможно заправлять чезетку СО2 - на сколько это соответствует правде и чем черевато для винта (не считая худшей баллистики и зависимости от температуры). благодарю.
swer05 2-4-2011 23:50
quote:Originally posted by ryzhov: Извините, еще один чайниковский вопрос. В магазине продавец сказал, что возможно заправлять чезетку СО2 - на сколько это соответствует правде и чем черевато для винта (не считая худшей баллистики и зависимости от температуры). благодарю.
ну эт продавец подзагнул, сколько не читал ,а такого не встречал мнения , отсутствие редуктора для испарения СО^2 приведет как минимум к плевкам "снегом", взгляните на пистоли этой системы при выстреле- за шаром вылетает не испарившийся с0^2
$up 3-4-2011 07:18
quote:Originally posted by ryzhov: что возможно заправлять чезетку СО2
Да, можно, в этой теме уже были . Правда, не знаю как долго проживут обычные резинки. Венгры раньше выпускали винтовку, очень похожую на нынешнюю CZ, только она была на CO2, называлась FEG CLG-62, а так же пистолет FEG GPM.
quote:Originally posted by swer05: отсутствие редуктора для испарения СО^2 приведет как минимум к плевкам "снегом"
Вы путаете 12гр баллончик с резервуаром 122 мл, резервуар заливают не полностью, так что там достаточно места для газообразного CO2
Marauder_64 3-4-2011 13:45
quote:Originally posted by ryzhov: Извините, еще один чайниковский вопрос. В магазине продавец сказал, что возможно заправлять чезетку СО2 - на сколько это соответствует правде и чем черевато для винта (не считая худшей баллистики и зависимости от температуры). благодарю.
Я пробовал после покупки (пока не было ни насоса ни баллона. Заправлял просто - от углекислотного огнетушителя (в нем 50 Атм), что в комнате на работе около двери висит. Резервуар от ЧЗ точнехонько вкручивается вместо распылителя в вентиль огнетушителя (резьба там одинаковая). Ни какого снега невидел (правдо тогда еще в резевуаре "накопитель" стоял). Скорости не мерял, но "маловато будет" (С)
Grief 3-4-2011 17:45
а вот скажите, как лучше для расхода - когда пружина ударника поджата чуток или имеет небольшой люфт?
ситуация: чиза папская, редукторный резик (кит Валента) пули exact 1,03гр. имеем 2 пружинки, одна злаая (еще после апа 4.5 осталась), вторая послебее.
ставлю злую - скорость 250, стоит чуть поджать и скорость падает. ставлю менее злую - с люфтом ударника в 2мм скорость 285, увеличение люфта или поджатие пружинки ведет к падению скорости. Есть мысля, что если найти пружинку помягче, то такая скорость будет на небольшом поджатии.
На какой пружинке будет меньше расход при одной и той же скорости, на поджатой или с люфтом?
$up 3-4-2011 18:33
С люфтом расход будет меньше, но настанет конец пружине поджимающей промежуточный шток. Видимо пружина слишком злая, клапан пробивает так что он отскакивает назад, и закрытие происходит быстрее чем с более слабой пружиной.
Grief 3-4-2011 18:42
Промежуточного штока нет.
Вот думаю, может и вторая пружинка слишком сильная и найдя чуть помягче будет и скорость та же и расходу меньше. или я не прав?
$up 3-4-2011 19:41
Скорее всего, это и есть максимум скорости. Попробовать помягче пружину можно, но сомневаюсь, что скорость будет выше, если при поджатии текущей она начинает падать.
ryzhov 5-4-2011 09:03
quote:Промежуточного штока нет.
а как его может не быть7 когда рассверливал отверстие в корпусе, в конце тоннеля, (со стороны ствола) наткнулся на небольшой подвижный шток с тонюсенькой пружиной (это не он?
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
