quote:Originally posted by Бармалей: А ты не сомневайся
Однако буду, разобрав свой s06 не увидел на кварце термостабильных емкостей, а значит даже откалиброванные по супер пупер эталону, в зависимости от зима - лето, холодный - прогретый, обязана быть погрешность. Даже для простых имерительных приборов 10% это не страшно, а тут пик контроллер и минимум обвязки. Думаю что все же норма это как раз +-2м. Но спорить не охота, меньше метра, ну пусть так и будет, все равно для серии выстрелов в тестовом отстреле это значения не имеет.
Falcon1 28-8-2007 20:59
Доброе время суток, уважаемые. Прошу оказать помощь. Сбоку на затворе отломился каленый винт. На месте мастеров для лечения найти не могу. У самого возможности высверлить каленый винт и заменить его нет. Готов оплатить пересылку детали туда и обратно + небезвозмездный ремонт. Помогите, бльно на нее (CZ) смотреть, маюсь.
Бармалей 28-8-2007 22:12
C противоположной стороны досылателя имеется установочный винт с внутренним шестигранником. Он фиксирует тот самый злополучный каленый винт. В СК имеется отверстие, чтобы добраться до этого шестигранника. Ослабь шестигранник и попытайся аккуратно вывернуть обломок.
koreec 28-8-2007 22:23
Вывернуть оставшуюся гадость можно обломком сверла меньшего диаметра, либо ещё лучше мечиком с левой резьбой(тож соответственно меньшего диаметра)!!!
Там все просто !
Удачи
Juz 28-8-2007 23:55
Винт там не калёный, а наоборот - мягкий. Я их оба сразу заменил. При выкручивании один обломался, т.к. они каким-то клеем ещё залиты. Отворачиваешь стопорный шестигранник и высверливаеш обычной електродрелью в два приема, сначала тонким сверлом прим. 2-2,5мм, предварительно точно закернив обломок в центре, потом 3,2-3,3мм, если отверстие в центре получилось. Потом метчиком проходишь. У меня огрызок выкрутился когда вторым сверлом сверлил. Потом находишь винт М4х18 под шестигранник, желательно твёрдостью 12,9 (на них паписано на торце). Зажимаеш его в патроне електродрели, обтачиваешь на оборотах напильником шляпку до диам.5,5мм (для тех у кого нет токарного станка), потом уменьшаешь также шляпку по высоте, чтобы высота с шайбой-проставкой была-бы как у оригинала. Потом одеваешь шайбу-проставку на винт и закручиваеш на локтайт по месту. Шайба-проставка уже крутится не будет, но это не страшно, взвод более тугой не станет. Стопоры-шестигранники идут в запчасти, т.к. винты проходят почти насквозь досылателя и ударника. Делается всё на ура на кухне с прикрученными тисками к столу или табуретке. После переделки винты возможно будут задевать внутри ложа, так надфилем аккуратно по царапинам можно проточить неглубокие бороздки в дереве. На первом фото результат, на второи заготовка - винт М4х18
П.С. Можно ещё немного упростить: не укорачивать шляпку винта и тогда не ставить шайбы-проставки, но тогда шляпка будет выступать на неполный миллиметр меньше чем оригин. конструкция, но практ. на работе это не скажется. Тогда и об дерево задевать точно не будет. Сейчас я-бы делал упрощённый вариант, а сначала хотелось максимально повторить оригинал - чтобы подвижные детальки скользили по оригин. полированным шайбочкам. Так один хрен они уже не крутятся!
Falcon1 29-8-2007 18:16
Спасибо всем кто отозвался. Пойду руки прикладывать. А то сидеть долго больно и неудобно. Потому, что они (руки), как раз, растут из того места на котором сидят.
andypet 3-9-2007 19:52
Ситуация. Решил отрегулировать спуск на своем винте. Т.е. сделать его коротким но достаточно жестким. При этом получил скачки скорости 280-265-274-280... До, при длинном и мягком спуске было 280-281-283-281-282... ОК, разобрал спусковой механизм, вынул ударник:
А теперь вопрос - ударник на ЧЗ-200 так и должен выглядеть бревном неотесанным, или просто мне такой "удачный" экземпляр попался?
UPD: со скачками скорости разобрался - проблема была в редукторе. Поправили - стало 272 +- 1 м/с в серии из 30 выстрелов тяжелой ЖСБ 4,52. Редуктор+титановый резик от Грибка. Примерно 100 выстрелов с 280 до 90 атм.
Irwin 3-9-2007 21:17
Что-то странное... Специально сфоткал свой через щелочку... Даже из фото видно, что качество обработки совершенно другое. И никакого воронения.
koreec 3-9-2007 21:40
quote:А теперь вопрос - ударник на ЧЗ-200 так и должен выглядеть бревном неотесанным, или просто мне такой "удачный" экземпляр попался?
У меня точно такое же
Полировать надо однако....
SSR 3-9-2007 23:31
Блин прям дамасский узор , тут сначала шлифовать надо а потом полировать. А у меня след от резца видно но несильно и скачков таких нет, так-что я его только на нулевке полирнул и все.
den45 4-9-2007 01:20
quote:А теперь вопрос - ударник на ЧЗ-200 так и должен выглядеть бревном неотесанным, или просто мне такой "удачный" экземпляр попался?
У меня такой же был,отшлифовал,полирнул.Шептало так же рекомендую обработать до блеска!
sanchez 4-9-2007 09:20
quote:А теперь вопрос - ударник на ЧЗ-200 так и должен выглядеть бревном неотесанным, или просто мне такой "удачный" экземпляр попался?
Такая же хрень была!Полировал ударник,перепуск рассверлил на 3.2,пружина иэ ремкомплекта ваз 06,оттуда же утяжелитель(шарик-чётко входит в ударник),направляющая-нах.Не претендуя на звание мастера(ковырял сам,на кухне),но имея для сравнении:резик ?1-куроченный (стаканчик выкинул,крестик не трогал,только чуть ослабил поджимную пружину) и резик ?2-абсолютно штатный чизовский.При абсолютно нетронутых настройках пружины ,резик ?1 дал 280 КПхой и 310 Холлопойнтом лёгким.а нетронутый ?2-260 КПхой(НР не отстреливал).Для себя сделал вывод:а ведь резик-то ковырять как оказалось совсем незачем,если не гнаться за скоростью звука.
dmitry- 4-9-2007 09:52
quote:Originally posted by sanchez: а ведь резик-то ковырять как оказалось совсем незачем,если не гнаться за скоростью звука.
Так гонятся то восновном не за дурью, а за расходом и стабильностью.
sanchez 4-9-2007 10:27
quote:Так гонятся то восновном не за дурью, а за расходом и стабильностью
Дим,ты считаешь что после "напилинга" клапана не будет перерасхода?
dmitry- 4-9-2007 10:35
quote:Originally posted by sanchez: Дим,ты считаешь что после "напилинга" клапана не будет перерасхода?
Скажем так. Работа с клапаном, поджимом пружинки и штоком - одна из состовляющих хорошего расхода и стабильности в работе.
koreec 4-9-2007 12:41
quote:Скажем так. Работа с клапаном, поджимом пружинки и штоком - одна из состовляющих хорошего расхода и стабильности в работе.
+1
dani62 15-9-2007 15:12
У меня разница в показаниях маном.на ЧЗ и насоса/Hill/-20мм в ползу насоса.Кто прав?Немного травит воздух сочл.шланг-адаптер.Метал в метал. Можно что то сделать?
Барон Мюнхгаузен 15-9-2007 15:41
Оба правы. Манометр на насосе показывает выходное насоса. Манометр на резервуаре - какое в резервуаре. А 20 атмосфер теряется на клапанах.
den45 15-9-2007 15:43
quote:Метал в метал. Можно что то сделать?
Обычно ФУМ помогает...
Double_B 15-9-2007 22:33
quote:Немного травит воздух сочл.шланг-адаптер.Метал в метал.
Достаточно распространенное дело - там штамповка и поверхности неважные. Затяни получше, а если адаптор круглый, то отфрезеруй лыску под ключ.
quote:А 20 атмосфер теряется на клапанах.
Погрешности манометров - тоже сравнимы с разницей.
Walther LG300 Dominator
