Никого не
слушай,они плохое посоветуют.бери Эдган,с ним сертификат на 3Дж
идет.самое то.потом насос еще купишь,прицел и будешь стрелять в свое
удовольствие
ADF 07-04-2011 09:58
quote:Originally posted by Нелюдь: ...Поэтому, 100-150 м.
хотелку
усушите, стабильную попадаемость на такой дистанции НИКАКАЯ пневма не
дает, кроме как в закрытом тире или в полный штиль (в природе не
встречается). Хотя физически пневматическая пуля и на 300 и на 400
метров долетает по очень крутой минометной траектории.
70, ну 80м - предел для 90% пневматических винтовок.
Правда,
еще с размерами целей можно поиграть. Можно стрелять на "всего" 30
метров, но зато - по мухам, или по кубикам сахера-рафинада на 40-50
метров.
MadRoy 07-04-2011 10:00
quote: Думаю, что за 30 тысяч рублей купить что-то, стреляющее на 300 метров, малореально.
А ты действительно считаешь, что расстояние стрельбы определяется потраченными на винтовку деньгами?
quote: Поэтому, 100-150 м.
Какую кучность ты хочешь получить на указанной дистанции?
Нелюдь 07-04-2011 11:14
quote:ADF 70, ну 80м - предел для 90% пневматических винтовок.
Если это действительно так, то "хотелку готов усушить" до 60-80 м.
quote:MadRoy расстояние стрельбы определяется потраченными на винтовку деньгами
Я
считаю, что это один из критериев. Понятно, что очень много зависит от
стрелка, но не все. Если винтовка физически сделана некачественно, есть
или появляются люфты, несоосности и прочие косяки, то никакой, даже
самый лучший стрелок, не покажет из нее стабильные результаты.
Кучность на 100 м хотелось бы в пределах 10 см.
vovan77777 07-04-2011 11:22
кучность в 10 см на 100 метров даст даже испанская гама ЦФХ)))) ценовой категории ниже 15 тыров, из псп- м2, хулиган, крикет - на втор. рынке смотри выбирай.
MadRoy 07-04-2011 11:34
quote: Я
считаю, что это один из критериев. Понятно, что очень много зависит от
стрелка, но не все. Если винтовка физически сделана некачественно, есть
или появляются люфты, несоосности и прочие косяки, то никакой, даже
самый лучший стрелок, не покажет из нее стабильные результаты.
Где-то
рядом, но не совсем то... Не всегда винтовка "закучубаксов" способна
перестрелять все остальные. В определенном ценовом диапазоне (среди
бюджетных моделей) - это верно, но среди хороших винтовок не все
зависит от цены - есть модели подешевле, но стреляющие лучше.
quote: Кучность на 100 м хотелось бы в пределах 10 см.
Это не самое жесткое требование... Любая хорошая ППП легко обеспечит такую кучность (Вари, Дианы, Армсы).
МихаилВ 07-04-2011 12:06
quote:Originally posted by Mixamarket: если РСР, то смотреть на букву A, букву F и букву W
остальное не сможет принести после покупки полного удовлетворения
Не согласен, там есть еще на S принес полное удовлетворение.
alex CB 07-04-2011 12:52
quote:Originally posted by ADF:
хотелку
усушите, стабильную попадаемость на такой дистанции НИКАКАЯ пневма не
дает, кроме как в закрытом тире или в полный штиль (в природе не
встречается). Хотя физически пневматическая пуля и на 300 и на 400
метров долетает по очень крутой минометной траектории.
70, ну 80м - предел для 90% пневматических винтовок.
Правда,
еще с размерами целей можно поиграть. Можно стрелять на "всего" 30
метров, но зато - по мухам, или по кубикам сахера-рафинада на 40-50
метров.
ну уж ты урезал осетра
- один хвост оставил. 100м реальная дистанция для стрельбы по кубикам
сахара, 150 по тарелочкам для спортинга но для калибра 5,5. в 4,5 эти
же цели поражаются на 50 и 80-100 м соответственно, это в погоду со
свежим ветром или небольшими порывами. при умении работать с ветром
возможно исполнять это даже с 1-го выстрела, но обязательные спутники
это: дальномер лазерный, желательно с угломером, индикатор
ветра(флажок) или мини метеостанция, хорошие сошки или упор, желательно
задний мешок, качественный прицел от 10х крат, пули качественные, но
еще желательно и отобранные, и последний предмет это опыт стрельбы- то
есть настрел из своей винтовки. p.s.а без баллистического калькулятора вообще никуда!!!
ober 07-04-2011 13:34
quote:Originally posted by alex CB: последний предмет это опыт стрельбы
ja ja, das ist bestimmt so!
зато
потом будешь один улыбаца при просмотре фильма "про снайперов", ога.
дядьки из "высокоточки" ваще, небесь, в голос смеются..
b4now 07-04-2011 13:41
Пофлудили? А теперь правда жизни.
1. Дайте определение термину "винтовка" не используя термин "ружье"?
Проще
говоря - винтовка является разновидностью ружья и от того что у
винтовки в стволе нарезы она ружьем быть никак не перестает.
2. Калибр 4,5 на зря назван "децким". Плюсы - огромный выбор боеприпасов и моделей ружбаек. Минусы
- негативное влияние различных случайных факторов на результат
стрельбы, ибо пулька по своим размерам не намного больше мышиной
какашки. Калибр 4,5 пригоден исключительно для первоначального
обучения навыкам стрельбы и безопасного обращения с оружием для детей и
юношества.
В более "взрослых"
калибрах стрельба уже несколько более похожа на "настоящую", но оружиев
не так уж много (буквально десяток моделей, а то и менее), с
боеприпасами тоже самое.
3. Стрельба из пинивматеки (любого
калибра) весьма трудно сопоставима по навыкам и прочему со стрельбой из
огнестрела. Все равно что сказать - собираюсь купить пистолет,
посоветуйте пока какая рогатка больше всего подходит для пистолетной
подготовки.
ober 07-04-2011 13:50
quote:Originally posted by b4now: трудно сопоставима по навыкам и прочему со стрельбой из огнестрела
ну
привычка не закрывать глаза при выстреле, обработка спуска, навыки
использования измерительных инструментов и чтение ветра можно прививать
и с воздухометами
b4now 07-04-2011 14:14
Ну и баллистика с огнестрелом у пневматики общая, поскольку атмосфера и законы физики одни и те же. Общая, но все же различная.
ober 07-04-2011 14:51
поиграцца и проникнуцо - хватит
MadRoy 07-04-2011 15:41
quote:Originally posted by b4now:
1. Дайте определение термину "винтовка" не используя термин "ружье"?
Проще
говоря - винтовка является разновидностью ружья и от того что у
винтовки в стволе нарезы она ружьем быть никак не перестает.
Дык вроде Михамаркет уже давал тебе определение, причем как раз на этот вопрос... Вкратце: 1. Ружье - длинноствольное огнестрельное гладкоствольное оружие; 2. Винтовка - длинноствольное огнестрельное нарезное оружие;
Если честно, эти понятия даже в УК РФ разделены...
b4now 07-04-2011 16:32
Т.е. винтовка - НЕ ружье?
ADF 07-04-2011 16:42
quote:2. Калибр 4,5 на зря назван "децким"...
Всем, пресекая срачь и ересь про калибры. Да,
5.5 лучше - но не надо эту разницу преувеличивать! Особенно если сами
давным давно из 4.5 не стреляли (на правильных скоростях и правильными
пулями). Если с восприятием туго - откройте баллистический кулькулятер
и сравните баллистику пуль 4,5 0,68 на скорость д80-д90 и правильных
5.5 на аналогичной скорости, ОСОБЕННО внимательно глядя на
прогрессирование поправок на ветер и поправок по вертикале. Вас это
наверное удивит - но разница будет порядка 20% - и в обоих калибрах
пули сдувает нахрен с траектории даже слабым сквозняком - не учтя ветер
промах 100%-ый. Примерно также, на эти-же 20%, разливается и дальность.
Где из 4.5 на 80 метров стрелять можно, из 5.5 также результативно (или
также хреново) будет на 100.
Существенная разница между калибрами
- доносимая кинетическая энергия, которая на дистанциях около 100м
будет отличаться больше, чем в 2 раза, что и делает 5.5 более пригодным
для охоты и "охоты" ( Правда ППП-винтовок это не касается - от
увеличения калибра у них дури не прибывает практически). Но не надо
путать дожый бар с яичницей: возможности по прицельному попаданию в
цели между этими калибрами отличаются далеко не так сильно, как про них
воспевают!
Ну и напоследок все-же подкину один аргумент ЗА калибр 5.5: в
обоих калибрах - хорошие пули либо доступны, либо надо заказывать (то,
что в 4.5 выбор больше - на практике не еволнует аж никак, потому что
нужны обычно пули одной конкретной марки, которую приходится
доставать-заказывать из конкретного места) - а при заказе одинаково
(не)доступны пули обоих калибров и даже цена за выстрел между ними -
почти не отличается. Как и цена между надувными винтовками в разных
калибрах. Поэтому если есть возможность - логично брать 5.5.
Garick 07-04-2011 16:54
Вообще, ничего мы не понимаем, вот снайпер с двустволкой - это тема!
олег0165 07-04-2011 17:07
quote:Originally posted by b4now: Т.е. винтовка - НЕ ружье?
Т.е. ружьё-НЕ винтовка!
b4now 07-04-2011 17:51
Флудеры. Пули
5,5 тяжелее на треть, БК у них выше почти в два раза. ОФИГИТЕЛЬНЫХ
различий между стрельбой пулями 4,5 и 5,5 действительно нет, но
СУЩЕСТВЕННЫЕ различия - есть.
олег0165 07-04-2011 19:24
quote:Originally posted by DeeM0N: бери Эдган,
Есть
и дешевле и сразу с насосом и не хуже. Эдган без насоса(баллона)-просто
кусок дерева с металлическими вставками. Чем его "заправлять" то ТС
будет? Это "потом" ещо тыщ семь потребует да и "дуть" его надо до
250очков что насосом тяжеловато.Насосом(думаю)имеет смысл "заправлять"
винтовки с давлением очков в 150 остальные лучше баллоном.
quote:Originally posted by DeeM0N: с ним сертификат на 3Дж
Да особенно это "важно" когда тебя заловят с 5и5 стреляющего метров на 80-100. Прям так и поверят в эти "триджоуля" Кроме всего прочего Эдган-булпап со всеми вытекающими. Нет,
в стеснённом(автомобиль к примеру)пространстве он удобней но "классика"
для того чем хочет занятся ТС наверно больше подходит. Она и в
прикладке поудобней, перезарядка не заставляет производить кучу
манипуляцый руками и менее "валкая" чем булпапы.
Несколько дней в лесу
принес полное удовлетворение.
