Дробовик с такой
осыпью - днем с огнем не сыщешь даже за 50 тысяч, а тут - воздушка,
купленная без лицензии за всего 11 тысяч - показывает такой совсем
небольшой для дробовика разброс. Это же очень хорошо!
Demonos 01-02-2010 12:28
Изумительно! Нарезы бы ещё наждаком сточить.
LeoDron 01-02-2010 12:30
quote: Мне всего 12, так что речь о мелкашке не идёт.
Пневма -> 18+
quote: Мне нужна пневматическая винтовка для тренировки в стрельбе, т.к. я занимаюсь биатлоном
Все правовые вопросы к тренеру!!!
Demonos 01-02-2010 12:33
quote: Все правовые вопросы к тренеру!!!
Чёрт, раскусили автора. Я надеялся, тема ещё повисит.
LeoDron 01-02-2010 12:54
quote: Чёрт, раскусили автора. Я надеялся, тема ещё повисит.
И не шутки, че случится, а он .. "мне дяди на ганзе насоветовали". И кому это нужно? Я прекрасно понимаю, что на ганзе и подростки присутствуют, но они не опут мне 12 лет.
С
пневмы и в 12 лет в секциях стреляют, на то трейнера и есть. А если
трейнер не достаточно компетентен подобрать пневму, как дешевую замену
мелкашки, то пусть сюда сам пишет. Хотя, мы то понимаем, что дешевой замена не будет
Doctor Psyho 01-02-2010 02:23
to ADF and Demonos : Иронично. Очень иронично. По - ветерански ... Именно
так счастливейшему обладателю Таза или чайнакара , счастливейший
обладатель нового Гелендевагена пытается обьяснить , что находятся они
в разных весовых категориях , ну и более дорогая машина несколько лучше
таза. Братушки !!! Эйрганнеры !!! Ветераны !!!!!!!! Вопрос был конкретный : 1. Цена Вашего девайса 2. Ну хоть одна мишенька ! Или надо отсылать куда-то , т.к. рука не поднимается показать фоту ???
------------------ Всем привет и удачи !!!<BR>
ADF 01-02-2010 09:35
А МПХ с приложенной линейкой тебе не показать?! Тема о выборе винтовки, а не для меренья параметрами органов.
Автору: пусть разузнает, какие вообще винтовки доступны на выбор среди того конфиската.
Demonos 01-02-2010 18:52
quote: to ADF and Demonos : Иронично. Очень иронично. По - ветерански ... Вопрос был конкретный : 1. Цена Вашего девайса 2. Ну хоть одна мишенька ! Или надо отсылать куда-то , т.к. рука не поднимается показать фоту ???
Да ради Бога: порядка 50 страниц. 1. ~20Кр (без прицела). 2. по ссылке.
А
уж Вариных кучек через тему на форуме навалено. Средняя кучка 3см на
50м. Замечу, что это тенденция. Стреляют как новички, так и профи. Ещё
замечу, что это винтовочки не заточенные под достижение спортивного
результата. Это стоковые изделия, предназначенные для развлекательной
стрельбы. Возможно я несколько резок. Да, ППП винтовки основных
топовых производителей довольно дороги, но смысл в том (особенно если
ну очень хочется стрелять) чтобы не бежать с оранжевой купюрой в
магазин, а подождать скажем год и принести четыре таких, безусловно
есть. А за то время, пока копится нужная сумма, вполне можно и пообрасти теорией. Последнее время я всё больше склоняюсь к тому, что это наиболее правильный путь. Преимущества: - получаем в результате качественную вещь - как следствие не имеем больших геморроев при доводке - радуемся точной стрельбе (что главное в пневме)
Demonos 01-02-2010 19:02
Кстати, по
поводу крыса и 70м это не ирония. Неохота лопатить форум. Участники
ветки Вал-1, Йонас, Перникс, СЛЕПОЙ КРОТ. После заявления спорщика
(Перникс), что он де из крыса 1377 на 70м воронтоса укладывал,
общественность затребовала отстрела мишеней на 80+. Отстрел состоялся. Вот результат:
ADF 01-02-2010 22:29
Все-же однако
пистолет с упора - по возможностям прицеливания гораздо ближе к
винтовке, чем к пистолету. Да и куча у крыс, несмотря на внешний вид
внутренности ствола, присутствует очень даже внятная.
Demonos 01-02-2010 23:20
quote: Все-же
однако пистолет с упора - по возможностям прицеливания гораздо ближе к
винтовке, чем к пистолету. Да и куча у крыс, несмотря на внешний вид
внутренности ствола, присутствует очень даже внятная.
Это
наиболее яркий пример правильного "подхода" к пневме. Причём именно к
"бюджетной" именно к дешевой, топорно сделанной, полуговнопластиковой
пневме, к которой рукастый владелец приложил определённые усилия.
ADF 01-02-2010 23:25
Тут два аспекта: не только матчасть, но и развитие в себе навыков стрельбы. И
при всем при этом важно сохранять стремление улучшать свои возможности!
А не "накрывать" аж целую пачку сигарет с полтиника и этим яростно
хвастаться.
Demonos 02-02-2010 12:29
Не думаю, что
д-р Сайко хвастается. Все мы отстаиваем честь своего оружия. Но есть
дрын и есть дрын. С одного дрына мешалки от кофейного автомата да
сигареты в тире перед публикой за полсотни метров срубать, с другого
ванны в упор дырявить. Однако принцип винтовки в точном попадании.
Большинство к этому и стремиться.
ADF 02-02-2010 12:39
Дело в том, что даже
для дрына - кучность более, чем обычная. В чем же заслуга владельца,
если он никак не улучшил результат/матчасть по сравнению с тем, что оно
и так может?
Demonos 02-02-2010 12:44
А х.з. Вроде чатланин. Пусть пояснит. -----
quote: П.С.: Кстати , такими результатами я лично расстроился , т.к. с прежней пружиной в 30 мм. на 50 метрах укладывалось обычно. Ну ,я себе обьяснил , что пружинка еще не устоялась. С
другой стороны , винтовка , которая на 50 метрах кладет пулю в пулю ,
выше моих стрелковых возможностей. С такой и комплексовать начнешь. Да
и денег немерянно !!!!
------ Кажется
доходит. Я правильно понял, что это был _худший_ результат, а лучшего
не выложить, так как нет винтовки, которую тебе, как стрелку, не
перестрелять? Тогда нормально. Д-р Сайко?
ADF 02-02-2010 01:06
Скажу за себя.
Неправильно говорить об оружии (впрочем применимо к любой другой
области) - не дорос. Бывает не хватает денег - да, но чтобы винтовка
была слишком хороша - нет. Объясняю: оружие обязательно должно
превышать по своим возможностям стрелка. Во-первых это позволяет
стрелку - расти. Во вторых - позволяет анализировать ошибки. Если
вайрух промазал - почти всегда ошибка стрелка, а не то, что винтовка
срёт куда захочет, реагируя на малейшее изменения прикладки. И над
такими ошибками можно работать, улучшая свой результат.
Demonos 02-02-2010 01:49
Ну друг-друга с АДФ мы поняли. Тема переросла в диалог. Пока психанутый доктор ( ) думает, предлагаю раскинуть мозгами. А из чего собственно стреляет молодежь, ошалелая биатлоном?
ADF 02-02-2010 09:09
По моим данным,
биатлонисты-школьники тренируются с любыми воздушками, какие удалось
достать их руководству/тренеру. Есть информация о иж-38 и 60, в том
числе довольно большое число фотографий. Мишени ставят на 10-15 метров.
У американцев юношеской тренировочной винтовкой для биатлона признана крыса-1077, однако тут надо сразу иметь ввиду две вещи: 1. В СШП данный кросмэн стоит дешевле, чем у нас - мурка. 2. В СШП в большинстве штатов - тепло, температура выше 0 (т.е. на морозе из данного винта не стреляют). 3.
Неизвестно, на какую дистанцию они стреляют при тренировке, попадают
ли? Может, там вся суть в самом процессе, а не результате? 4. Крыса любит только качественные (дорогие) пули, дешевые в неё плохо нарезаются и летят как из дробовика.
Так
что при любом раскладе выходит, что выбирать винтовку для новичка -
надо исходя из финансовых возможностей. Ну и как уже сказано - узнать,
а что еще доступно из конфиската. Вдруг можно будет поиметь за мало
денег винтовку на класс или даже два выше мурки?
Demonos 02-02-2010 09:27
quote: По
моим данным, биатлонисты-школьники тренируются с любыми воздушками,
какие удалось достать их руководству/тренеру. Есть информация о иж-38 и
60, в том числе довольно большое число фотографий. Мишени ставят на
10-15 метров.
Ну вот и нечего голову ломать.
Если на тренировках автор использует эти девайсы, то и для личного
пользования следует выбирать тоже самое. Для тренировки стрельбы на
загородном участке вполне и этого хватит. Родич ближайший пусть в
магазин идёт и на себя покупает, а автор пользуется.
Strelok-mod79 02-02-2010 09:40
quote:Originally posted by ADF: У американцев юношеской тренировочной винтовкой для биатлона признана крыса-1077, однако тут надо сразу иметь ввиду две вещи:
2. В СШП в большинстве штатов - тепло, температура выше 0 (т.е. на морозе из данного винта не стреляют).
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
!
