george_gl сам не понял как так получилось! В любом случае, я отвечал на слова Slinker.
P38 19-11-2009 12:41
фото интересное
петрп 19-11-2009 13:01
quote: фото интересное
Западный Берлин?
десант 19-11-2009 13:14
а где то еще был американский сектор и советский?
Петрович 19-11-2009 13:27
quote:Originally posted by десант: а где то еще был американский сектор и советский?
В Австрии, правда еще до массового появления Т-54/55 в войсках.
десант 19-11-2009 13:44
согласен
P38 20-11-2009 08:38
Небезысвестный Чекпойнт Чарли, скоро появится стена
Slinker 20-11-2009 19:31
quote:Originally posted by P38: Небезысвестный Чекпойнт Чарли, скоро появится стена
которой уже нету....
Хорст1 24-11-2009 00:44
quote:Originally posted by P38: фото интересное
Где-то есть такое, только с другой стороны.
skif762 2-12-2009 11:37
ветеран-то ещё в строю!
Петрович 2-12-2009 13:23
quote:Originally posted by skif762: ветеран-то ещё в строю!
Это не ветеран , а мутант - 100-мм зенитка на шасси Т-34/85
skif762 2-12-2009 13:39
да я в курсе про его мутацию - здесь он уже приводился, я о том что этот агрегат ещё в строю и не списан, база-то чёрт знает какого года выпуска
Петрович 3-12-2009 19:12
quote:Originally posted by skif762: да я в курсе про его мутацию - здесь он уже приводился, я о том что этот агрегат ещё в строю и не списан, база-то чёрт знает какого года выпуска
Если поляк или чех, то вполне может быть середины 50-х
skif762 4-12-2009 12:11
да один чёрт - ему уже не менее полтинника лет ...а у нас 64-ки массово на слом пускают сразу с консервации
george_gl 4-12-2009 21:28
меня вот заинтересовало, СУ-100 на базе Т-34 было, но танк Т-34-100 не пошёл, вроде шасси не выдерживало. А кубинцы поставили 100мм вроде как поворачивающуюся и высоко расположили, выдвижных опор не видно. Оно ж должно раскачиваться ? Правда в отличие от САУ есть дульный тормоз. У кого какие мнения, работоспособен агрегат ?
Петрович 4-12-2009 23:23
quote:Originally posted by george_gl: меня вот заинтересовало, СУ-100 на базе Т-34 было, но танк Т-34-100 не пошёл, вроде шасси не выдерживало. А кубинцы поставили 100мм вроде как поворачивающуюся и высоко расположили, выдвижных опор не видно. Оно ж должно раскачиваться ? Правда в отличие от САУ есть дульный тормоз. У кого какие мнения, работоспособен агрегат ?
Не пошел он не только из-за перегруза. Д-10Т банально не умещалась в старой башне, затыкающий просто не мог в нормальном темпе кидать снаряды, а расширять погон уже было не куда. Компоновка Д-10С в более просторной рубке позволяла нормально работать всем членам экипажа. К тому же это не первый мутант Т-34/85 с 100 мм пушкой - вот египетская поделка с БС-3. тот же вариант - полуоткрытая платформа.
Savelei 28-1-2010 19:16
Тема заглохла? Жалко, читал ее с удовольствием. Может кто продолжит?
Перезаправляемые баллончики
