Это я типа Vorter-у пока отвечал, тута стока накатать успели злобные юзеры )
Ст.Сержант 3-13-2007 01:07 PM
А казенник болеет, да? а чем? а это не заразно? Да-а-а, слов просто нет.....
Arch 3-13-2007 01:08 PM
quote:Originally posted by Кайнын: бОльшая часть косяков на фото существенна для перфекционистов только.
ну кому какая разница, как прорезан шлиц, если с него сняты заусенцы (сняты или нет?) и он не на виду.
и
тот же притупленный винтик (если бы я выложил фото некоторых деталей из
своих серийных редукторов - Arch и EVV точно в истерике бились бы).
Не бОльшая, дядь Саш. 1. Шлиц "на скорость не влияет", товарного вида не портит, согласен. 2. Притупленный винтик был последней каплей. Его же можно было просто выкрутить, обрезать и снова вкрутить. 3.
Драный перепуск без единой фаски. Пусть Валера скажет, сколько он
поменял из-за этого резинок на перепусках (симптом - начинает дуть
из-под казенника). 4. Треснувшая крышка манометра. Неприятно, не более. Капролон не дороже эбонита. 5.
Затворная рамка. Эллиптическое (ближайший аналог) отверстие, непонятный
нарост (похоже на следы сварки), вследствие этого перекос досылателя и
очень тугой и неровный взвод. Это то, чего просто не должно быть. 6.
Фаски на канавках - после всех воплей "читайте Анурьева" они, тем не
менее, сделаны примерно как 0,8х20° и вовсе не резцом. Родные резинки,
снятые с редуктора, имели характерные следы перекрута. Фото сделать не
получилось, аппарат у хозяина офиса не заточен под такое макро.
Поверите на слово? 7. Винтик с резинкой. Пока он еще дышит. Для чего
сделан ободранный конус 120° (или даже радиус - определить
затруднились) вместо полированной плоскости? Резиночка выглядит очень
растянутой. 8. Про дульную фаску сказать особо нечего. Видна
концентрическая царапина от инструмента и чувствуется небольшой наклеп
на сходе с нарезов. Отполировали. 9. Овальное отверстие в хомуте - такой бойан, что просто без комментариев.
Все, устал.
Эта тема - ни разу не наезд на Эдуарда. Это повод обратить внимание на некоторые вещи.
ЗЫ. Чуть не забыл. После всех работ руки были синего цвета. Это к вопросу о красителе.
JoHnn 3-13-2007 01:13 PM
Скоро опять снесут..
Arch 3-13-2007 01:15 PM
Да пусть сносят. Адресат тему видел, больше она не нужна
JoHnn 3-13-2007 01:19 PM
И что адресат ответил?И как узнали что увидел?
EVV 3-13-2007 01:46 PM
Я тож скажу. Так, мысли вслух...
Это не все поголовно такие винтовки, как бы не язвили некоторые товарищи. Есть очень достойные экземпляры, сделанные как специально на заказ. И
в основной массе вполне даже ничего: люди стреляют, им нравится, они
довольны. Но иногда попадается ТАКОоое, что как сказал сегодня тезка:
"...а может, правильно предположили, что он кетайский? Посадили
человечка в Сегежу и он на поезд кукушат подбрасывает?" :-). Я,
например, нифига понять не могу, как такое произведение, просочившееся
мимо ОТК можно отдать человеку, ждущему терпеливо свою мечту полгода?
Я
до недавнего времени грешил тем, что в присутствии заказчика занимался
ремонтом или профилактикой. Вчера от Йожика получил пинка и решил:
меньше знаешь - лучше спишь, сегодня принес - в субботу забрал. Стыдно,
просто стыдно. Был бы я нищий самоделкин, зарабатывающий себе на жизнь,
ковыряясь в пнемве... Не-а, я гордо называюсь официальным
представительством и несу часть ответственности за то, что беру в руки.
Аиргуннер пошел настолько продвинутый, что не упускает ни одного косяка
мимо глаз, происходит это так: как только начинаешь что-то разбирать,
сразу Хвать! и у юзера в руках железка и начинается "Это шо такое и
почему так все криво?". Что можно ответить? Что это на скорость не
влияет? Ну-ну...
PS С датой рождения данного экземпляра вроде разобрались - это действительно не март. Декабрь. Но суть от этого не меняется. Будет и мартовский. Продолжение следует...
Carwizard 3-13-2007 02:00 PM
Прикольна, но мала, пешы истчо! Зы.
Я вчера провозился с относительно стареньким ЭДганом, целый день. Так
вот, я бы вам мог такого макро показать, что вообще нет слов. Однако,
поскольку я для себя эту тему "Рашен Топора" закрыл окончательно, то и
коментов не будет. Я долго ждал, около 1,5 лет, и всё надеялся на
реальные изменения к лучшему, а воз и ныне там. Вопрос, для каких "колхозников" продолжают создаваться данные "изделия"??? Неужели
ещё есть, на столько не осведомлённые люди, кто до сих пор "это"
заказывает и подолгу ожидает? Ужость просто. Я им сочуствую.
Ignat 3-13-2007 02:15 PM
quote:Originally posted by Кайнын: виноват. тогда дело еще хуже - получается, Эдуард Игната нагнул? или все-таки к какому-то консенсусу приходили?
Никто никого не нагибал. Просто там развели немеряный флейм, и я выкусил содержательную часть в новую, закрытую тему, а предыдущую с флеймом грохнул. Если здесь тоже будет флейм - придётся и тут грохнуть с аналогичным копированием.
ЗЫ. Никак не соберусь прошерстить темку про стрельбу пробками для проведения аналогичной операции по выкусыванию содержания...
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Эдуард 3-13-2007 02:37 PM
Не, парни, зря вы меня обвиняете в утаивании информации, Игната еще в сообщники записали :-)
Тут ответил:
Slavic 3-13-2007 02:52 PM
как-то использование в изделии восстановленного брака не комильфо по отношению к потребителю... прям ВАЗ какой-то.
Эдуард 3-13-2007 03:06 PM
quote:Originally posted by Slavic: как-то использование в изделии восстановленного брака не комильфо по отношению к потребителю... прям ВАЗ какой-то.
Я
знаю. Поэтому и сказал, что это сделали ТАЙНО от меня. Учел, принял к
сведению. Надеюсь, что скрывать теперь не будут. Рублем наказывать
временно прекратил.