quote:Originally posted by Alex.A: АГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только ТАК !!! ВИВАТ
крупные калибры. Нефига экономить воздух ВВД, как плюшкины, нам его не
жалко!...Да здравствуют Калибры 6,35мм, 9мм, 12мм и т.д.... Воздуха на всех хватит !!!!! Гы-Гы...Врежем КРУПНЫМИ калибрами по бездорожью и разгильдяйству!!!
Ты
как в анекдоте, да твой лось твой, только не ори. Инженер... Иди поржи
в своей теме про калибры в РСР, там смешнее один клоун-инженер мочит.
Shturman Vasya 12-10-2007 21:08
quote: А никто не считал энергию на единицу площади по калибрам? Посчитайте, интересная картина
Так если посчитал выложи.
Alex.A 12-10-2007 21:26
Вот сами и посчитайте. А мне- лень. Только напомню: к=5,5мм, Е=40 Дж. -На зверя в 4 кг...... К=6,35мм .Е=95 Дж.- На зверя в 9 кг... К=9мм, Е=240 Дж.- на зверя в 20+ кг....
Shturman Vasya 12-10-2007 21:35
quote: А мне- лень.
Сомневаемся мы однако. Инженер не знающий теоремы Пифагора, не способен посчитать площадь круга.
Shturman Vasya 12-10-2007 21:40
quote: к=5,5мм, Е=40 Дж. -На зверя в 4 кг...... К=6,35мм .Е=95 Дж.- На зверя в 9 кг... К=9мм, Е=240 Дж.- на зверя в 20+ кг....
Алекс,
да забудь ты про джоули и кг. Я тебе не раз уже приводил примеры с
лисой и вепрем. А ворона скока весит? Неужто >4 кг? Стрельни взвесь
. Думаешь из 5.5 подранков не бывает? Попасть ещё по месту надо, собаку
надо чтобы подранка взять. И ещё много чего. Поймёшь когда займёшься
практикой.
Shturman Vasya 12-10-2007 21:43
Ну а если
умеешь считать кг/джоули, расскажу такую историю . Тугайного оленя из
мелкашки слабо? А я знал одного бракошу, он их за одну осень 6 штук... И чего?
Alex.A 12-10-2007 21:58
Да мне НАС- Рать, пишите чего угодно.
Shturman Vasya 12-10-2007 22:05
Алекс! Опять обосралсо? Обтекай...
PRINCIP 12-10-2007 23:05
quote:Originally posted by Alex.A: к=5,5мм, Е=40 Дж. -На зверя в 4 кг...... ....
Смешно. Животину с 20 метров весом 40 кг на глазах СМ, егеря, охотоведа и одного из модераторов форума наповал...
Gaydamak 13-10-2007 03:10
АлексА. Не
дай Бог, тубик подхватить... Еще не то жывым сожрёш. А у меня так
бабушка отца после войны вылечила. Ей цыганка старая подсказала.
Спасибо ей!
PUSO 13-10-2007 16:19
Я не понял - почему нельзя их аннулировать? Собак? Любителям собачек - Вас в детстве не кусали? Собачки. Ну так любите их дома. А гулять - в намордниках. Срать - в пакетик. Пакетик - в дом. Вы уверены, что гуляя со своими киндерами успеете отреагировать и превентивно пресечь сучью агрессию? Они не фашистская германия, которая шла за территориями - они животные, уничтожающие источник непонравившегося запаха. Чужое дите - это ВРАГ И ПИЩА. Нравиться - любите (кормите, гавн..о убирайте, закапывайте). Но поднимая вопрос о собаколюбии - давайте подойдем как охотники - какую функци. они (суки) выполняют в городе? Правильно - жрут, срут, еб...ся. Место собаки и роль ее в Нашей территориальной зоне - охрана и служба! Но не граната без чеки с ножками. пиздеть о четыерлетних не нужно - десятилетний ни Х.Я не противопоставит даже доберману! Уважаемые модераторы! Я не кого ни к чему, кроме трезвого ума и сознания, не призываю! Думайте головой и принимайте решения. Спасибо модератору, если не клацнет.
jeepdead 13-10-2007 18:34
quote:Originally posted by Alex.A: Да
мне НАС- РатьНас-Рать, понимаешь....Штурман,
НАС-Рать.................................................................................................................................
Ну
вот и раскусили Алекса. Никакой он не Алекс. А америко-корейская
программа робот, засланная на гансы, для рекламы своих пукалок. И вот
наконец то, программа дала сбой: НАС-РА..............
Shturman Vasya 13-10-2007 20:36
Кого вас? О Ваше величество. Вас и две Ваши пукалки?
PRINCIP 13-10-2007 21:03
2PUSO: 5+
Alex.A 13-10-2007 23:41
Да ржу я тут над всем этим, просто смеюсь, Ш.Вася ! Нет, я- человек, всёж, а не программа... Просто реальные охотники в основном в "Охоте", а не здесь. И там такого флуда нет, а отношение к участникам уважительное, что не скажешь про эту ветку.
Увы, это так. А
про 10дж. энергии пули на 1кг веса- это в любом серьёзном справочнике
по оружию и/или охоте написано. Это критерий наиболее вероятного
поражения . Гарантированного на 70% прим., понимаете ?
(Например, в книге" Снайперская стрельба" М.Секулича.) В "Мастер-ружье"-журнале эта логика тоже упоминалась. В частности, в статье А.Блюма, известного оружейника, посвящённой РСР-технике, года два назад. Да и помоему, в книге Зернова (такого классика ружейной охоты). Да почти везде это известно.
Не, вы конечно можете слушать Ш.Васю, он же гуру тутошний. Всё знает. Реальное не видите, с очевидным спорите. Вам видней.
Ветка стала реально флудовой (поэтому нас...ь..и т.д.) Уж что есть, грустно это.
В А 14-10-2007 02:27
PUSO
Здраво.
Gaydamak 14-10-2007 02:49
Ну, пока собаки опять никого не съели....
Shturman Vasya 14-10-2007 08:11
quote: Да ржу я тут над всем этим, просто смеюсь, Ш.Вася ! Нет, я- человек, всёж, а не программа...
Не оборжись. Программой инженера-недоучку я назвать не мог и не называл.
quote: Просто реальные охотники в основном в "Охоте", а не здесь. И там такого флуда нет, а отношение к участникам уважительное, что не скажешь про эту ветку.
С
реальных охот я свои отчёты выкладываю там и флуда почему то они не
вызывают. А вот флуд в твоих темах в "Охоте" прекрасно помню.
quote: Увы, это так. А
про 10дж. энергии пули на 1кг веса- это в любом серьёзном справочнике
по оружию и/или охоте написано. Это критерий наиболее вероятного
поражения . Гарантированного на 70% прим., понимаете ?
Начинаешь
понемногу понимать? Алекс тебе практика нужна. Пукалку в зубы и в поля
, проверять "гарантированную убойность". Может тогда поймёшь что 70%
это не 100?
quote: Не, вы конечно можете слушать Ш.Васю, он же гуру тутошний. Всё знает. Реальное не видите, с очевидным спорите. Вам видней. Ветка стала реально флудовой (поэтому нас...ь..и т.д.) Уж что есть, грустно это.
Алекс,
не я один стремлюсь хоть чему то тебя научить. Но вот даже в школе и в
интситуте не смогли тебя выучить. Тяжело это понимаешь? А форум он для того и создан , для общения. П.с. А грустно тебе с самого появления на форуме, насколько я помню.
Shturman Vasya 14-10-2007 08:36
Вот и мне становится грустно! Неделю! Целую неделю учу одного безграмотного инженера теореме Пифагора. И чего? Результат нулевой . Читать можно здесь: Какя уж тут гарантированная убойность.
PUSO 14-10-2007 20:35
К стати - если черта
городская - то на дорогах нужно, где они ломануться под колеса. С
водителями ни кто ни когда ни чего не сделает за собак. Не обязательно валить наповал. Нужно
создать ситуацию - в любом случае любой зверь должен знать, что человек
его выше и главное -сильнее, тем более детеныш человека. Когда объект получит двадцать тридцать инъекций - исход однозначен. У
нас одно время нельзя было из гаража даже вдвоем зимой ходить - реально
собирались по четыре-шесть мужыков и тогда шли - нужно было поле
перейти. Так вот в одно прекрасное утро идем с утра в гараж - собак нет, снег в кровищи и встретившиеся лица счастливые. Операция
проводилась по согласованию с местными органами - вот так и надо
договариваться с участковыми и т.д.. Херня, во все времена практически
все правители и власти прибегали с такому способу - привлекали не
совсем легальные объединения и общины для решения специфических
вопросов.
Неполная разборка М2 FT
