quote: Это не то что паранойя, эт пипец какой-то, ты машин не боишься? А? А то ведь она задавить может...
Я
собак не боюсь, но я против выгуливания их без намордника. Поскольку
это несет угрозу для общества, является поХ-стическим нарушением
закона.
jeepdead 03-09-2007 15:27
Смотрите кинофильм "Свора", все бобак начнёте боятся, ибо страшные они
Demetriu$ 03-09-2007 15:27
quote:Originally posted by MP654K: дворняг истребдять найух!
ни одна дворняга не принесла мне столько ущерба, как собаки "НЕКОТОРЫХ" владельцев (проще говоря долбое%ов) мелкую у меня 2 или 3 раза кусали некисло, да и лабре разок досталось (ухо порвала овчарка) и все собаки были хозяйские
А вот практика: ЗАПРЕТИТЬ, ОБЯЗАТЬ, ШАГ ВЛЕВО-ВПРАВО-РАССТРЕЛ НА МЕСТЕ в корне неправильная гуляем
с песами, рядом девченка гуляет, лет 14-15, с ней ...АЗИАТ...без
привязи и уж тем более намордника, только вот на шее у него ЭШО (для
тех, кто не знает электро-шоковый ошейник) К таким владельцам и меня
претензий нет.
Demetriu$ 03-09-2007 15:30
quote:Originally posted by MP654K: я против выгуливания их без намордн
а головой подумать? или только головкой думать умеешь?
представь себе пикинеса в наморднике, или той-терьера или чикуя-никуя закон протащили идиоты, не учитывающие этого абсурда, так что закон изначально тупой.
trew-q 03-09-2007 15:33
quote: ключевое слово НЕКОТОРЫЕ. так
вот, из-за этих "некоторых" я НИКОГДА не поведу свою собаку в
наморднике. Во-первых, я гарантирую ее дружелюбность в отношении
окружающих. Во-вторых, я уже описывал, как отбивался от овчарки во
время прогулки, когда ее хозяйка все действо видела и продолжала
спокойно трепаться по телефону. Так вот, моя собака не оказалась
покусаной только потому, что была без намордника и могла ответить.
Поэтому е%ал я в рот законы, пока есть такие уроды, моя песа будет
гулять без намордника и ниибет.
ЗЫ я всегда гуляю по принципу: "народ гуляет, ну его нах, пшли отсюда" там где есть люди, только на поводке.
Мое нах никому нинужное ИМХО .
Дмитрий, я могу Вас понять, но согласиться не могу. Для меня нормальной
была бы ситуация, когда Ваша собака была бы в наморднике, а овчарку Вы
бы с чего-то или чем-то завалили. Единственная притензия была бы, если
бы Вы потом телефон не вставили кой-куда хозяйке. В такой ситуации, я
бы встал на Вашу сторону. А так, думаю человек со стороны может не
заметить разницы между Вами и "некоторыми".
Voffchich 03-09-2007 15:33
quote:Originally posted by Demetriu$: представь себе пикинеса в наморднике, или той-терьера или чикуя-никуя
А этих собакенов передристики не боятся, так что видя чикуя-никуя без намордника они не орут караул, убивают.
MP654K 03-09-2007 15:39
quote: представь себе пикинеса в наморднике
Я пикинэса собакой не считаю. Это жалкая пародия на персидских котов - та-же морда, та же шерсть, то-же отсутствие мозга......
trew-q 03-09-2007 15:40
quote: А этих собакенов передристики не боятся, так что видя чикуя-никуя без намордника они не орут караул, убивают.
Просто
вероятность того, что эти собаки смогут перегрызть горло, очень мала,
если вообще не ничтожна. А вот в пасть Вашей кажется два кулака влазит.
Voffchich 03-09-2007 15:41
quote: Поскольку это несет угрозу для общества, является поХ-стическим нарушением закона.
Слово
"закон" давно уже перестало быть синонимом слова "правда", верно было
сказано что данный закон тупой, и нах его соблюдать нормальные люди не
будут
trew-q 03-09-2007 15:43
quote: Слово
"закон" давно уже перестало быть синонимом слова "правда", верно было
сказано что данный закон тупой, и нах его соблюдать нормальные люди не
будут
Беда в том, что нормальные люди как раз и будут его соблюдать...
MP654K 03-09-2007 15:46
quote: Слово
"закон" давно уже перестало быть синонимом слова "правда", верно было
сказано что данный закон тупой, и нах его соблюдать нормальные люди не
будут
Млять............ А ведь Demetriu$ прав в сообщении
quote: представь себе пикинеса в наморднике, или той-терьера или чикуя-никуя закон протащили идиоты, не учитывающие этого абсурда, так что закон изначально тупой.
Пикинес
и намордник - вещи несовместимые. Закон тупой, пора придумать новый. Но
это ни кого не оправдывает. Просто в законе должна быть указана маса
собаки, которой он касается
Voffchich 03-09-2007 15:48
quote:Originally posted by trew-q: Просто
вероятность того, что эти собаки смогут перегрызть горло, очень мала,
если вообще не ничтожна. А вот в пасть Вашей кажется два кулака влазит.
И пох что там куда влазит, он без команды чихнуть не посмеет
Demetriu$ 03-09-2007 15:50
quote:Originally posted by MP654K: Я пикинэса собакой не считаю. Это жалкая пародия на персидских котов - та-же морда, та же шерсть, то-же отсутствие мозга......
а кого е%ет как ТЫ считаешь, есть закон и ниипет
quote:Originally posted by Voffchich: А этих собакенов передристики не боятся, так что видя чикуя-никуя без намордника они не орут караул, убивают.
а закону пох
quote:Originally posted by trew-q: Беда в том, что нормальные люди как раз и будут его соблюдать...
о том и речь
ЗЫ
кстати о птичках, меня кусала моя собака ... пудель (тогда 13 лет)
когда ныкалась у меня в ногах от пары любвеобильных лабриков (агрессии
с их стороны не было), моя же отгавкивалась, да так, что меня сквозь
джинсы хорошо прихватила за ногу, но джинсу не прокусила, так что
отделался синяком. Лабра же моя на это неспособна. Проверено.
Voffchich 03-09-2007 15:54
quote:Originally posted by MP654K: Млять............ А ведь Demetriu$ прав в сообщении
Таки я автор того сообщения, ты теперь trew-q это докажи, а то он как в танке.
Demetriu$ 03-09-2007 15:56
quote:Originally posted by Voffchich: trew-q это докажи, а то он как в танке
но он-то по-настоящему прав, по закону, каким бы абсурдным закон не был.
десант 03-09-2007 16:32
а уколы от бешенства колют в независимости от размеров собаки - пекинесов то же в намордник и на поводок.
trew-q 03-09-2007 16:56
quote: Таки я автор того сообщения, ты теперь trew-q это докажи, а то он как в танке.
Voffchich, лично я это под сомнение не ставлю .
Ну бывает, ошибся человек. Главное он не передернул твои слова.
Надеюсь, ты великодушный человек и не станешь предъявлять претензии к
нему через суд .
quote: но он-то по-настоящему прав, по закону, каким бы абсурдным закон не был.
Дмитрий,
если это относится ко мне, то думаю, Вы поняли, что я хотел сказать.
Действительно - есть закон, неважно какой (абсурдный или нет). Но
нормальным людям приходиться его выполнять. И есть "некоторые" ведущие
себя неадекватно. Ведут себя так, вроде правы только они. Необязательно
в случае с собаками. Честно сказать недавно была ситуация, когда сам
стал "некоторым". Но когда эмоции прошли, понял и принял это, что был
неправ я. Вся эта бодяга с буквой закона рассматривалась мною в идеальной ситуации, а не применительно к нашему больному обществу...
Demetriu$ 03-09-2007 17:06
quote:Originally posted by trew-q: Вся эта бодяга с буквой закона рассматривалась мною в идеальной ситуации, а не применительно к нашему больному обществу...
однако, читая Ваши высказывания, я вижу следующее: Ты
(или Вы, суть не меняется) водишь собаку без намордника и поводка.
Тогда ты не соблюдаешь закон..., поэтому ты урод и уе%ан.
приблизительно трактовка такая. приведу цитату
quote:Originally posted by trew-q: Если
законом запрещено выгуливать собак на улице без намордников, а Вы
нарушая закон выгуливаете, то УРОДом и УЕБАНон являетесь Вы.
Какая может быть идеальная ситуация в РФ?
Grifus 03-09-2007 17:09
quote:Originally posted by MP654K: Я
собак не боюсь, но я против выгуливания их без намордника. Поскольку
это несет угрозу для общества, является поХ-стическим нарушением закона.
А у тебя самого собака есть/была? Я
со своей последней собакой гулял без намордника. Правда исключительно
на поводке (отпускал только в лесу). Так как долпоепов много, и мне не
охото своего пса в очередной раз зашивать. Был случай когда специально
на мою маленькую карелофинскую лайку своегодобермана один мудлан
натравил. Получил песды и доберман и хозяин. А если бы мой песег был в
намордники несладко бы ему пришлось.
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
.
Дмитрий, я могу Вас понять, но согласиться не могу. Для меня нормальной
была бы ситуация, когда Ваша собака была бы в наморднике, а овчарку Вы
бы с чего-то или чем-то завалили. Единственная притензия была бы, если
бы Вы потом телефон не вставили кой-куда хозяйке. В такой ситуации, я
бы встал на Вашу сторону. А так, думаю человек со стороны может не
заметить разницы между Вами и "некоторыми".
