Я давно пытался
изобрести узел, который не растягивается. Перепробовал всевозможные
комбинации, но это мне кажется практически недостижимым. Пришел к
интересным выводам. Рассмотрим классическую удавку (бегущий простой узел) и бегущую восьмерку. Легко затягиваются, но также легко и растягиваются. Рассмотрим
бегущие узлы- бегущее стремя, бегущий двойной плоский, и бегущую
классическую удавку. Не так легко затягиваются, но труднее и
растягиваются. Но при определенном услилии на растяжение превращяются в
неподвижные петли: бегущее стремя превращается в петлю с косым
(женским) узлом, бегущий двойной плоский- в петлю с прямым (рифовым)
узлом, бегущая классическая удавка- в петлю со шкотовым узлом,
называемую обратный булинь. При этом такие петли становятся неподвижными, и дальше уже не растягиваются. Таков
и узел "бабочка", называемый также артиллерийской петлей. Все эти
петли, кроме примитивных первых двух, могут быть в двух позициях-
подвижной и неподвижной, первые же две могут быть только подвижными. Опробовав раннее мне неизвесный силковый узел, я пришел к выводу, что он ничем не лучше обратного булиня и "бабочки". Походу нормальной нерастяжной петли из одинарной веревки не сделать. Но
мне удалось изобрести нерастяжной узел изображенный на рисунке, который
суть перекрученное стремя. Пригоден для связывания рук, завязывается и
развязывается без использования концов веревки. Растягиваться в отличие
от силкового практически не способен.
Shekspear 24-10-2009 21:35
Если есть вопросы по узлам, задавайте Этапы завязки вышеизображенного узла. На второй фотографии промежуточный результат- узел "Стремя". Конечный образец пригоден для связывания рук в локтях. Просто одеваем на руки, и затягиваем в разные стороны. Шансов нет
Art aka Shadow 25-10-2009 12:02
Ну, если таким узлом, да на верёвке в 0,5-1 см толщиной, пытаться руки связывать, может и не выйдет Другое дело тонкая капроновая нитка 0,2 мм затягивается на птичьей лапе... Мне такой узел понравился больше обычного.
Shekspear 25-10-2009 12:05
quote:Originally posted by Art aka Shadow: Ну, если таким узлом
quote:Originally posted by Art aka Shadow: Мне такой узел понравился больше обычного.
Вы про какой узел?
Shekspear 25-10-2009 12:13
quote:Originally posted by Art aka Shadow: Делал эту ловушку, которую val-1 показал. Не с первого раза, но поймал кара.
А что получилось в первый раз? В чем была ошибка?
Art aka Shadow 25-10-2009 12:14
я про второй узел на твоей картинке в посте N34. В сравнении с обычной, хзкакназывается, петлёй )) з.ы. можно на Ты
added:
незнаю что происходило, но два раза до этого были проловы, может
ветерок петельку сдувал, или кар какой матёрый был.. В последний раз
зафиксировал нитку двумя кусочками пластилина размером со спичечную
головку..
Shekspear 25-10-2009 13:00
То есть в случае неудачи палка упала, а петля висела незатянутая? Приманка была сьедена?
Art aka Shadow 25-10-2009 14:27
Палка упала, петля затянулась, но кар не попался. Приманка остаётся не тронутая, так как висит немного в стороне от ловушки.
Shekspear 25-10-2009 15:05
Петлю могло и
без кара зятянуть, она же не пролазит в отверстие. Возможно палка упала
сама, потому что была плохо воткнута, а груз затянул петлю.
Art aka Shadow 25-10-2009 15:45
Врядли, конструкция была довольно чёткая, сама выпасть не могла.
Zhigane 25-10-2009 16:16
Физика этого
силка имеет один большой недостаток: если птица обладает опытом посадки
на конструкции, не держащие ее вес, то поймать ее в такой силок
труднее: она при неудаче готова взлететь - силок срабатывает на откате.
И еще есть недостаток по отношению к реакции птицы: отвисшие секторы
петли должны обладать бОльшим импульсом, чем лапы птицы - иначе птица с
(иделаьной реакцией) просто не опустит лапы в петлю.
Но это все чушь: на ура в такую ловуху ловятся сороки на сухую рыбу. Завтра на дроздах опробую.
GvozD 25-10-2009 17:36
Все про силки да петельки, а про конусы бумажные и позабыли.
Shekspear 25-10-2009 19:14
А что это за конусы?
quote:Originally posted by Zhigane: Но это все чушь: на ура в такую ловуху ловятся сороки на сухую рыбу
Бывают ли осечки?
GvozD 25-10-2009 19:26
quote:Originally posted by Shekspear: А что это за конусы?
Бумажные конусы с приманкой и полоской клея. Как-то схему рисовал, найду-выложу.
UPD. Нашел.
Shekspear 25-10-2009 20:06
Почему-то не нравится мне слово "куль", неблагозвучное оно, можно невзначай и оговориться. Поэтому давайте называть конусом. Не понял, что происходит когда он засовывает туда голову. Конус одевается на голову, но что дальше?
val-1 25-10-2009 20:26
Ну про конус как раз понятно - ням, а конус к башке приклеился и кар временно слепой....
Недостатки способа - 1)довольно-таки
быстро кар освободится, поэтому надо быть рядом (сужу по своему
домашнему кару - я ему и бантики пытался завязывать, и ошейники
прикольные делал - освобождается легко лапой, как котяра, которому
что-то мешается... ) 2)только в сухую погоду, иначе бумага размокнет 3)где взять такой клей - и клейкий, и долгосохнующий?...
GvozD 25-10-2009 20:47
quote:Originally posted by val-1: где взять такой клей - и клейкий, и долгосохнующий?
1.
Сплав канифоли с растительным маслом. Нетоксичен, удаляется при помощи
спиртосодержащих растворов. Вместе с тем к сожалению не особо и прочный. 2.
Клей "ALT". Самое мощное из того, что мне доводилось использовать.
Нетоксичен, удаляется только вместе с перьями. К сожалению, попавший в
ловушку кар (ловил для "живого уголка") очень активно прыгал с этим
"капюшоном" на голове и собаки добрались до него раньше меня...
Shekspear 25-10-2009 23:33
Да, альт вещь, только он от грызунов Они могут всепую летать в этом колпаке?
GvozD 25-10-2009 23:39
quote:Originally posted by Shekspear: Они могут всепую летать в этом колпаке?
Не, либо сидят и башкой крутят при каждом шорохе либо прыгают и натыкаются на все подряд.
Shekspear 25-10-2009 23:53
А если конус прочно зафиксировать, то кар в нем не сможет двигаться, или это наоборот поможет ему вытащить голову?