kettle@rus - нет заключения экспертизы насчет кинжала -может это хозбыт ? презумпция невиновности понимаешь - или не ?
Снаут 13-09-2018 15:24
quote:Изначально написано бывший электрик: Снаут - парацетамол все таки всегда остается лекарством
Зависит от дозы.
quote:Изначально написано бывший электрик: водка алкоголем
В тонне кефира содержится смертельная доза алкоголя.
kettle@rus 13-09-2018 15:29
quote:Изначально написано Снаут: Я предложил, см. выше. Тоже не идеально, но проще. А далее вопрос лицензий. На кухонный нож не нужно, а на кинжал или саблю - нужно. На пневму 3- Дж одно, а на 50+ другое. Бытовой нож - одно определение, кортик, сабля, кинжал и т.п. тоже можно дать определения, касающиеся конструктивных особенностей.
Я не вижу чем ваше определие записывающие все вообще предметы в оружие лучше, чем определение орудия, используемого для совершения преступления, а все остальное - оно и так определено. Если вы, например, не сталкивались с "ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения", который "распространяется на холодное оружие, а также на виды изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходные с холодным оружием, но оружием не являющиеся." это не значит что его нет.
kettle@rus 13-09-2018 15:31
quote:Изначально написано бывший электрик: kettle@rus - нет заключения экспертизы насчет кинжала -может это хозбыт ? презумпция невиновности понимаешь - или не ?
4.1 кинжал: Контактное клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двухлезвийным клинком (клинками)
Если у вас его найдут, экспертиза будет, не сомневайтесь.
бывший электрик 13-09-2018 15:41
kettle@rus- вот именно что если - а если меня завтра убьют ? все не предусмотришь - да и не нужно это ..Снаут - кефир все таки не водка - все ясно и понятно ..
Снаут 13-09-2018 15:41
quote:Изначально написано kettle@rus: Я не вижу чем ваше определие записывающие все вообще предметы в оружие лучше
Это было написано для определения в правонарушениях. Любой предмет использованный для нападения или защиты - оружие. Все тоже самое можно сделать и для остальных сфер жизни, быта, торговли, соревнований и т.п. Касательно кинжала, как быть с саблей или мечем? Коротким мечем, катаной, танто, вакидзаси и т.п.
Снаут 13-09-2018 15:51
quote:Изначально написано бывший электрик: все ясно и понятно ..
Ну конечно. О чем тут вообще тогда разговор? "3-Дж" - орудие, 3+Дж оружие. И конец базару, не так ли?
бывший электрик 13-09-2018 15:54
Снаут - с кефиром и водкой понятно - с пневматикой нет - разговор о пневматике ...
бывший электрик 13-09-2018 15:57
Снаут - а дж это ерунда - я могу из одной и той же винтовки своей стрелять с разными энергиями - но винтовки то остаются теми же ..
Снаут 13-09-2018 16:00
quote:Изначально написано бывший электрик: из одной и той же винтовки своей стрелять с разными энергиями
А вот и нет. Если конструкция позволяет 3+ значит подпадает под определение оружия.
бывший электрик 13-09-2018 16:09
Снаут - под определение оружия и сигнальный пистолетик попадает - тоже кстати можно что нибудь зарядить эксклюзивное - а на винтовке написать надо что больше 50 атм не качать и всего делов ..
Снаут 13-09-2018 16:14
quote:Изначально написано бывший электрик: написать надо
Экспертиза и напишет. Оспорить вряд ли удастся.
бывший электрик 13-09-2018 16:19
Снаут- так о чем и речь что решает не закон мутный а полуграмотный эксперт ..
Снаут 13-09-2018 16:23
quote:Изначально написано бывший электрик: решает не закон мутный а полуграмотный эксперт ..
Опять же, если у эксперта есть сертификат и лицензия на вид деятельности... Ну... Дальше Вы и сами знаете, да?
kettle@rus 13-09-2018 16:23
quote:Изначально написано Снаут: Это было написано для определения в правонарушениях. Любой предмет использованный для нападения или защиты - оружие. Все тоже самое можно сделать и для остальных сфер жизни, быта, торговли, соревнований и т.п. Касательно кинжала, как быть с саблей или мечем? Коротким мечем, катаной, танто, вакидзаси и т.п.
Ботинок, которым под сраку пнули, тоже оружие? И что значит "использованный"? Находившийся при нападающием? или примененный к жертве? Или использованный в качестве угрозы? И какая, собственно разница, будет это оружием или орудием? Где это в законодательстве имеет значение?
И что вам не понятно с саблей или мечом?
4.4 сабля: Контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с длинным изогнутым однолезвийным клинком
4.9 меч: Контактное клинковое колющее и рубящее оружие с прямым средним или длинным массивным двухлезвийным клинком
Про короткий меч конкретизируйте, какой именно: Б.6.1 акинак: Короткий железный меч скифов и персов Б.6.2 анелас: Западноевропейский короткий меч, резко сужающийся к острию Б.6.3 брайтсакс: Короткий германский меч (разновидность скрамасакса) Б.6.4 гладиус: Короткий древнеримский меч
С катаной и остальным проще:
Б.3.5 катана (дайто): Японская большая двуручная сабля с клинком длиной более 60 см Б.8.14 танто: Японский боевой нож, по форме подобный катане и вакидзаси, с клинком длиной 25-35 см Б.3.2 вакидзаси (сето): Японская малая двуручная сабля с клинком длиной менее 60 см в основном ритуального назначения.
Или вы просто хотели похвалится своим знанием японского оружия?
бывший электрик 13-09-2018 16:27
Снаут- экспертов полно а толку то ?
Снаут 13-09-2018 16:27
kettle@rus: Вовсе не собираюсь ничем хвастаться. Вы же сами видите, что половина определений схожа до смешения. Названия предметов меняются, а набор слов в качестве определения один и тот же.
quote:Изначально написано бывший электрик: Снаут- экспертов полно а толку то ?
У меня нет сведений, но полагаю, что судебные дела показывают толк.
бывший электрик 13-09-2018 16:52
Снаут- какой только ..
kettle@rus 13-09-2018 17:26
quote:Изначально написано Снаут: kettle@rus: Вовсе не собираюсь ничем хвастаться. Вы же сами видите, что половина определений схожа до смешения.
Потому что сабля она и есть сабля. Так же как вы довольствуетесь определением гладкоствольного длинноствольного оружия, не развивая дальнейшую систематизацию по калибрам, числу стволов, способам снаряжения (ну разве что дульнозарядные отдельно оговорены), видам прикладов и т.д.
бывший электрик 13-09-2018 17:30
kettle@rus - вот именно - у огнестрела все очевидно - стреляет значит оно самое ..