Возможно скоро
удастся продолжить тест хатсанов. На этот раз сохраню мишени, все
распишу и выложу здесь, если тема еще жива будет. Правда только на 25 м
или 37 максимум. Заодно сравню 125 со 150 именно по куче, по эргономике
для себя уже все уяснил.
Balag 18-08-2011 22:52
Скажу свое скромное пук: с начала августа тружусь в ормаге (надо же до армии чем то заниматься ) и за это время подметил, кто берет хачиков (а берут их активнее всего): 1) сами хачики 2) любители стрелять по банкам 3) кто узрел скорости высокие в инете 4)
те, кого консультирую не я (я сразу говорю: винтовка мощная, но отдача
сильная, думайте что для вас важнее - меткость или мощь. Для птичек
лучше взять Гамо или МР-512)
В целом для бутылок винтовка сканает, но
мне довелось из нее стрелять несколько раз в жизни и я сделал выводы.
Первый раз успешно - снял с открытого прицела из 125 хачика ворону
метров с 50, и недавно в ормаге на дистанции метров 20-25 (подвал) еле
собрал кучу 1,5 см пулями Барракуда 10,5 из Хатсана 150. При том, что я
далеко не Ворошилов, но со своего висперая легко собрал кучу ~2 см на 50
м в ветреную погоду. А из ИЖ-60 на тех же 20 м кладу почти пуля в пулю.
В общем, хатсан хорош для развлекательной стрельбы по бутылкам...но не
более. Как они реализовали подствольный взвод и заряжание пули -
вообще сказка...в пьяном угаре чтоли придумали. Из винтовок с
пластиковым прикладом стрелять вообще сложно: ложе не гасит отдачу.
И
что касается комфорта стрельбы: у меня есть ИЖ-60 ЗМЗ, Крыс 2100 АП,
ИЖ-38, Гамо Виспер Х, Гамо Дельта Матик...так вот, все это на уровень
выше Хатсана. Но для своих целей (банки) хатсан хорош... Но это и не
самое хреное, из чего я стрелял. Самая лажа - китаец Стройнджер (или как
то так). Модель не помню, но косой до ужаса...
олег0165 18-08-2011 23:02
quote:Originally posted by Balag: в пьяном угаре чтоли придумали.
...в укуре
Balag 18-08-2011 23:06
quote:Originally posted by олег0165: ...в укуре
Наверное.
Подствольный взвод это круто (обычно) - сохраняется неподвижный ствол
=> лучше кучность. Но тут СТВОЛ сдвигается вперед, в него суется пуля
и ствол сдвигается назад...я помню это увидел и тут же вспомнил фразу
из старого анекдота "мсье знает толк в извращениях" (с)
Hawk177 18-08-2011 23:28
quote: недавно в ормаге на дистанции метров 20-25 (подвал) еле собрал кучу 1,5 см пулями Барракуда 10,5 из Хатсана 150.
Никуясебе,
на такой дистанции его толстомушка закрывает всю мишень, но ладно,
сделаем скидку на пули (я то гавно про магну стрелял, хотя они не самые
хреновые)!!!
Hawk177 18-08-2011 23:32
quote: но со своего висперая легко собрал кучу ~2 см на 50 м в ветреную погоду.
Как винтовка (много настрелял), а то я тоже такую хочу, но муфта смущает.
Balag 19-08-2011 07:18
quote:Originally posted by Hawk177: Как винтовка (много настрелял)
Ложе специфическое. А в целом очень доволен.Хотя сейчас бы взял классический Гамо Хантер 440. Настрелял более 2500 выстрелов З.Ы. В ПГВ есть моя тема про нее
quote:Originally posted by Hawk177: его толстомушка закрывает всю мишень
Винтовка пристреляна была под центр
MadRoy 19-08-2011 07:21
quote:Originally posted by dimonstreloc: а, я вам предлагаю сравнить 2 винтовки в реальных условиях
Э,
нет, ты не путай. Нас мало интересует результат тебя как стрелка (или
еще кого-то). Нас более всего интересует не отстрел Хацана в "реальных
условиях" (вот я, хоть убей, не могу вспомнить, когда мне в реальных
условиях приходилось стрелять стоя с рук - даже в лесу или на дерево
обопрешься, или уж в положение ФТ сядешь), а его реальная кучность. А
это проверяется только в тире и только с упора. Твои результаты на 50
метров с рук просто неинтересны, так как это только твои результаты. Для
отстрела на кучность влияние самого стрелка на винтовку необходимо
исключить - поэтому отстреливать надо именно в тире и именно с мягкого
упора.
Strelok-mod79 19-08-2011 07:49
Сольется малец .
Злобный Хомякк 19-08-2011 08:52
quote:Originally posted by Balag: Но
это и не самое хреное, из чего я стрелял. Самая лажа - китаец
Стройнджер (или как то так). Модель не помню, но косой до ужаса...
Вы бы по-аккуратнее, а то ещё гнев "стажёроводов" навлечёте... А может Вы "просто не умеете их готовить"? (с)
MadRoy 19-08-2011 08:55
quote: А может Вы "просто не умеете их готовить"?
Я
думаю, что именно так. У меня Штогер вполне прилично стреляет... Вот
завтра (если погода не подведет) на стрельбище постреляю, от 50 до 100
метров. Посмотрим, что может китаец.
олег0165 19-08-2011 09:34
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Сольется малец .
Нифига
себе "малец"! Тридцать один год! В таком возрасте вообще то(у приличных
людей) принято "за базар" отвечать. Чтобы не прослыть .....
(мирдверьмячем).
MadRoy 19-08-2011 09:43
quote: В таком возрасте вообще то(у приличных людей) принято "за базар" отвечать
А
где ты тут приличного человека увидел? Тролль он и есть тролль... Давно
уже замечено было - ему тут привели кучу аргументов против Хатсана - а
он их просто проигнорировал (типа не заметил) - а в первом посте так и
красуется надпись:
quote: Никаких
аргументированных доводов в подтверждение того, что Хацан 125 говно,
кроме криков "говно, ведрострел" никто так и не привел!
Хотя привели этих самых аргументов чуть менее, чем стоимость Хацана в долларовом эквиваленте.
Это один из первейших признаков тролля - игнорирование постов, где аргументированно опровергаются его слова.
Alex485 19-08-2011 09:52
Занятная тема.
Сплошное переливание из пустого в порожнее. Но эта тема подтолкнула
меня на покупку 125-го. Есть в арсенале РСР, ППП и СО2, но хорошую
ружбайку таскать на шашлыки с друзьями, жалко. Вот и подумывал о
приобретении чего то, что будет не жалко. А тут такая тема, мощь
сравнима с моим Эдом и почти в 2 раза мощнее ЦФИкса. К счастью в купле
подвернулся Хатсан 125 Кватро Тригер в замученном жизнью состоянии по
нормальной цене. Сейчас Хатсан разобран и отмокает в ванночке с ВД-40 от
ржавчины. На выходных займусь им. Поставлю пластиковый стакан в
поршень, напихаю изоленты и будет он стрелять как моя ЦФХ без дребезга и
расколбаса от витухи, четкий ПУК как с ГП. Со стволом ничего делать не
буду т.к прогнав пульку по стволу, убедился в наличие нарезов и
прослабленных мест. В защиту Хатсана скажу, целик в разы лучше
Гамовского, не имеет люфтов, а подвижная резьбовая бабышка на винте
вертикальных поправок, позволяет последнему четко сидеть на поточках и
не выкручиваться в процессе стрельбы, а это уже не маленький плюс. Так
что если тема не захлебнется в калле, то в сентябре отстреляю на кучу с
открытого прицела в тире в Мытищах и выложу.
олег0165 19-08-2011 09:58
quote:Originally posted by MadRoy: Тролль он и есть тролль..
Значит мы так в ближайшем будующем и не увидим результат тирового отстрела хацана на четверть и полтинник?
MadRoy 19-08-2011 10:02
quote: Так что если тема не захлебнется в калле
Неа, не захлебнется... ИМХО она будет развиваться в одном из двух направлений: 1.
ТС будет под любыми предлогами уклоняться от отстрела в тире и
продолжать заниметься словоблудием, в этом случае на него просто
перестанут обращать внимание, а читать будут чисто чтоб поржать. 2.
ТС все-таки удастся вытащить в тир, где его Хацан по полной программе
соснет от других винтовок - и ТС переключится на что-нибудь другое
(скажем поправит первый пост и будет сравнивать свой винт исключительно с
супермагнумами, хотя это тоже будет не очень - в этой нише плотно сидит
HW 90).
MadRoy 19-08-2011 10:04
quote: Значит мы так в ближайшем будующем и не увидим результат тирового отстрела хацана на четверть и полтинник?
Почему,
может и увидим... Вот только когда начались предложения об отстреле, ТС
как-то загрустил (судя по тональности его сообщений ранее и сейчас).
Поэтому см. сообщение N758.
олег0165 19-08-2011 10:22
quote:Originally posted by MadRoy: Тролль он
Да пусть он хоть троль хоть гоблин хоть чорт в трусах а продемонстрировать
quote:Originally posted by dimonstreloc: 2. Точность достаточная для охоты
должен. А там уж видно будет достаточная она или нет. И на кого
MadRoy 19-08-2011 10:28
quote: И на кого
На слона точно пойдет... Ведь:
quote: 1. Мощность - Хац.125 равна или больше РСР
AlexShoot161 19-08-2011 10:29
Всем
драсти, я на ГАНЗЕ недавно, но срач хатсановский читаю регулярно в этой
теме. В Ростове мог бы предоставить хачика для тировых пострелух если бы кто нить взялся из него пострелять, ибо сам я стал криворук, из-за потери навыков
По поводу китаясев высказывали ФИ, на мой взгляд Стоеджер (или каке
говорят правильнее Штегер? ) лучше исполнен. Себе всял Х20, поглядев на
125-ку родственника и постреляв из нее. Мое мнение о 125-м: тяжелый,
колбасится, взводить затрахаешься, родственник с ним через две банки
шмелей неплохо бицуху прокача, реально рельеф появился ))))))) Про точность пока воздержусь от высказываний, потому как выше говорил о криворукости временной своей
Перезаправляемые баллончики
) и за это время подметил, кто берет хачиков (а берут их активнее всего):
