Здравствуйте, господа! Я
щас пытаюсь недорогую и удобную Гаусс-винтовку. Очень нужен пластиковый
ствол примерно 1,2 метра. диаметр ствола как у пневматики... Не знаете где можно достать???? Кстати по окончанию выложу фотоотчет по Гаусс винтовке....
P.S. заранее спасибо pps.
Прошу прощения у модераторов, но этот раздел показался наиболее удачной
для размещения, тк люди здесь наиболее компетентны в данном вопросе...
ADF 26-10-2008 17:38
В пневматическом оружии пластиковые стволы не применяются. Даже в эйрсофте - из пластика стволы сделаны лишь у самых дешевых китайцев и имеют единственно-возможный калибр 6,2 мм.
Самое
лучшее, из чего можно сделать ствол - берете идеально ровный стальной
пруток нужного диаметру, натираете парафином и сверху вылепливаете
стеклотканью на эпоксидке. После высыхания пытаетесь снять. И то,
скорее всего, ствол длиною 1,2м придеться собирать из секций, сделать
такую длиную и ровную трубку за раз в дом условиях крайне непросто.
тем
более вам один фиг датчики надо будет вставлять и калибровать систему с
разным числом обмоток (уж явно не под одну ступень вам 1,2 метра
понадобилось!) так что можно набирать ствол из секций.
b4now 26-10-2008 17:55
В ХХI-ом веке
живем же, епте! Пластиковые трубы водопроводные продаются на любом
рынке. Есть полудюймовые даже, миллиметров 30 по наружному диаметру. А есть еще металло-пластиковые, но для гаусса они не подойдут, я думаю.
Самые сведущие в винтовках Гаусса люди - конечно же здесь, где же им еще быть-то?
FilippOk 26-10-2008 18:00
Пластик? 8) А не порвёт? Потому что если порвёт - мало не будет.
b4now 26-10-2008 18:21
Дорогой мой специалист, не подскажете ли - чем может порвать пластиковый ствол в винтовке Гаусса? Возникает сомнение, что вы вообще понимаете что такое и как работает принцип метания заряда в схеме Гаусса.
docalex_rpt 26-10-2008 18:58
quote:Originally posted by b4now: Дорогой мой специалист, не подскажете ли - чем может порвать пластиковый ствол в винтовке Гаусса?
Конечно
это с подачи топикстартера, тогда вопрос дилетанта к обоим: а чем
собираетесь делать нарезы в магнитном поле? электромагнитной протяжкой?
docalex_rpt 26-10-2008 19:03
Morth, А если трубку дюралевую или нержавеющую с продольным пропилом, не пойдет?
b4now 26-10-2008 19:09
А чем выполнялись
нарезы на арбалетных болтах и их последователях - пулях первых аркебуз,
стрелявшими не болтами а шарами, каменными либо свинцовыми?
-=Morth=- 26-10-2008 19:47
ADF Спасибо...
в следующие выходные попробую сделать.. если не получится то буду
искать водопроводные но не факт что он ровные будут....
FilippOk
Действительно пластик там порвать нечему...)) там принцип воздействия
именно на снаряд, а ствол только для направления снаряда, нагрузки на
ствол никакой...
docalex_rpt в принципе можно, но там для
синхронизации ступеней будет использоваться фотоэлементы.... поэтому
пропиленую щель надо будет залеплять чем-то т.к. фотоэлемент с щелью
будет работать через раз(проверено опытом).
а вообще есть смысл искать дешёвого аирософтного китайца... ? длинные стволы там есть???
-=Morth=- 26-10-2008 19:54
И кстати вопрос .. разработка такого устройства является законной???
И какими характеристиками (скорость снаряда в частности) надо ограничиться чтоб конечное устройство будет законно??
B1 26-10-2008 19:58
Если энергетика снаряда не превышает некоего предела (имхо - примерно наши 7,5 Дж) - должна быть вполне законна.
Насчет ствола.. 1) нагрузочка на него все таки есть Снаряд при разгоне трется о стенки, нагревается - пластик может и поплыть )) 2) зачем вам привязка именно к 4.5мм? Собираетесь обычным пневмосвинцом стрелять?
-=Morth=- 26-10-2008 20:09
конечно не свинцом))))) он плохо поддается э\м воздействиям)))))
нагрузка
незначительна... потому что выстрел будет раз в 3 секунды(делается
достаточно мощная 4-5 ступенчатая винтовка) и ствол будет успевать
остывать
а стрелять буду гвоздями.... в принципе необязательно
4,5 мм просто думал что если подобные стволы используются в пневме, то
они будут прочными)))
единственная проблема над которой щас
работаем это то что снаряд надо вращать в полёте (для точности) (к
примеру нарезкой ствола и трением как в пневме и др, но при этом
теряется много энергии) а это достаточно сложно
ну да ничё ограничимся 7,5 дж эт тоже не мало
docalex_rpt 26-10-2008 21:00
quote:Originally posted by -=Morth=-: И какими характеристиками (скорость снаряда в частности) надо ограничиться чтоб конечное устройство будет законно??
Думаю,
что только при подходе к 8 км/с Вас могут ожидать неприятности с ФСБ.
Остальное - только от соседей, которых лучше не тревожить понапрасну
дырками в стенке. Да, и почему гвоздями, якорь в вашем случае наверное,
алюминиевый. Запрессуйте в него шарик от подшипника, если добьетесь
продольного вращения.
ADF 26-10-2008 21:23
quote:Originally posted by -=Morth=-: И кстати вопрос .. разработка такого устройства является законной???
Чтобы
оно было противозаконным, оно еще как оружие должно классифицироваться.
А оружие - это далеко не только энергия снаряда или пули.
Можно
дома лазер собрать размером с полкомнаты - который будет делать дырки в
2хмм стали, и это будет законно. Незаконно будет, если такой-же лазер
будет собран в виде винтовки (которую можно без труда поднять руками,
человеческими ), оснащенной
прицельными приспособлениями и т.д. - так как одно из определений
стрелкового оружия - назначение в виде поражения целей на расстоянии.
Стационарный лазер или стационарный-же ускоритель масс оружием назвать
нельзя, так как он явно не предназначен для поражения целей, а является
экспериментальной научной установкой.
Опять-же, электронное
устройство можно оснастить блоком управления с кодом для активации -
т.е. не зная кода применить устройство невозможно. И вот в таком случае
в случае чего никакая экспертиза не сможет доказать, что это оружие:
ибо тупо не сможет из него выстрелить и измерить боевые х-ки
Либо чтобы без ввода пароля девайс стрелял слабее 3 Дж - такой вариант
еще лучше. Причем само поле ввода пароля и режим ввода пароля скрыть -
чтобы никто даже не догадался, что там есть какие-то еще режимы и
программы.
Kline_Kinder 26-10-2008 21:34
1/2офф А вот мы в юности рулонные стволы делали . Газета
в эпоксидке и на оправку. Под "калибр" сигаретного фильтра. Снаряд этот
самый фильтр с булавкой по оси, фиксация ниткой. Трубка в полметра
обеспечивала дальность в 15м минимум, дальше - ветер, и за дротиком
бегать не приходилось, втыкалися даже в бетонные стены иногда . Булавки почти ничего не стоили, кажись 15коп за коробку весом в грамм 100.
Biolog .177 26-10-2008 21:52
ФПОИСКНАХ! Про пластиковый ствол в пневме- это даже не смешно. И калибр маловат
quote: И какими характеристиками (скорость снаряда в частности) надо ограничиться чтоб конечное устройство будет законно??
Осторожностью ЗЫ: какая энергия батареи кондеров?
Оранжевый Ёж 26-10-2008 22:29
quote: Я щас пытаюсь недорогую и удобную Гаусс-винтовку
Вот
что-то туплю или от жизни отстал.. Но на сколько мне известно все
реальные винтовки Гаусса имеют размеры вагона поезда, стреляют на
несколько метров и потребляют ну оочень много, просто дохеру,
электричества...??
B1 26-10-2008 23:05
quote:Originally posted by Оранжевый Ёж: Вот
что-то туплю или от жизни отстал.. Но на сколько мне известно все
реальные винтовки Гаусса имеют размеры вагона поезда, стреляют на
несколько метров и потребляют ну оочень много, просто дохеру,
электричества... ??
Вы действительно отстали о жизни Гауссовка - вполне себе мобильное устройство. Образцы с энергетикой газобалонной пневматики имеют и размеры схожие с ней.
Вот
вопрос питания - это оно, конечно, да. Причем не столько питания
(аккумов на нужное количество энергии найти - не есть большая
проблема), сколько оперативного запасания энергии конденсаторами )
Имхо, разумеется, ибо сам - ламер тот еще в этой теме. Так, мимо
проходил ))
Biolog .177 26-10-2008 23:06
quote: Вот что-то туплю
Ага
Gafer6912 27-10-2008 12:39
Прочитал начало и вспомнил обсуждение темы свинцового холодильника Индианы Джонса
По поводу пластикового и прочного ствола- есть смысл посмотреть на
некоторые модели пластиковых удилищ, возможно подобрать проще чем
сделать. Иногда встречаются и цилиндрические колена без конусности.
1377 РСР от Yrka
