И про ТТХ, - я вот до сих пор удивляюсь, почему Вы имея лектричку с соленоидом, до сих пор не сделали туда "электронный редуктор" чтобы показать плато с 300 очков до хотя бы 70 ?
Зачем далеко ходить? Готовый прямоток без "лектрички" с 320 "очков" до 120, где еще есть резерв по верхнему давлению. Если Дудис покажет свою машинку с таким плато, тогда я запишу видео заправки ручным насосом
- начало
- продолжение
DicBig 25-11-2023 13:00
Володя!Ты уже всем доказал в РФ что у тебя самые лучшие характеристики оружия на прямотоке. Займись работой по импульсному клапану. Если ты поймешь смысл и принцип его работы в деталях, то я думаю, при твоем отношении к делу ты быстро положишь на лопатки конкурентов.
xAndrey 25-11-2023 14:24
Yadolov13 25-11-2023 15:38
Андрей, твоя тяга к большим калибрам известна, оставь нам мелкие, не флуди.
Yadolov13 25-11-2023 16:01
quote:Изначально написано DicBig: Володя!Ты уже всем доказал в РФ что у тебя самые лучшие характеристики оружия на прямотоке. Займись работой по импульсному клапану. Если ты поймешь смысл и принцип его работы в деталях, то я думаю, при твоем отношении к делу ты быстро положишь на лопатки конкурентов.
Спасибо, Александр! Что то самооткрывашка мне не "зашла" еще в МК, возможно не созрел, но можно работать - какие наши годы...
Yadolov13 25-11-2023 20:06
quote:Изначально написано dudis:
За сим сливаюсь из темы.
А зачем заходил в тему? Для наезда и флуда? Много слов ни о чем, а коснулось сравнительных ТТХ - слился...
Yadolov13 26-11-2023 09:51
quote:Изначально написано dudis: Я просто пытался понять есть у Вас что-то новое, уникальное. И в очередно раз склоняюсь к тому, что ничего нового, уникального Вы не нашли и ля-ля больше, чем дела. (Извините, я не хочу Вас обидеть, но это все так и есть).
Оппонент по три раза задает один и тот же вопрос, хотя ответ получил с первого раза... Напоминает дежавю типа "А теперь послушаем начальника транспортного цеха..." - бег по кругу!
Теперь попробую на пальцах...
Начнем с Дудиса: "В конструкции моей/моих машинок предусмотрена пружина клапана." Но стройного алгоритма управления пружиной нет! Цитата пользователя машинки # 3309: "Ваш ответ будет таким: - "разбирать резервуар приходится так редко, что все Ваши аргументы не имеют смысла." Я правильно трактую Ваше нежелание отвечать на мои вопросы? Отвечу на Ваши вопросы. 1. Много. И каждый раз это делать крайне неудобно. 2. Примерно раз 30, может и больше. 3. Для реанимации клапана, для настройки поджима клапана,..." Этот же пльзователь, годами ранее, тщетно пытался (несколько страниц) добиться вменяемой рекомендации по регулировке пружины БК. Но мастер много говорил, ничего не сказав - подключался "начальник транспортного цеха"... Регулировка пользователем поджима БК - НАСТОЯЩИЙ "уже не танец с бубном, но танец вокруг бубна"!!!
Сея пружина от КПП Жигулей тормозит открытие БК в среднем на 8 - 15 кг. Если взять аналогию с авто, то трудно назвать водителя адекватным, который одновременно давит на газ и на тормоз... Так почему такое допускается в РСР ??? Далее, двухколенный перепуск тормозит прохождение ВВД... Линейный ударник имеет большую площадь трения + шток взвода, + бобышка раздельного взвода... Получается, что для нормальной стрельбы ударник с пружиной весят 30 + грамм!!!
В моей силовой усановке: нет пружины БК, курковой ударник почти без трения (в соленоиде висит на магнитной подушке), новый БК, полукруглый перепуск, прямодуй... в совокупности позволяют использовать ударник массой в ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ при равной энергетике и и пружина своей массой в импульсе удара не участвует, ибо закреплена. Результат на видео, где плато 200+ "очков"! По количеству выстрелов с одной заправки готов посоревноваться с любым, особенно с Дудисом!
Ответ на "что - то новое, уникальное..." - пользователю моей машинки не надо заморачиваться с регулировкой поджима БК - ее НЕТ, все уже отрегулировано, скорость меняется ТОЛЬКО ПОДЖИМОМ ПРУЖИНЫ УДАРНИКА (выбор импульса в электроударнике) и все!!!
Р.S. Дудис требует ответы на свои вопросы, но вопросы других игнорирует - мой о массе ударника.
Yadolov13 28-11-2023 09:43
quote:Изначально написано dudis: я уже указал Вам на очевидный, по моему мнению, конструктивный недостаток. Здесь представлено единичное, вылизанное изделие, и на нем этот недостаток может проявляться не так ярко, но как только Вы сделаете мелкую серию, этот недостаток обязательно всплывет у Вас или у пользователей Ваших машинок.
По Вашему мнению конструктивный недостаток оказался преимуществом!
Любое изделие, выходя из мастерской, должно быть "вылизанное", иначе это тупой ширпотреб... Что такое производство мне известно.
Yadolov13 30-11-2023 10:44
quote:Изначально написано dudis: Угу. "Вы просто не умеете их готовить" - нормально сделанный клапан плоскость по плоскости нормально закрывается. Впрочем, это относится ко всем типам клапанов.
За "уметь готовить" говорит само изделие - его ТТХ, количество выстрелов с заправки... Дудис ТТХ своих машинок стыдливо скрывает.
Yadolov13 01-12-2023 08:42
quote:Изначально написано dudis: И в очередно раз склоняюсь к тому, что ничего нового, уникального Вы не нашли и ля-ля больше, чем дела.
Каждый может убедиться о заявленных ТТХ в тире ул. Овнатоняна 16а с 10-00 до 19-00. И пока не доказано обратное, делает "ЛЯ - ЛЯ" только Дудис.
Yadolov13 02-12-2023 14:37
quote:Изначально написано dudis: И в очередно раз склоняюсь к тому, что ничего нового, уникального Вы не нашли и ля-ля больше, чем дела.
Оставил неприятный осадок флудный наезд Дудиса, призову на помощь Грибоедова "А судьи кто?". Судят по делам, дело Дудиса машинка с засекреченными ТТХ, некоторые составляющие удалось найти в папском: длина ствола 30 см, объем резервуара около 180 мл, выстрелов чуть больше 30, скорость 24,0 м/сек...+ проблема с регулировкой БК
Сравним с ТТХ этой темы пост # 3: "получено 30 выстрелов при 24,5 - 23,5 м/сек" - якобы, все тоже, но с разницей - ствол в два раза короче и резервуар в два с лишним раза меньше...- никакой регулировки БК.
Как видно, ничего выдающегося у машинки нет, так откуда основание и моральное право для инквизиции???... А на требование показать картинку моего БК, есть ответ классиков - "А может быть тебе еще и ключ от квартиры , где деньги лежат?"... Это моя интеллектуальная собственность, как и полукруглый перепуск!
Р.S. Своей силовой установкой с неправильным БК, ударником 12 грамм собирал 33 желудя... У оппонента ударник 30 грамм на 33 желудя... ПОСОРЕВНОВАЛИСЬ...
DicBig 04-12-2023 18:07
Слушай Владимир, тебя читают, тебя обсуждают! Т.е. ты - в тренде! Давай еще чего нибудь замути (типа "Газда-8" и без ...ударника!!! Можно было бы без ствола - но в это никто не поверит), я тебя опять похвалю - и ты увидишь что серьезные в пневматике ребята опять будут тебя обсуждать. Значит твои технические темы их волнуют! Вообще провокационные темы в соцсетях никогда не игнорируются! Если белое назовешь серым, то примерно около 20 процентов с тобой согласятся. Конечно если ты приведешь для этого весомые аргументы! Это как с Жириновским - его при жизни за дурака считали, а теперь считают чуть ли не новой Вангой. И самое интересное - все это делает государство! Т.е. деятели, которые отвечают за информационную политику в РФ. Т.е. напиши что "Газда-8" будет без ударника вместо его будет импульсный генератор - как у HUBEN. Тем самым ты себя заставишь заниматься этой проблемой. И думаю сделаешь подобное оружие!
Yadolov13 04-12-2023 19:52
quote:Изначально написано DicBig: Слушай Владимир, тебя читают, тебя обсуждают! Т.е. ты - в тренде! Давай еще чего нибудь замути (типа "Газда-8" и без ...ударника!!! Можно было бы без ствола - но в это никто не поверит),...
Кое над чем работаю, НО даже если подключу адронный коллайдер к пневматике и будет задокументировано с видео, то сразу появится Предводитель правильной пневматики с "камрадами" и заявит - "так не бывает", "киношные ттх"...
Два года их предводитель вещает: " легкий ударник уводит плато в область высокого давления" и его нукеры соглашаются (сказка про голого короля), а теперь к этим согласным примкнули Хитрый и Дудис, возможно, хоть сейчас опровергнут сею нелепость.
Подобное неприятие и даже "так не может быть" уже было в теме . С Хитрым мне все ясно, но поразил Дудис с эго элитной бауманкой - отрицать очевидное преимущество полукруглого перепуска над традиционным коленчатым...
Есть основание для такого их отношения к новаторству, ибо для них пневматика прежде всего БИЗНЕС, построенный на традиционном двухугольном перепуске, а полукруглый видится угрозой ...
Отсутствие пружины БК тоже их коробит...
Никаких технических обоснований против моих работ или готовых изделий с лучшими ТТХ у них НЕТ - просто бла-бла, а то что заявленные ТТХ соответствуют действительности, может убедится каждый в тире... Ярким примером будет собирающий 100 желудей ударником 13 грамм.
Yadolov13 10-12-2023 06:36
quote:Изначально написано dudis: Я просто пытался понять есть у Вас что-то новое, уникальное. И в очередно раз склоняюсь к тому, что ничего нового, уникального Вы не нашли и ля-ля больше, чем дела.
"Новое, уникальное" в самом ФОРМ-ФАКТОРЕ пистолета с электроударником, доселе в РФ неизвестном, ИМХО. Еще уникальность в самом соленоиде. Для поимания, надо хотя бы попытаться сделать подобное, а не ля-лякать...
Кое-кто упрямо не видит лес за деревьями, блуждая в трех соснах...
ZZton 11-12-2023 08:39
quote:Originally posted by Yadolov13: Кое-кто упрямо не видит лес за деревьями, блуждая в трех соснах.
А может просто посмотреть,сравнить обьем продаж у дудиса и изобретателя треугольного перепуска?!
Yadolov13 11-12-2023 10:58
quote:Изначально написано ZZton: А может просто посмотреть,сравнить обьем продаж у дудиса и изобретателя треугольного перепуска?!
"А может просто посмотреть, сравнить объем продаж у" Ламборджини 9000 и Тойота 10 000 000... Хоббийное изделие с бизнесом... Количество не всегда качество! Много лет выпускать одну и ту же модель без изменения - равносильно мышке лапкой давить на педаль и за это получать корм... Главное пипл хавает!
Сколько можно выжать из Хатсана 70
