Проблема (и она же достоинство) человеческого разума в его неугомонной пытливости
Будучи
временно разоруженным всвязи с техническими работами проводимиыми с
моим 850-тиком, а так же всвязи с нечаянно образовавшемся свободном
времени, решил таки применить передовые оружейные технологии в
пневмоделе. Точных пуль у нас есть (не много, но есть), тяжелых
тоже есть, экспансивных - тоже появляются все новые и новые колбаски
(со всем моим к ним уважением)), но хотелось все в одном Можно, конечно, взять FTT+FT+дробина, но это уже есть, а пытливый ум хочет чего-нибудь новенького Для
точности - берем форму JSB Exact Heavy, для тяжести берем... нет не
обедненный уран и не золото - есть потяжелее (урана) и подешевле
(золота) - вольфрам (19.3 гр/куб. см.), по экспансивности... вобщем
предлагаю на суд сообщества модель (пока чисто теоретическую) пули..
Назовем ее ППЦ-1 (ПиПеЦ-1) (сначала смотрим рисунки, ЧИТАЕМ, потом кидаемся хомяками )
Компоненты: - вольфрамовые стержни (ВА, ВЛ), диаметр 1 мм, длина 6 мм (8 шт), масса 0.106х8=0.85 гр - сердечник - винт, заклепка (сталь, латунь, алюминий), диаметр 1.6 мм, длина 7 мм (1 шт), масса ~0.15 гр - шарик - дробина (N7) (либо стальной шарик), диаметр 2.5 мм, масса 0.0934 гр (0.069 гр) - термоусадочная трубка, три отрезка длиной 1 мм, 2 мм, ~ 12 мм, масса ~0.036 гр
Итого по массе - около 1.1 грамма (в зависимости от используемых материалов)
Изготовление.
Вольфрамовые стержни делаются из электрода или прутка вольфрамового
путем отламывания отрезков нужной длины (ломается вполне приемлимо,
двумя пассатижами, например). Для удобства посадки стержней на
сердечник можно шляпку винта смазать суперклеем, после чего стержни
садятся вокруг сердечника. Затем одеваются и "термоусаживаются" два
колечка из термоусадки, накрепко фиксируя стержни вокруг сердечника.
После чего одевается наружная термоусадка, наверх вкладывается шарик
(сам центрируется в середине набора стержней), и все это дело
окончательно "термоусаживается". Вся процедура занимает отсилы минут 10.
Форма:
Вообще изначально планировалась форма наподобии JSB Exact Heavy,
возмножно при практическом изготовлении что-то похожее и получится -
надо поиграться с термоусадкой и диаметром сердечника. Пуля вполне
обтекаема, имеет два ведущих пояска, задний из которых по идее должен
выполнять еще и роль воланчикового стабилизатора. Центр тяжести пули
смещен вперед (где-то на миллиметр от центра пули), что тоже должно
хорошо сказаться на стабилизации в полете. При желании можно обкатать
модельку на CFX-системах, с целью просчета коэффициентов лобового
сопротивления и проч. Исходя из практики отстрела пуль с металлическим сердечником в пластике - по нарезам должно пойти хорошо. Данный образец разрабатывался в калибе .177 (наружный диаметр 4.52), длина ограничивалась 10 мм (барабан 850-го ) Можно (и нужно для стабилизации) делать длиннее и в других калибрах (например, в 9 мм будет где развернуться Alex.A'у ), соответственно и тяжелее - было бы чем разогнать до правильных скоростей БК должен быть выше чем у обычных воланчиков, в том числе и благодаря обтекаемой форме донца пули.
И теперь о главном. Принцип действия пули по цели:
При ударении пули о цель головной шарик встречает сопротивление и
пытается замедлится. Налетающие сзади вольфрамовые стержни, имея
значительную инерцию, натыкаются на шарик(особенно если он стальной) и
начинают расходиться в стороны (разрывая термоусадку), создавая тем
самым "убойный пучек" - 8 стрежней, каждый массой около 0.1 грамма (по
массе эквивалент дроби N 6 или 7) со скоростью, допустим, 220 м/с (у
цели), разлетаются конусом под углом примерно в 30 градусов в тело
цели. Раскрыться пуля должна как минимум миллиметров до 15. Скорее
всего, при вхождении в тело цели под углом, стержни начнут еще и
кувыркаться, продолжая разлетаться конусом. При этом вольфрам кроме
массы обладает и вполне приличной твердостью в плане порвать мягкие
ткани и пробить твердые кости... Вобщем мясорубки и кухонные комбайны
должны нервно курить в сторонке .
Положил в раздел PCP ибо пуля как раз для мощной пневматики.
Вот такой вот натюр морт. Теперь можно и обсуждать, экспериментировать и проч....
Женя_центнер 29-09-2009 17:21
а изготовить ее сможешь?
Fake 29-09-2009 17:24
Ударом воздуха стержни выбиваются из термоусадки в казеннике...
Узала 29-09-2009 17:24
уже есть ППЦ и ППЦ-Э пули. давай другое название.
Golovorez 29-09-2009 17:27
не полетит, т.к нарушен баланс + высокая себистоимость как в фнансовом плане так и в трудовом...
aldergun 29-09-2009 17:35
да, пробовал в целях отладки технологии (вместо вольфрамовых стержней пользовал стальные) - 10 минут на пулю неторопясь
aldergun 29-09-2009 17:36
ударом воздуха
не выбъет - для этого в торце специально стоит винт - он и вопринивает
нагрузку давления при разгоне, а термоусадка его сзади обхватывает
(возможно не так наглядно на рисуках)
aldergun 29-09-2009 17:39
рабочее название было G3, но это как то прозаично.. варианты принмаются
где ж баланс нарушен? ц.т.как раз в нос смещен. себестоимость - не выше огнестрельного патрона по
трудозатратам.. да, есть такие, но пля ж не для пулемета, а для
винтовки, точнее для охоты с винтовкой.. пули не цинками расходуются, а
штуками
Женя_центнер 29-09-2009 17:40
как поведёт себя термоусадка на нарезах?
chto da 29-09-2009 17:41
quote:Originally posted by Golovorez: не полетит, т.к нарушен баланс + высокая себистоимость как в фнансовом плане так и в трудовом...
Зато какой процесс
Konstantin_E 29-09-2009 17:42
Пипец всей бронетехнике, а не только чугунным ваннам!
Женя_центнер 29-09-2009 17:42
quote:Originally posted by aldergun: Вольфрамовые
стержни делаются из электрода или прутка вольфрамового путем
отламывания отрезков нужной длины (ломается вполне приемлимо, двумя
пассатижами, например).
а как ты будешь удерживать стабильность массы, если прутки ломать?
aldergun 29-09-2009 17:44
Вот по
термоусадке на нарезах - вопрос... по по материалу (по модулю
упругости) термоусадка близка к ПВХ и прочим полиэтиленам, из которых
изготавливаются пули с металлическим сердечником. Они же идут по
нарезам очень хорошо
aldergun 29-09-2009 17:47
Процесс - да, но , например, никто из гладкоствольных охотников не жалуется на процесс самокрутки патронов...
Для бронетехники была пуля G1 - там просто вольфрамовый стержень 3.5-4 мм в термоусадке )
Прутки (по крайне мере миллиметровые) ломаются с точностью максимум до 0.5 мм, это отклонение по массе .0075 грамма...
Golovorez 29-09-2009 17:48
quote:Originally posted by aldergun: где ж баланс нарушен? ц.т.как раз в нос смещен.
вот именно, что смещён пуля будет кувыркаться
Женя_центнер 29-09-2009 17:49
Не сравнивай с гладкостволом, там отклонение пули на 5-10см погоды не делает
aldergun 29-09-2009 17:51
не должна, это было умышленно сделано, чтобы разнести центр тяжести и центр давления. если я ничего не забыл из институтов ,
цт должен быть именно впереди центра давления (от набегающего потока) -
возьмите для сравнения любые пневмо пули - на них это наиболее явно
видно, и не кувыркаются же. при желании цт можно подвигать вдоль пули
...
гладкоствол приведен только для сравнени процесса изготовления пули (патрона) по времени, а не по точности.
Golovorez 29-09-2009 18:00
quote:Originally posted by aldergun: цт должен быть именно впереди центра давления (от набегающего потока)
в
таком случае передняя часть пули будет тянуть её к земле, центр тяжести
должен распределяться вдоль пулу, пример тот же НАРЕЗНОЙ огнестрельные
пули для автомата или карабина, где пуля имеет продолговатую форму ...
aldergun 29-09-2009 18:07
опять же не надо
сравнивать огнестрельную пулю - которая стабилизируется за счет
огромной скорости вращения. в пневматике - стабилизация как раз больше
за счет "воланчикового" эффекта: центр тяжести в голове, центр давления
в хвосте => любые попытки головы отклониться от направления движени
нивелируются возрастающим давление набегающего потока на юбку с
противоположной стороны
vovik541304 29-09-2009 18:18
чё, ничё так задумка Молодец, партизанская ты морда