частенько? Хз, наверное это с кем-то другим случается
Владимир74 30-07-2012 17:25
АДФ, тебе просто везет .На моей памяти, раз пять точно было.Везло что мимо людей пролетало.УСМ пппшки нагружен в сотню раз больше чем УСМ пцп.
ADF 30-07-2012 17:42
Да вот незадача: у ППП нету никакого такого УСМ
Владимир74 30-07-2012 18:13
а чего есм то?
Владимир74 30-07-2012 18:14
как его...о! СМ !
ADF 30-07-2012 18:19
YuraS 30-07-2012 19:18
ППП с УСМ есть, однако. МР-513 зовется.
Владимир74 30-07-2012 22:05
эх, вот с этим зверем незнаком.
олег0165 31-07-2012 12:19
quote:Originally posted by ADF: наверное это с кем-то другим случается
Но вероятность то есть! Раз есть СИЛЬНАЯ!!! пружына
Так что не надо ля-ля(это адресовано пережывателям о "ВВД у лица") С
чего бы это заднику не сорватся и не прилететь в лоб юзеру? З.Ы. Как
вам такой способ мышления? Прошу не считать меня идиотом я просто
перенял способ аргументировать против ВВД и адаптировал его к ППП Прикольно? Мне тоже прикольно слышать детский лепет про "проскальзывающие" упоминания. Хоть одно упоминание о разрыве(стрельбе пробкой)заводского резервуара? Да и что бы требования производителя по эксплуатацыи соблюдались А
то "напихают" в баллон расчитанный на стопятьдесят триста а после
удивляются мол что случилось? И темы панические давай строчить....
YuraS 31-07-2012 12:58
quote:Originally posted by олег0165: Хоть одно упоминание о разрыве(стрельбе пробкой)заводского резервуара? Да и что бы требования производителя по эксплуатацыи соблюдались А
то "напихают" в баллон расчитанный на стопятьдесят триста а после
удивляются мол что случилось? И темы панические давай строчить....
Ну, скажем так, бывало. И фирма Штейр отзывала партию резервуаров. А вот отзыв ППП пока не наблюдался. Хотя
спорить нечего: РСР-шника пробкой прибьет, а ППП-шнику либо пальцы
стаканом отрубит, либо на переломках ствол сорвется при взводе и в тыкву
прилетит. Карамба-таки прав...
Stef 31-07-2012 01:21
quote:Originally posted by YuraS: Ну, скажем так, бывало. И фирма Штейр отзывала партию резервуаров. А вот отзыв ППП пока не наблюдался.
А я слышу частенько про отзывы автомобилей, а вот про отзывы велосипедов еще не слышал.
Кстати, фирма Штейр отзывала партию резервуаров из-за их взрывов или чего-то другого?
quote:Originally posted by YuraS: Хотя спорить нечего: РСР-шника пробкой прибьет,
Каким образом? Пробка разве не вперед полетит?
Непушист 31-07-2012 05:57
quote:Originally posted by Stef: А я слышу частенько про отзывы автомобилей, а вот про отзывы велосипедов еще не слышал.
Как-нибудь
на досуге ознакомься с конструкцией РСР и ППП. Т-сть, сравнительно. Ты
будешь неизгладимо поражен тем фактом, что из этих двух систем вторая
значительно сложнее: и конструктивно, и технологически. Велосипед
конечно сложнее ППП. Однако РСР немногим сложнее фрагмента поселковой
водопроводной магистрали, и проводить параллели с автомобилем, который в
разы сложнее всего этого, просто смешно. Проще РСР вообще только
дедушкин топор. Любая из других пневмосистем ощутимо сложнее. Так что
кристалла нет и здесь, не старайся
xAndrey 31-07-2012 11:03
quote:Originally posted by Непушист: Как-нибудь
на досуге ознакомься с конструкцией РСР и ППП. Т-сть, сравнительно. Ты
будешь неизгладимо поражен тем фактом, что из этих двух систем вторая
значительно сложнее: и конструктивно, и технологически. Велосипед
конечно сложнее ППП. Однако РСР немногим сложнее фрагмента поселковой
водопроводной магистрали, и проводить параллели с автомобилем, который в
разы сложнее всего этого, просто смешно. Проще РСР вообще только
дедушкин топор. Любая из других пневмосистем ощутимо сложнее. Так что
кристалла нет и здесь, не старайся
вот
и я о том-же талдычу, ППП сложнее, в разы...а, чем сложнее, тем больше
вероятность поломки и тем сложнее ремонт...так что, аргумент надежности и
автономности можно смело вычеркивать из багажа ППП!
ADF 31-07-2012 13:22
Фигню ты говоришь!
Компьютеры из года в год - сложнее (больше транзистеров в проце, больше
транзистеров в памяти) - но бьюсь об косяк, что они стали надежнее, чем
прежде. Как 20 лет назад нещадно висли спектрумы, как глючили 286-ые,
как в 98 году дискеты запросто пороли с важной информацией - ад и потоп!
Теория, что "чем проще - тем надежнее" - на практике не работает
А
механическая сложность ППП вынуждает производителей держать
определенную планку их стоимости, что и позволили писиписькам высунуть
голову и громко заявить о себе, какие они из себя хорошие и
"привлекательные" для конечных пользователей
Strelok-mod79 31-07-2012 13:59
А как вам такой довод: "ППП рулит, и пох"?
BTKO 31-07-2012 14:08
quote:Originally posted by : А как вам такой довод: "ППП рулит, и пох"?
ADF 31-07-2012 14:08
Не, не, не правильно!
Надо тогда сразу формулировку двигать, что все любители ПЦП - <вставить нужное ругательство> !!! Переводить спор, так сказать, сразу в свою финальную стадию!
Непушист 31-07-2012 20:16
quote:Originally posted by ADF: Теория, что "чем проще - тем надежнее" - на практике не работает
Не, ну вот на самом деле - работает. Только не в случае с РСР. Т. к. ее простота хуже воровства
Поцчему, абисним. ППП, чтобы быть надежной при ее сложности, достаточно
быть качественно сделанной из качественных материалов. А вот
качественно сделанная из качественных материалов РСР точно так же не
избавлена от своих типичных пороков, как и дешевенькая.
Stef 31-07-2012 23:23
quote:Originally posted by Непушист: Как-нибудь
на досуге ознакомься с конструкцией РСР и ППП. Т-сть, сравнительно. Ты
будешь неизгладимо поражен тем фактом, что из этих двух систем вторая
значительно сложнее: и конструктивно, и технологически. Велосипед
конечно сложнее ППП. Однако РСР немногим сложнее фрагмента поселковой
водопроводной магистрали, и проводить параллели с автомобилем, который в
разы сложнее всего этого, просто смешно. Проще РСР вообще только
дедушкин топор. Любая из других пневмосистем ощутимо сложнее. Так что
кристалла нет и здесь, не старайся
Ты
как всегда, не умеешь читать, что написано. Мое сравнение про отзывы
автомобилей и великов было в контексте того, что автомобили отзывают в
том числе из-за возможной их опасности и тем не менее от автомобилей не
отказываются. Т.е. сравнивалась не сложность, а опасность.
Страхи про сжатый воздух надуманы и вызваны неправильным с ним обращением.
Я
разбирал Фаню 65 и Рём ТОП. Фаня намного сложнее. Что опять же аргумент
в пользу сжатого воздуха, а не пружины. Сложности РСР надуманы опять же
любителями ППП. Это они считают количество прокладок и времязатраты на
их замену. А меня так ломает менять пружину в Варе 30, которой хватило
на год. Я уж промолчу про замену пружины в Зуле 310. Уж лучше Рём 3 раза
разобрать. А кристалл для себя я нашел давно. И мне не надо для этого
стараться. Я его пользую каждый раз когда иду стрелять.
Непушист 01-08-2012 05:38
quote:Originally posted by Stef: А кристалл для себя я нашел давно.
"А вас уже выпустили из сумасшедшего дома?" (с) "Иван Василич"
quote:Originally posted by Stef: Сложности РСР надуманы опять же любителями ППП.
quote:Originally posted by Stef: Ты как всегда, не умеешь читать, что написано.
*Смайлик, разводящий руками*
quote:Originally posted by Stef: Я его пользую каждый раз когда иду стрелять.
Черт. И я тоже. Но у меня ППП и мультяха. ЧО ДЕЛАТЬ???
Еще
раз - единственные плюсы РСР перед ППП в 4.5 для стандартных стрелков
вроде нас - это возможность сделать ее тише и немного быстрее
подготовить к новому выстрелу на охотинге. Только вот весом из этих
плюсов лишь один второй, а первый важен лишь потому, что гунер в России -
всегда хулиган и нарушитель закона
Рябчик дубль 2
Так что не надо ля-ля(это адресовано пережывателям о "ВВД у лица") С
чего бы это заднику не сорватся и не прилететь в лоб юзеру?
Переводить спор, так сказать, сразу в свою финальную стадию! 
