quote:Originally posted by олег0165: А какже пресловутый "срач" аквалангистов и нищебродов? Непорядок З.Ы. Судя по голосовалке идёт банальное накапливание сил При явном перевесе одной из сторон найдётся первый кто крикнет-"бей их!" З.Ы.Ы. Вот тогда и пойдём за попкорном
любая война имеет две фазы...активных действий и затишья
APKAIIIAMAY 28-04-2012 11:46
Дык чё там с лицензией было то?...
олег0165 28-04-2012 11:50
quote:Originally posted by APKAIIIAMAY: Дык
пошол сдал тукаменты и получил..... Што там ещо может быть?
evgen4452 28-04-2012 11:58
все очень
просто. Адепты ППП в основном подсознательно комплексуют по поводу того,
что владеют воздушками а не огнестрелом. а если владеют
огнестрелом-подсознательно ищут себе похожую пулялку под него, отсюда и
восхищение "классическим" по форме и материалу прикладу, автономностью и
сверхнадежностью ППП. они знают, но не хотят озвучить у себя в
голове-пневматика совершенно другого плана инструмент и должна быть
наделена максимально возможной точностью.
олег0165 28-04-2012 13:01
quote:Originally posted by evgen4452: восхищение "классическим" по форме и материалу прикладу, автономностью и сверхнадежностью ППП.
Фигня это всё У меня Дискатека(настрел уже за десяток "кило" перевалил точно не скажу сбился со счота банок) По сроку уже лет пять. Ремонта не требует. Да и "профилактики" тоже. Так,чистка и смазка Так что "сверхнадёжность" ППП по боку Не аргумент Да и "классика" формфактора...... ПЦП классической формы хватает Про "автономность" огнестрела да и любого оружыя вообще молчу Пули(патроны)один чорт покупать Так что не тута "крыс талл" прячется
Непушист 28-04-2012 13:02
quote:Originally posted by evgen4452: все
очень просто. Адепты ППП в основном подсознательно комплексуют по
поводу того, что владеют воздушками а не огнестрелом. а если владеют
огнестрелом-подсознательно ищут себе похожую пулялку под него, отсюда и
восхищение "классическим" по форме и материалу прикладу, автономностью и
сверхнадежностью ППП. они знают, но не хотят озвучить у себя в
голове-пневматика совершенно другого плана инструмент и должна быть
наделена максимально возможной точностью.
Ты
что-то путаешь. Во-первых среди РСР очень много дрынов классической
компоновки, и кстати фирменных, наиболее качественных, а среди ППП -
булпапов и им подобных. Во-вторых, "классического" у классической ППП
только ложа, все прочее ничего общего с огнестрелом не имеет, ни внешне,
ни внутренне. В третьих, у адептов ППП далеко не всегда в арсенале
только ППП, но и РСР, и МК, и огнестрел. В четвертых, подобные гипотезы
исчезнут как факт после того, когда некоторая часть электората начнет
относиться к инструменту как к инструменту, а не как к средству чесания
ЧСВ. Ну а в пятых, вброс не должен быть таким, чтоб его нетрудно было
раскудрявить на корню всего несколькими фактическими уточнениями
олег0165 28-04-2012 13:09
quote:Originally posted by Непушист: вброс не должен быть таким, чтоб его нетрудно было раскудрявить на корню всего несколькими фактическими уточнениями
Да-да! Попытка была незатейлива З.Ы. Попкорн откладывается Пойду лучше на улочку по банкам постреляю
олег0165 28-04-2012 13:15
Про себя же могу сказать вот что. Мне вообще то в ПЦП нравится процесс стрельбы(взвод,заряжание) на огнестрел похоже З.Ы. Что бы небыло криков типа:
quote:Originally posted by evgen4452: комплексуют по поводу того, что владеют воздушками а не огнестрелом
скажу сразу-огнстрел у меня тоже есть Пойду по банкам стрелять
APKAIIIAMAY 28-04-2012 13:17
quote: Да-да! Попытка была незатейлива
Да ладна, попытка не пытка! Зато смотри скока зрителей собралось ...
evgen4452 28-04-2012 14:04
quote: Во-первых
среди РСР очень много дрынов классической компоновки, и кстати
фирменных, наиболее качественных, а среди ППП - булпапов и им подобных
среди пцп-да, среди ППП-не много. я про эту страну..
quote:Originally posted by Непушист: "классического" у классической ППП только ложа
см. предыдущий пункт.
quote:Originally posted by Непушист: В третьих, у адептов ППП далеко не всегда в арсенале только ППП, но и РСР, и МК, и огнестрел.
и ППП у них по тем психологическим факторам, что я привел.
quote:Originally posted by Непушист: В
четвертых, подобные гипотезы исчезнут как факт после того, когда
некоторая часть электората начнет относиться к инструменту как к
инструменту, а не как к средству чесания ЧСВ
мы ж крестал ищем, забыл что ли? З.Ы. не раскудрявил.
evgen4452 28-04-2012 14:10
а вообще не
кажется ли вам, что недавно прозвучавшая фраза от одного из ветеранов -"
не, только ППП или огнестрел, ну и МК-побаловаться" отдаленно связана с
фразами "в оружии дожна быть только сталь и дерево" //"только воронение
и дерево" и прочими вариативами..
Непушист 28-04-2012 14:17
quote:Originally posted by олег0165: Мне вообще то в ПЦП нравится процесс стрельбы(взвод,заряжание) на огнестрел похоже
Та же фигня с болтовкой на мультяхе. Но она не ППП. И не РСР. ЧЯДНТ? Взвод-заряжание
ППП кстати вообще мало напоминает огнестрельные. Ну переломка еще
так... и то взвод пружины с переломом гладкого имеет очень мало общего,
тут процесс сувания пульки на 2 месте как-то. Ну уж а неподвижка -
вообще никак. Я не знаю как там кому. У меня мои винтовки -
инструмент для самых что ни на есть конкретных целей и не боле того. По
бумажкам стреляю только для пристрелки, а практика - охотинг. Диана -
дальнобойное почти стационарное "орудие" для пристрелянных точек метров
на 60 и далее (что бывает редко), Крысокарабин - легкий и более
мобильный девайс для ходовой и тихого засидочнинга до 30-40. Кстати
перелить его в РСР обошлось бы мне раз примерно в 20 дешевле, чем
обошлась постройка из этого конструктора качественной мультяхи. Но
нахуа? Я ж не ньюб в поисках ведроколов. Неужто мне 12 желудей тяжелой
не хватит.
олег0165 28-04-2012 14:37
quote:Originally posted by Непушист: Кстати
перелить его в РСР обошлось бы мне раз примерно в 20 дешевле, чем
обошлась постройка из этого конструктора качественной мультяхи. Но
нахуа? Я ж не ньюб в поисках ведроколов. Неужто мне 12 желудей тяжелой
не хватит.
Я вот 2300 в "акваланг"
переделал так она "из под резца" кровельное железо шыла. Пришлось
душыть. Остановился на девяти джульеттах. На 20-25м. хватит. А
quote:Originally posted by Непушист: перелить его в РСР обошлось
ноль целых хрен десятых Благо на работе токарник имеется
Злобный Хомякк 28-04-2012 15:44
quote:Originally posted by олег0165: Так что "сверхнадёжность" ППП по боку Не аргумент
А есть ли ПСП, которые эксплуатируются хотя бы больше 15-20 лет?....
Вот так то. А для ППП это вообще не срок. Так что вопрос
"супернадёжности" ПСП предлагаю пока отложить.
------------------ Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
Непушист 28-04-2012 15:52
quote:Originally posted by Злобный Хомякк: А есть ли ПСП, которые эксплуатируются хотя бы больше 15-20 лет?...
Я
уже где-то тут поминал - когда Арч сделал в РСР тему-напоминалку насчет
ресурса резиков, все писипишники как-то стыдливо, но гулко
прижукнулись...
ycb1 28-04-2012 16:09
К слову ..мой Крыс
2100..1994г выпуска куплен в м-не "Олимп" на Красной
Пресне..чистокровный пиндос в латуне..жив до сих пор и пукает иногда.
олег0165 28-04-2012 18:37
quote:Originally posted by Злобный Хомякк: Так что вопрос "супернадёжности" ПСП предлагаю пока отложить.
А кто тут говорил о "супернадёжности" ПСП? Отзовитесь! З.Ы. Вот я всего лиш сказал что "сверхнадёжность ППП" побоку Потоиу как и акваланг пока не подводит. Всякие там "течки" и "пляски с бубном" просьба не упоминать. Мимо кассы
Непушист 28-04-2012 22:45
Ну шо? Все еще не нашли? Вы это. Мне черкните кому не впадлу, когда отыщеццо...
олег0165 28-04-2012 23:02
quote:Originally posted by Непушист: Все еще не нашли?
Ну его кристалл этот ТС молчит а всем по ходу уже пофиг. Что штырь что мурка-монопенисуально
З.Ы. У нас к примеру бытует такая поговорка: "Нам карелам пофиг. Что водка, что пулемёт. Лиш бы с ног валило"
Непушист 28-04-2012 23:16
quote:Originally posted by олег0165: ТС молчит а всем по ходу уже пофиг.
Йа тебе один жуткий вещ скажу... Только тсссс... ТС тоже пофиг...
Кривой досылатель?
