quote:Originally posted by greensmith: Джиэсби граммовые, тяжёлые и барракуда...
тоесть хавает всё?
falko 31-03-2011 10:42
quote:Originally posted by greensmith: Ну...на прямотоке с 220 до 140 выстрелов 40-50...точно не меряли, просто из коробки стреляли.
У меня 47 выстрелов по 45 желудей в том же интервале. Расход получается 9,9 см3 (принял резик 268 см3).
greensmith 31-03-2011 12:13
quote:Originally posted by Хорек: тоесть хавает всё?
Я отвечаю только за эту конретную мишень...исследований не проводил. Но вчера именно так летели, чуть выше надо брать при стрельбе более тяжёлыми пулями, а по горизонту стабильно..повторюсь у данной конкретной винтовки.
greensmith 31-03-2011 12:37
quote:Originally posted by falko: принял резик 268 см3
255, вроде...а у тебя прямоток?
Sergiuss 31-03-2011 13:17
quote:Originally posted by falko: Я постараюсь на этих выходных ещё раз принесть,
на воскресенье еще пару мест осталось под вопросом тебя запишу, а то не получится совсем
falko 31-03-2011 17:42
quote:Originally posted by greensmith: 255, вроде...а у тебя прямоток?
Ага. Прямоток басяццкий
greensmith 31-03-2011 22:47
quote:Originally posted by falko: Ага. Прямоток басяццкий
С таким прямотоком и редуктор не нужен.
zenon05 31-03-2011 23:02
Чо то у меня закрадывается такое нехорошее подозрение, что скромные и беcпафосные тихони - егеря могут стать самыми крутыми винтовками на сегодня, если качество на этих внезапно не закончится.... Две тока купили на форуме, и обе содют , прям из коробки пуля в пулю. Впечатлило, что без понтов, специальных станков с хитрыми прихватами, пуль с шарами и эпоксидкой в жопе, без обязательной смены стволов, подборов пуль и прочего волшебства. Да еще и на 10-15 тыр дешевле...Интересно остальные такие же ? ..если они и булки настрогают.. оооойййй .... конкуренция настоящая буде...
Серег, они в булке переделываютса?
Бирюк 31-03-2011 23:50
и верно, лишние пять резинок non vagina, non rubus kogorta :-)
provocateur 01-04-2011 08:41
quote:Originally posted by zenon05: Серег, они в булке переделываютса?
шину зубами выгрызти да и норм -)
quote:Originally posted by zenon05: ...если они и булки настрогают ...
то они резко перестанут стрелять, спорим?
greensmith 01-04-2011 11:00
quote:Originally posted by provocateur: то они резко перестанут стрелять, спорим?
Хе...можно и поспорить.
vovik541304 01-04-2011 11:58
Торхов... в общем то - единственный профессионал... тута...
falko 01-04-2011 12:09
quote:Originally posted by greensmith: С таким прямотоком и редуктор не нужен.
Да в последнее время вообще серьёзно засомневался, так ли он нужен в винтовках. Если винтовка даёт 40 выстрелов без редуктора с хорошим плато и 80 с редуктором(с этого же объёма резервуара), то на мишенях я наличия редуктора не различаю, разве что заправляться приходится чаще(но воздуха уходит столько же). Мне - так точно редухтор не нужен.
morozgun 01-04-2011 15:43
C 250-150 30 дырок тяжJSB, редуктор, папа.
n1ce 01-04-2011 16:12
quote:Originally posted by falko: Да в последнее время вообще серьёзно засомневался, так ли он нужен в винтовках. Если винтовка даёт 40 выстрелов без редуктора с хорошим плато и 80 с редуктором(с этого же объёма резервуара), то на мишенях я наличия редуктора не различаю, разве что заправляться приходится чаще(но воздуха уходит столько же).
классный пост. при редукторе в винтовке и прочих равных система дает на 100% выстрелов больше, очевидно же каждому, что по этой причине редуктор не нужен
zenon05 01-04-2011 16:44
Дааа...уж... логики здеся нету..
falko 01-04-2011 16:56
quote:Originally posted by n1ce: классный пост. при редукторе в винтовке и прочих равных система дает на 100% выстрелов больше, очевидно же каждому, что по этой причине редуктор не нужен
Вчитайся мозгом. Одинаково практически воздух расходуется(при нормально настроенном прямотоке), и стабильность попаданий одинаковая на полтосе(а дальше полтоса стабильность уже больше зависит от внешних условий, нежели от НСП). Всего-навсего без редуктора надо чаще заправляться. У меня есть винтовка, плато 160-110, 32 выстрела в коридоре 8 м/с. Если поставлю редуктор, то будет 48 выстрелов с той же скоростью с 250 до 120 в коридоре 3 м/с. И в чём прикол редуктора? В коридоре узком? А этот узкий коридор нужен вообще кому? Знаешь, сколько таскают на ремонт редукторных винтовок с течью по уплотнениям штока? Уверен - если нормально объяснить пользователю преимущества/недостатки редуктора, большинство выберет прямоток. Я за прямоточки хорошо настроенные , короче говоря
Цифры 40 и 80 я написал не про Егеря, а просто для примера и лёкгости восприятия. Предлагаю тему про Егеря обсасыванием редукторов не засирать.
Dektor 01-04-2011 17:08
Вот так и рождаются легенды .
vovik541304 01-04-2011 17:31
quote:Originally posted by falko: Редуктор - зло, однозначно!
Мы с тобой - одной крови У меня - ровно половина - редукторные, половина - прямоточки... Угадай с каких больше стреляю?!?!?
quote:Originally posted by zenon05: Чо то у меня закрадывается такое нехорошее подозрение,
трындец к Калибру подкралсо незаметно - Егаря порвут крикеты на ХАЭФТЭ - адназначна!
quote: Originally posted by vovik541304: Торхов... в общем то - единственный профессионал... тута...
vovik541304 01-04-2011 17:39
quote:Originally posted by falko: Редуктор - зло, однозначно!
Мы с тобой - одной крови У меня - ровно половина - редукторные, половина - прямоточки... Угадай с каких больше стреляю?!?!?
quote:Originally posted by zenon05: Чо то у меня закрадывается такое нехорошее подозрение,
трындец к Калибру подкралсо незаметно - Егаря порвут крикеты на ХАЭФТЭ - адназначна!
quote: Originally posted by vovik541304: Торхов... в общем то - единственный профессионал... тута...
Фтулочка-сопло в накопитель
