quote:Originally posted by DjonEA: Интересно, прямоток 5.5 SP до скольки желудей максимально можно разогнать? Кто пробовал и при каких условиях?
7,0 со слов конструктора, я не пробовал, но этим вопросом подробно интересовался. Условие только одно, доработка в заводских условиях по вашему желанию, и предварительной договоренности. В стоке до 5,2 поджатием пружины ударника Имею 4,6 доволен як собака....
HazikuS 19-11-2011 21:21
quote:Originally posted by DjonEA: Интересно, прямоток 5.5 SP до скольки желудей максимально можно разогнать? Кто пробовал и при каких условиях?
Интересует такой же вопрос но относительно редукторной в калибре 6,35. Лицензия уже на руках, и проблема выбора редуктор или прямоток стоит особенно остро.
LUCKY Z 19-11-2011 21:36
quote:Originally posted by HazikuS: редуктор или прямоток стоит особенно остро.
в теме все подробно описано относитнльно прямоточного варианта 635, около 1,20 про редуктор не знаю, но меньше, думаю предел около 1,00, а может и меньше.... Подробнее ответят Doctor 2010 и EHC, этот вопрос в их компетенции...
dtorhov 19-11-2011 21:55
6.35 редуктор оптимально работает 75-82 ж примерно. Оптимально для пуль JSB King.
bardar 19-11-2011 22:24
конечно прямоток если охота Женя писал об этом...
HazikuS 19-11-2011 22:32
quote:Originally posted by dtorhov: 6.35 редуктор оптимально работает 75-82 ж примерно. Оптимально для пуль JSB King.
А если взять пульки потяжелее например Baracuda 2,01г, можно расчитывать на теже т10-т20 мыс что и у JSB King при 75-82 ж. Или же 82 ж это вообще энергетический максимум для 6,35 XPR
DOKTOR 2010 19-11-2011 23:55
quote:Originally posted by HazikuS: Лицензия уже на руках, и проблема выбора редуктор или прямоток стоит особенно остро.
уже неоднократно высказывали с Женей своё мнение, если по лицухе - значит для охоты, раз для охоты - прямоток (проще=надёжней, мощнее=увереннее стреляешь, ну и т. д.)
quote:Originally posted by DjonEA: Интересно, прямоток 5.5 SP до скольки желудей максимально можно разогнать?
недавно чуть покрутил другу и вышло 71 джиэсби монстр, похоже - не предел, писАл уже выше. ПыСы: такое ощущение, что немногие читают тему сначала, перед тем как спросить....
dtorhov 20-11-2011 12:48
Энергетический максимум для 6.35 XPR редуктор - 255 км\ч пулей 3.13 г и стволе с чоком. Но это экстремальный случай. Баракудой 90 ж возможно тоже, но не оптимально.
HazikuS 20-11-2011 12:55
quote:Originally posted by DOKTOR 2010: ПыСы: такое ощущение, что немногие читают тему сначала, перед тем как спросить....
Я то как раз эту тему прочитал полностью, и с вашим мнением знаком. Мне просто интересно каков энергетический потенциал у редукторной версии. Меня бы вполне устроили 100 желудей в редукторном варианте против 120 в прямоточном, но 75 все же как-то маловато, особенно если учесть что мое карельское изделие конструктивно сходное уже выдает чуть меньше в калибре 5,5. Вот я и пытаюсь спросить об том возможно ли это (100ж) или нет в редукторном варианте. А то что по лицензии отнюдь не означает что только для охоты, может меня пугает возможность общения с СМ имея на руках только сертификат на ИКСО оснащенное ипунячим 40-кратным прицелом и имеющим вид сцукомегабластера из голивудских блокбастеров
1headhunter 20-11-2011 01:03
т е если сильно не страдать,джинами и весом пули, для охоты в 635 хватит кинга и он нормально полетит на своей кучной скорости в редукторном варианте за т05?или теми же баракудами как вариант.
HazikuS 20-11-2011 01:29
quote:Originally posted by dtorhov: Энергетический максимум для 6.35 XPR редуктор - 255 км\ч пулей 3.13 г и стволе с чоком. Но это экстремальный случай. Баракудой 90 ж возможно тоже, но не оптимально.
Большое спасибо! Вот теперь я определился окончательно.
ЕНС 20-11-2011 02:17
Уважаемые друзья. Поймите, если Вы хотите приобрести винтовку для охоты, то рано или поздно, придете к мысли, что Вам нужна максимальная энергия! Это очевидно даже без математических выкладок - чем больше энергия, тем стабильнее выстрел (в смысле охоты) и более спрямленная траектория и как следствие, лучше точность.Естественно при правильном подборе пуль! Ну и, естественно, чем больше энергия, тем эффективнее (добычливее) выстрел. Там где "сбойнет" точность -нивелирует отрицательный эффект, энергетический удар. Да и человеческая сущность требует максимального совершенствования, следовательно говоря: "Мне достаточно 120 Дж", в уме держим:"А там посмотрим, может удастся модернизировать и до 150!".
AGEIPOD 20-11-2011 08:48
как данный агрегат в 4.5? сколько выстрелов на мак скорости и какая она? и так же интересно на 16 джинах кол-во выстрелов. интересно для бумажек и плинка.
bardar 20-11-2011 10:31
quote:Originally posted by NPiVSS: Прошу извенения у участников ветки, не хотел влазить, сидел молча (изучал), но когда задели человека который говорит правду, которую может некоторые не хотят слышать не сдержался.
2bardar "я не привык врать" "научись верить людям для начала"
странно слышать Андрей от Вас эти слова. Ведь я имею на это основания, не так ли?! и умерьте пыл в оскарблении других (постNN 1022, 1240).
Пост потом сам удалю, тема вроде бы техническая.
Андрей, я продал винт тому кто оказался ближе и готов был сразу заплатить деньги и забрать покупку, и думаю это нормально потому что не все хотят связываться с пересылами, тем более что я никогда этого не делал, если я тебя чем-то обидел приношу свои извинения , и еще хочу извиниться перед Максуд-оглы за вчерашнее резкое высказывание день был не мой на работе ругался дома тоже не все хорошо сложилось...как следствие сегодня опять заныла старая болячка нервы блин все провоцируют.
ЕНС 20-11-2011 11:08
quote: ...как следствие сегодня опять заныла старая болячка нервы блин все провоцируют.
Всяко в жизни бывает! А от меня Вам большая благодарность за ссылку на нас с Максимом. Мы хотя и не большие корифеи, но кой какую информацию по 635 действительно сумели накопить и выложить. Спасибо, приятно, что оенили!
bardar 20-11-2011 12:03
Женя спасибо за добрые слова благодарности у меня к вам вопрос куда надо выцеливать бобру чтобы наверняка был удачный выстрел я готовлюсь тоже на охоту надеюсь меня охотники возьмут и я опробую дедушку..
ЕНС 20-11-2011 12:17
quote: куда надо выцеливать бобру чтобы наверняка был удачный выстрел
Однозначно в голову. Вы должны произвести выстрел, который отключит головной мозг. Иначе, бобр конвульсивно, может уйти под воду. И если, по открытой воде он всплывет и его есть надежда найти то по льду - почти не возможно! Поэтому оптимальна зона от глаза и до уха с понижением до 30 мм. Советую посмотреть и отметиться в теме "БОБРЫ". Там много полезного. И Удачи. Кстати, не спешите с выстрелом - сдерживайте себя. Если бобр начал вылезать, то в 90 случаев из 100 он подставится под выстрел! дождитесь удобного момента!
Максуд-Оглы 20-11-2011 12:49
quote:Originally posted by bardar: перед Максуд-оглы за вчерашнее
Да ладно, чё уж там?! Пойми, мы тут не устраиваем "предвыборных дебатов" и не рекламируем себя самое, как ты мне , почему то не знаю, предъявил. Я, в жизни, весьма скромный человек и сразу полез пересматривать свои посты, в поисках МОЕЙ САМОРЕКЛАМЫ, пытаясь понять, где она???? Мы тут просто пытаемся разобраться (сообща) что мы в итоге приобрели и что с этим делать?- ))) Тем более, мне это что то напоминает! Дежа вю, прямо - таки!? Не кажется ли тебе, что всё это уже было? ...Вышла... Купил. Купили. Понеслось.... На то и форум существует. Как мне кажется. А в спорах и рождается она-то есть истина!
Ребята, владельцы редукторов, к вам вопрос: "Как с натеканием? Не проверяли характеристики первых двух-трёх выстрелов после "лёжки"?" Мне показалось, что мальца натекает. Может показалось?
serjr 20-11-2011 13:46
quote: как данный агрегат в 4.5? сколько выстрелов на мак скорости и какая она? и так же интересно на 16 джинах кол-во выстрелов. интересно для бумажек и плинка.
похоже владельцев в 4.5 кране мало (всетаки агрегат позиционируется как охотничий) и они тут не показываются, если все будет гуд и мне успеют сделать винтовку, 25го я ее заберу у falko в Москве, тогда смогу отписаться по факту. Теоретически выстрелов будет больше 100 в спортивных джоулях, какой максимум хз не итересовался ибо беру FT версию, но думаю будет гдето 30-45 примерно при такойже энергетике.
bardar 20-11-2011 14:34
quote:Originally posted by Максуд-Оглы: Да ладно, чё уж там?! Пойми, мы тут не устраиваем "предвыборных дебатов" и не рекламируем себя самое, как ты мне , почему то не знаю, предъявил. Я, в жизни, весьма скромный человек и сразу полез пересматривать свои посты, в поисках МОЕЙ САМОРЕКЛАМЫ, пытаясь понять, где она???? Мы тут просто пытаемся разобраться (сообща) что мы в итоге приобрели и что с этим делать?- ))) Тем более, мне это что то напоминает! Дежа вю, прямо - таки!? Не кажется ли тебе, что всё это уже было? ...Вышла... Купил. Купили. Понеслось.... На то и форум существует. Как мне кажется. А в спорах и рождается она-то есть истина!
Ребята, владельцы редукторов, к вам вопрос: "Как с натеканием? Не проверяли характеристики первых двух-трёх выстрелов после "лёжки"?" Мне показалось, что мальца натекает. Может показалось?
значит мировая это хорошо а насчет подтекания ты правильно заметил эта один из недостатков егерьского редукторного винта,на SP такого нету почему-то...я думаю что это недоработка редуктора из него травит..имхо мое мнение...