2 Livingston Про ложе. Никак не пойму, почему предохранительную скобу на "дизайнерских" ложах делают типа "моноложе"? ИМХО поставить стандартную металлическую. Проще, надёжнее, удобнее. ИМХО.
Stepan 82 03-09-2012 11:50
quote:Originally posted by vovik541304: трёхграммовки
А кузьмичики не...
Балекс 03-09-2012 11:56
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
posted 3-9-2012 01:44 Значицо так: В банки из под JSB складываюцо всяческия шурупчиги и гвоздЕки. И их, банок сих, накопилось пустыми(с момента покупки предмета, тута обсуждаемого) - 5(пять). И, так как ум у меня пытливый, скрепя свою жабу(у каждого стрелка она есть) я, осознавая, что дарю жизнь, как минимум, чтобы не польстить себе, как стрелку, 15-20-ти особям серого пола, решил потратить 50(немыслимо!- ) пулек на проверку ТТХ. Если серьёзно, то вот данные - исходные : Егерь, 5.5, SP. Температура воздуха-22 градуса по Цельсию.(На стенке висит термометр) Хронограф S04, пули JSB Exact Jumbo, 1.03 гр. Ствол не чищен ни разу, с момента покупки. Настрел-2500. И: Полученные: 1-283(180Атм)
По моему очень хорошее плато,но не факт что со 160ат начнешь и также повторится.Зто настройка с завода?
Балекс 03-09-2012 12:19
ASR 44 Про пружину, если не секрет,по подробней,где взял и почем
ASR_44 03-09-2012 12:26
quote:Originally posted by Балекс: ASR 44 Про пружину, если не секрет,по подробней,где взял и почем
Пружину брал у Кука, 300 руб пружина и 300 пересыл.
Livingston 03-09-2012 12:31
quote:Originally posted by Serj248: Про ложе. Никак не пойму, почему предохранительную скобу на "дизайнерских" ложах делают типа "моноложе"? ИМХО поставить стандартную металлическую. Проще, надёжнее, удобнее. ИМХО.
Не знаю Мода наверное такая. На своей например не смог придумать как вписать металлическую скобу в ложе с цевьем-грибком.
Балекс 03-09-2012 12:37
quote:Originally posted by ASR_44: Пружину брал у Кука, 300 руб пружина и 300 пересыл.
#4611 IP
P.M. Ц
Если не трудно, размеры пружины,как она соединена с регулировочным винтом,есть ли и какой выбег ударника.
Livingston 03-09-2012 12:37
quote:Originally posted by Serj248: ро ложе. Никак не пойму, почему предохранительную скобу на "дизайнерских" ложах делают типа "моноложе"? ИМХО поставить стандартную металлическую. Проще, надёжнее, удобнее. ИМХО.
У меня не получилось вписать металлическую скобу в ложе с цевьем-грибком. А остальные не знаю. Мода наверное
bardar 03-09-2012 13:03
фото пружины можете выложить
Максуд-Оглы 03-09-2012 13:45
quote:Originally posted by Балекс: По моему очень хорошее плато,но не факт что со 160ат начнешь и такжеповторится.Зто настройка с завода?
Тут необходимо отметить, что отстрел производился в хрон S04, а он-не верх точности и совершенства! Малейший перекос и-вот она-погрешность! Да и пули брались без отбора и из двух разных партий. Попадались и с гнутыми юбками. Отстрел на плато, разумеется нужно делать иначе. По хорошему, нужно иметь хороший хрон(лучше рамочный ИБХ) и пульки неплохо бы взвесить, промыть или, хотя бы отобрать по внешним признакам. Со 160 Атм я не начинаю стрельбу. Дую 170 и даю резику остыть. Давление, аккурат получается примерно 165. Для чего сделана отметка маркером на показиметре(чисто субъективно, ибо это не манометр- ))) )
И - нет, это настройка не с завода. С завода было настроено иначе и под другой боеприпас. Это, как раз ещё один камень в адрес не очень благочестивых перепродаванов!- )))
2Диомид: Тут не стоит лишний раз показывать свою "ГУРИСТОСТЬ"! Твои реплики "свысока", по крайней мере, неучтивы к участникам данного обсуждения. И, если ты имеешь что сказать и посоветовать людям по делу, то не стоит "выкрикивать с балкона" в зал-"Спектакль Ваш г..но!" или "Не верю!", как Станиславский! Если имеешь, что сказать по делу, делай это подробно и с пояснениями технических деталей!
bardar 03-09-2012 13:59
Максуд отличное плато.. но я почему то думал что ты тяжелыми стреляешь...а все-таки почему легкие 1.04?
Максуд-Оглы 03-09-2012 14:06
1.03 и, на мой взгляд, они стабильней летят. Да и задачи сейчас у меня- это, в основном "полтинник"+-10, под сопровождение "электронной пропаганды"- ))) из оборудованной, пристрелянной засидки.
ASR_44 03-09-2012 14:08
quote:Originally posted by bardar: фото пружины можете выложить
Фото могу выложить, только просевшей пружины. К сожалению забыл посчитать кол-во витков у новой пружины. Такое ощущение, что родная изначально была короче(новая длинее на 7 мм), Егерь пришел настроенный под 1,18 и винт поджима был утоплен примерно на 3-4 мм. А если сейчас настроить под 1,18, думаю будет выступать на 4-5 мм. Может пружины бывают несколько видов?
bardar 03-09-2012 14:11
а я потихоньку вышел из полтиника и ушел на сотку ...точнее 3 дистанции, 112м, 105м и 120м, но не все так просто...ветер вносит минусы...вот и хочу понять како1 пулей на них стрелять и с какой скоротью
Фтвкун 03-09-2012 14:16
а чем стреляли до этого?
bardar 03-09-2012 14:22
стрелял тяжелой и легкой, но как понял снос от ветра одинаков почти нет разницы а расход разный воздуха, кучность точно у 1.13 лучше но на полтинике а на 100 я уже не знаю..вот и спросил тут
Максуд-Оглы 03-09-2012 14:34
quote:Originally posted by bardar: у 1.13 лучше
Спорное утверждение. Кстати, снос на ветер у лёгкой и тяжёлой ЖСБ, имхо, практически одинаков. Да и что такое ветер при данном весе боеприпаса? К примеру, стреляешь на сотку и ветра, практически не ощущаешь, а у цели пульку сдувает порывом!
bardar 03-09-2012 14:42
согласен у меня флажки стоят на всей дистанции..я по ним ориентируюсь...пойжу на 290 настрою легкую
Serj248 03-09-2012 17:08
quote: Фото могу выложить, только просевшей пружины. К сожалению забыл посчитать кол-во витков у новой пружины. Такое ощущение, что родная изначально была короче(новая длинее на 7 мм),
Новая, только из "коробки" была 65 мм длиной. 10.5 диаметр. А количество витков от времени не меняется
Фтвкун 03-09-2012 17:26
какие вы считаете легкие и какие тяжелые? для папы 1,645 жсб (монстр) это и есть тяжелая? у меня такая.
Crosman1600 - старый шаромёт
Мода наверное такая. На своей например не смог придумать как вписать металлическую скобу в ложе с цевьем-грибком.
