Вот Вы тут обсуждаете, спорите, а мне вот отложенный выстрел нужен, слабо или тоже дорого и ну его нах! Ну и конечно же с магазином!
SibMicroTech 20-12-2019 10:41
Отложенный выстрел в Стрелке реализован в магазине.
Azovec 20-12-2019 11:04
quote:Изначально написано SibMicroTech: Молодцы! Вот у нас за эти деньги в Сибири и электроника и передний взвод и ещё много чего. Проблем то особых, за цену Преста сделать передний взвод нет. Проект есть. Цена будет около 80 тр. Нада?
Если честно, то да. Я бы рассмотрел бы к покупке. Сибирь зашла, почему бы не сделать нормальный винт... А новое изделие мне лично вообще неинтересно в виду дизайна и взвода. Сибирь намного удачнее и выразительнее. ИМХО.
tancus 20-12-2019 11:21
quote: Если честно, то да. Я бы рассмотрел бы к покупке. Сибирь зашла, почему бы не сделать нормальный винт... А новое изделие мне лично вообще неинтересно в виду дизайна и взвода.
quote: Сибирь зашла, почему бы не сделать нормальный винт...
quote: А новое изделие мне лично вообще неинтересно в виду дизайна и взвода.
...... я вообще не понимаю, как можно было сделать КЛАССНЫЙ винт и всё испахабить этим жоподрочевом ... Что там дорого то в переднем взводе??? .. Что, стоимость фрезеровки рычагов и коробки под них не сопоставима со стоимостью тяги, взводной бобышки и щели под неё??? ..
quote: Если винтовки с КИТом переднего взвода в продаже будут лидировать, значить разделим модельный ряд - Стрелку сделаем чуть проще и дешевле и только с задним взводом, а новая модель, Стрелка ПВ например будет только с передним взводом, дороже и уже со всеми плюшками типа переноса рукоятки взвода на любую сторону, как и лево/провостороннюю версию.
Стрелка ПВ .. уже сразу интересно ..
Artificer 20-12-2019 11:33
quote:Изначально написано SibMicroTech: Отложенный выстрел в Стрелке реализован в магазине.
Манипуляций много, чисто для охоты! ИМХО из практики!
SibMicroTech 20-12-2019 11:35
quote:Originally posted by Azovec: Если честно, то да. Я бы рассмотрел бы к покупке.
Ок. Из таких мнений собственно и набирается решение.
quote:Originally posted by tancus: Что, стоимость фрезеровки рычагов и коробки под них не сопоставима со стоимостью тяги, взводной бобышки и щели под неё???
Мда... Пунктов 10 добавь к фрезеровке рычагов и коробке под них. Начиная с нового магазина и его размещения пожалуй. Если было бы все так просто, передний взвод был бы априори.
tancus 20-12-2019 11:57
quote: Начиная с нового магазина и его размещения пожалуй.
А просто чуток добавить "мяса" на коробке в толщину? .. кому нужна эта худоба?
Nosovvit 20-12-2019 12:08
Рычаг в сторону отвести легче, мне кажется, чем взвод в продольном направлении толкать. Да и пули разные бывают, юбка если толстая или свинец тверже то дослать труднее.
tancus 20-12-2019 12:33
quote: Рычаг в сторону отвести легче
Ну да, понятно. Пружину мопЭдную надо как-то взвести, кусок рубленой свинцовой проволоки на калибр больше как-то дослать .. понятно .. без РЫЧАГА не кудой .. ну так поставьте свой любимый РЫЧАГ ВПЕРЁД .. или окромя рычага надо ещё и место в самой-самой жопе под него найти?
quote: Мда...
Мне лично очень нравится компоновка Стрелки .. НО!!! только при возможности установки переднего взвода. Мне не нужны никакие рычаги. Меня бы вполне устроил конструктор без ствола, с простой ПЕРЕДНЕЙ взводной бобышкой с фиксацией и три магазина 6,35, 7,62 и 9,0 ..
SibMicroTech 20-12-2019 12:51
quote:Originally posted by tancus: Ну да, понятно. Пружину мопЭдную надо как-то взвести, кусок рубленой свинцовой проволоки на калибр больше как-то дослать .. понятно .. без РЫЧАГА не кудой .. ну так поставьте свой любимый РЫЧАГ ВПЕРЁД .. или окромя рычага надо ещё и место в самой-самой жопе под него найти?
tancus не груби. У всех свои задачи в ПСП, ты тут не один. Лучше подумай про то, что запирание досылателя лучше обеспечивать сзади, а не спереди.
quote:Originally posted by tancus: Мне лично очень нравится компоновка Стрелки .. НО!!! только при возможности установки переднего взвода. Мне не нужны никакие рычаги. Меня бы вполне устроил конструктор без ствола, с простой взводной бобышкой с фиксацией и три магазина 6,35, 7,62 и 9,0 ..
Мимо, ничем не могу помочь.
tancus 20-12-2019 12:53
quote: Мимо, ничем не могу помочь.
А я помощи не прошу ..
Цитата - "Согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон .. "
quote: tancus не груби.
И в мыслях не было. Шучу я так .. .. и смайлы вроде ставить не забываю для полной ясности ..
quote: Лучше подумай про то, что запирание досылателя лучше обеспечивать сзади, а не спереди.
Вот тут согласен с каждой буквой. Ну я ведь ссылки тут кидаю не просто так .. всё придумано до нас. Просто надо применить лучшее и правильно .. СтивДжобский метод ..
Полуночный 20-12-2019 12:56
quote:Изначально написано SibMicroTech: Блин, давайте яснее свои мысли излагать. Если опасаемся большого брата, то в личку.
Я как бы про то, что лёгким движением руки вывинчивается некий винт, а затем таким же движением вытряхивается пружина и сам боёк, так?
Удалением этих двух деталей аппарат приводится в неактивное состояние, это хорошо. Плохо, что вовсе уж неработоспособное состояние вызовет подозрения - что, если деталей нету на месте, они куда-то спрятаны...
Потому, есть ли возможность туда ставить некую другую пружину, чтобы с ней боёк давал пинок клапану, едва достаточный снаряду из ствола выползти? Если да, есть ли смысл комплектовать таковой пружиной сразу?
SibMicroTech 20-12-2019 13:04
quote:Originally posted by tancus: А я помощи не прощу
Маловато для разработки и изготовления прототипа. Еще 11 раз по столько нужно.
quote:Originally posted by Полуночный: Если да, есть ли смысл комплектовать таковой пружиной сразу?
Сейчас есть пружины с толщиной проволоки 1,1/1,2/1,3/1,4 мм. Без поджима совсем скорости от 15.0 до 28.0 м/с 2,2 6,35. В принципе можно попробовать что то подобрать самостоятельно.
tancus 20-12-2019 13:29
quote: Еще 11 раз по столько нужно.
Ты знал!!! .. Именно 11 раз по столько нужно, чтоб получить РАБОТАЮЩИЙ прототип для 6,35-9.0 без танцов с бубном .. которому не нужны ни пружины от мопЭдов, ни рычаги, ни прочая хрень .. .. заднее запирание досылателя при переднем взводе - бонусом
SibMicroTech 20-12-2019 14:14
Ну вот видишь, хоть в чем то сошлись Если с РКД, то думаю цена вполне адекватная. Я то простой деревенский парень, а вот Шведы могут заинтересоваться.
tancus 20-12-2019 14:18
quote: Я то простой деревенский парень
Да я тоже не из князьёв .. Давай может сделаем? .. наш ответ Чемберлену ..
quote: Если с РКД
А куда ж без "Д" .. с ней ..
Если по ценам не договоримся, то хоть Ютуб порвём
Полуночный 20-12-2019 14:54
quote:Изначально написано Techno660798:
Запирающее седло из капролона подвижное (в стакане поршня), подпружиненное (достаточно жёсткой пружиной с малым ходом). Жёсткости пружины должно хватать для надёжного запирания дюзы и в то же время компенсировать движение поршня при увеличении заредукторного.
НЕТ Достаточно жёсткая пружина должна быть с очень большим ходом, чтобы на всей длине "проминания" примерно F=const. Потому что, если она будет с малым ходом, то заредкторное давление будет плюс-минус километр раз от разу.
Полуночный 20-12-2019 14:56
quote:Изначально написано SibMicroTech: Приветствую. Стволы Альфа-Пресижн без чока, трапецевидный профиль, твист 450 мм.
Я не понимаю про первые партии того года - там был чок или нет?
Полуночный 20-12-2019 14:59
quote:Изначально написано Azovec: Сибирь намного удачнее и выразительнее. ИМХО.
хотите себе "выразительную"? могу посодействовать. самому один хрен времени нету (((.
Вот нашёл такой ржавый!
