Осталось чехол для телефона купить и приклеить.И начнут появляется ролики с отстрелами)
Полуночный 02-11-2018 17:40
quote:Изначально написано SibMicroTech: Со стволом 405 мм были проданы версии только с композитной колбой 0,35. Выглядят так, только колба покороче.
А какой длины 350 мл колба?
Barsum 02-11-2018 18:24
quote:Изначально написано homedelux: К примеру "Дискавери. Картинка достойная.
И вес в плюс килограмм. Зачем такая гиря на винтовке. Есть чего полегче, грамм до 600.
homedelux 02-11-2018 18:41
quote:Изначально написано Barsum: И вес в плюс килограмм. Зачем такая гиря на винтовке. Есть чего полегче, грамм до 600.
Вроде в подписи ветеран.Вес 776г.Удивите меня,покажите прицел хотя бы с такими же характеристиками менее 600г.
Barsum 02-11-2018 19:01
Не просто 776. А 776!!! Общий вес винтовки приблизим к 4,5 кг!? Зачем. Достаточно постоянника в 10х. А там можно поискать и до 600. Нет? Discovery 3-12x44 FFP 510 гр. 240 мм. Если бы сетка была с нумерацией, даже не раздумывал бы. Смущает только это.
homedelux 02-11-2018 19:18
quote:Изначально написано Barsum: Не просто 776. А 776!!! Общ й вес винтовки приблизим к 4? Зачем. Достаточно постоянника в 10х. А там можно поискать и до 600. Нет?
То килограмм, то аж целых 776г)10× постоянника достаточно кому?Прицел с характеристиками 4×24-50 ffp и ценой менее 20т.р до 600г покажите или это был выброс? Я посоветовал прицел который поможет раскрыть возможности винтовки на 100 и более метров.Не дорогой с нормальной картинкой и ffp.А 10 кратные постоянники это для вилок и им подобных.имхо.
Barsum 02-11-2018 19:48
Во-первых, про килограмм естественно я упростил. Утрировал. Знакомый оборот речи? И типа ловить меня на этом не надо. ибо не пытался и скрываться. Во-вторых, не выброс, а вброс, но не в том я положении и возрасте, чтоб на вентилятор набрасывать. Интересует прежде всего практичность и опыт других людей. Ваш например опыт. Но в споре рождается истина. Так ведь. Ну и в третьих, повторяю для меня ваши 776 с точки зрения маневра, транспортабельности винта, не играют никакой роли, 776 это или 1000 или 997. Для меня это один хрен КИЛОГРАММ. Представляете? ) Ах да, еще вот эти 35-40 см длинны куда девать. Тоже немаловажный сдерживающий фактор. Это много. Хоть на вилке, хоть на Сибири. Объективно много. Хочется меньше. Постоянника в 10х достаточно для всего и хоть кому. Но наверно не для бумаги. И да, никто ваш совет не пытался как-то умалить. Это лишь мое мнение, как повод для дискуссии. Вы предложили свой вариант, я выше обозначил свой. Он похуже безусловно, но цена, размер и вес... может крепко заставить призадуматься. Ну и напоследок, вот это ваше «для вилок и им подобных». А вы, купив Сибирь, вдруг стали элитным снайпером чтоли? Спуститесь на землю. Килограмовый прицел и винтовка его из вас не сделали. Только умение и опыт. А уж потом инструмент. А винтовка хороша безусловно.
homedelux 02-11-2018 20:39
Не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком который крутиться как уж на сковородке.
SibMicroTech 02-11-2018 20:53
На выставке в прошлом месяце увидел на стенде бушнеля новую серию ингейдж. Смело рекомендую. Лёгкие, с отличной оптикой и сеткой. Ну прямо под впечатлением др сих пор. Не дешёвые правда, но и не очень дорогие. На уровне хоук садевиндер.
Barsum 02-11-2018 21:37
quote:Изначально написано homedelux: Не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком который крутиться как уж на сковородке.
Хорошо. Попробую короче. Понимаешь, в общении не все надо вопринимать буквально. Вот предложили вы свой вариант. Я в ответ написал про что поменьше до 600. Но с другой стороны, с чего это до 600 должно быть именно 4-24х50. Я разве писал об этом? Именно о 6-24х50 и именно до 600 гр? Или все же я написал о несколько другом? А если еще раз выше историю нашей переписки почитать внимательно? А если подумать перед тем как строчить в ответ и обвинять в чем-то да потом еще и обзывать? Так может это от вас вброс был (по вашему «выброс», прости господи). Вопросы риторические (википедия в помощь). Есть еще такое понятие, как альтернатива. И она необязательно должна быть идентичной. Тоже самое и с килограммами. Выше все доходчиво разжевано. Эх, ладно, тема не о прицелах в конце концов. И хотите вы того или нет, а результатов по дальнейшим испытаниям винтовки и отстрелов полнотела мы от вас ждем. На том и закончим.
Barsum 02-11-2018 21:40
quote:Изначально написано SibMicroTech: На выставке в прошлом месяце увидел на стенде бушнеля новую серию ингейдж. Смело рекомендую. Лёгкие, с отличной оптикой и сеткой. Ну прямо под впечатлением др сих пор. Не дешёвые правда, но и не очень дорогие. На уровне хоук садевиндер.
От спасибо. Может ссылка есть где помотреть. Такой?
А не слишком ли мохната сетка... и нумерации нет.. в реале раз видели, то как это воспринимается?
SibMicroTech 02-11-2018 22:30
Именно такой. Сетки два вида, я смотрел на другую. Очень читабельно и с цифрами. Сетка очень тонкая, для бумаги отлично, для охоты тонковата, как по мне.
Полуночный 03-11-2018 11:27
Купите у Едуарда сталкера xDD ...
Люди, как вы в мишени попадаете, если такие вспыльчивые?
Barsum 03-11-2018 12:16
quote:Изначально написано Полуночный: Купите у Едуарда сталкера xDD ...
Люди, как вы в мишени попадаете, если такие вспыльчивые?
Согласен. Критика справедливая от вас. Кстати, а вы какой прицел юзаете? Сталкер это Маркуловский? ПС: хотя..уже не столь важно. Кажись, я только что нашел свой идеал. К нему и будем стремиться. Осталось дождаться прихода партии.
ro4egda 03-11-2018 16:12
Щупал я этот сталкер и глядел в него ...не впечатлило,за такую цену
Полуночный 03-11-2018 19:00
quote:Изначально написано Barsum:
Согласен. Критика справедливая от вас. Кстати, а вы какой прицел юзаете? Сталкер это Маркуловский? ПС: хотя..уже не столь важно. Кажись, я только что нашел свой идеал. К нему и будем стремиться. Осталось дождаться прихода партии.
Мня юзает перешедший от предыдущего устройства HK4034, Hawke оно... Теперь не делают они постоянников на 10. Пометался искать что-то другое, исходя из того, что этот больно здоровенный, но ничего не нарыл, а тут уже таки привычка - забил. Если после удовлетворения всех желающих мне согласятся подогнать ствол 405, то будет уже даже вроде не очень большой...
Не, Сталкер - ето Дедал по заказу Едуарда. Фикс призматический шестикратник. Через Сталкер глядел, вроде ничего, дырки на 50 можно глядеть. Стоит он своего или не стоит, не могу сказать, для меня вопрос упирается в глаз больше, чем в прицел ((( .
а какой такой идеал?
liberman3 04-11-2018 12:05
Если есть деньги то посоветую из прицелов, атлон или Вортекс пст, лучше прицелов за свои деньги просто нет, или бушнель!
Barsum 04-11-2018 05:43
Для Полуночного: идеал какой пока не скажу. Боюсь сглазить. Но как только он у меня появится, сразу оповещу. Он это или не он, определимся через пару недель. Но пока, если все будет так, как оно есть сейчас, меня в нем все более чем устраивает. Вот такой вот мудреный ответ. Предлагаю тему прицелов все же далее не развивать. Боюсь вызовем справедливый гнев ТСа. Тема все же о другом.
SibMicroTech 04-11-2018 13:00
Я вообще ни разу не против обсуждения прицелов, особенно в разрезе установки на Сибирь Сам фанат хорошей оптики. По мне идеальным и самым недорогим охотничьим прицелом на нашу винтовку будет Маркул 10х44. Что касается более дорогих моделей, то их много и выбирать можно долго На сегодня я бы выбрал Сайтрон III 10Х.
Мой 654-ый
ибо не пытался и скрываться. Во-вторых, не выброс, а вброс, но не в том я положении и возрасте, чтоб на вентилятор набрасывать. Интересует прежде всего практичность и опыт других людей. Ваш например опыт. Но в споре рождается истина. Так ведь. Ну и в третьих, повторяю для меня ваши 776 с точки зрения маневра, транспортабельности винта, не играют никакой роли, 776 это или 1000 или 997. Для меня это один хрен КИЛОГРАММ. Представляете? 
) Ах да, еще вот эти 35-40 см длинны куда девать. Тоже немаловажный сдерживающий фактор. Это много. Хоть на вилке, хоть на Сибири. Объективно много. Хочется меньше. Постоянника в 10х достаточно для всего и хоть кому. Но наверно не для бумаги. И да, никто ваш совет не пытался как-то умалить. Это лишь мое мнение, как повод для дискуссии. 
