Сергей, у меня
токарь берет чертежи, сделанные именно в SW. Я все чертежи там делаю
сейчас. Какая разница в какой программе сделаны чертежи? Размеров на
приведенном эскизе явно достаточно. SW сам сделает "плоские" чертежи по
трехмерным моделям. А по поводу АВМ и Украины... Даже не представляешь, насколько ты близок к попаданию в цель Ну, разве что регулятор у меня действительно покупной. Тот с которым я сейчас ныряю Пакеты
чертежей "правильных" делали только люди, которые сертифицировали свои
серийные винтовки - это требование для сертифицирующей системы. Я таких
людей действительно знаю двоих. А аналогичных чертежей, как у автора
темы - вагон и маленькая тележка. Только действительно - точно также
как и у него трудно уже вспомнить, какая деталь была конечной - все
меняется в процессе изготовления, настройки и эксплуатации очень сильно
- только чертежей ударника для Ижа у меня вариантов под десяток С принципиальными отличиями. У автора темы, судя по всему, тоже немало
Я
могу дать координаты человека из заводского КБ, который по вашим
эскизам сделает ГОСТовские чертежи. С допусками, посадками и с основным
штампом. Он на Компасе работает. Красиво делает.
ЗЫ: Прошу прощения автора темы за ОФФ.
Sergei_Ger 05-12-2008 20:01
напиши в PM
odiser 05-12-2008 23:00
quote: Я
могу дать координаты человека из заводского КБ, который по вашим
эскизам сделает ГОСТовские чертежи. С допусками, посадками и с основным
штампом. Он на Компасе работает. Красиво делает.
Так и SW может сделать такой чертеж, в смысле штампы, допуски, посадки, шероховатости и т.д...
Diver 06-12-2008 12:15
Может, конечно, просто человек много лет работает на Компасе. И досконально его знает. Но он не знает SW.
Давайте завершим эту тему, ибо в этой теме мы хвалим автора очень красивого изделия!
odiser 06-12-2008 07:28
Да уж, придраться не к чему. Абыдно А творческие планы на следующее изделия есть?
Murka 06-12-2008 11:07
Пробовал разные ПЦП. Балтовые затворы мне непонравились. Он тугой. Асобенно при болшой енергетики выстрела. Я
хотел болшую енергетику и малый ход ударника (есть- 7,5 мм , вес 30
гр). Нужна злая пружина. "Аншутцовский" взвод в етом случий очень
удобный.
ТТХ- 29 дж , 40 выстрелов с 180 до 120. Резервуар 200 кубиков.
quote:Originally posted by Diver: Красиво. Очень. "Аншутцовский" взвод вверх - дело вкуса, но внешний вид на высоте. А ТТХ винтовки?
Murka 06-12-2008 11:11
Чертежит есть кое какие. Очень правилно ответил Diver, спасибо. Разве моё изделие дастойна подрожания?
Murka 06-12-2008 11:16
quote:Originally posted by KWP:
Вы-скромны...
но Ваши изделия находятся на очень высоком уровне... повторюсь, но для
меня Вы - Мастер... т.е. человек, который МОЖЕТ работать с деревом и
металлом, конструировать и делать новое...
Балшое спасибо. Буду делоть ечё.Планы - булка 5,5.
Murka 06-12-2008 12:13
quote:Originally posted by Sergei_Ger: Там
не все размеры, потом нормальный токарь не возмет чертежи из SW. Нужно
знать допуски, класс чистоты, посадки, человек ведь не сам точил и
давал рабочим нормальные чертежи и в принципе готов с ними поделиться.
Нужно знать где расточка, шлифовка, что впрессовывается, какие
материалы, твердость, на эскизах этого ничего нет.
Шлифовка, твердасть... всё подгонял по месту. Я не инжинер. По моему ПЦП неделоется так- беру чертежы, несу к токарю, сабирая детали и стреляю. У меня было все по сложнее.
Например взводная бабышко была из дюрали, потом- сталь, теперь бронза. Тоже менялось и форма.
Dektor 06-12-2008 12:44
Хвалить
изделие не буду, чтобы не повторяться, и так всё понятно. О чём жалею -
что нет времени заниматься этим самому, хотя раньше в молодости токарем
работал, а сейчас приходится отдавать детали и ждать пару недель, пока
их сделают. ЗАВИДУЮ!!!
KWP 06-12-2008 13:45
Игорь, Вы можете купить небольшой токарный станок... они сейчас стоят 25-30 тыс. рублей... это сильно развяжет Вам руки...
Dektor 06-12-2008 15:36
Спасибо за совет, только даже если я куплю станок, времени у меня на него не будет.
odiser 06-12-2008 21:25
quote: Разве моё изделие дастойна подрожания?
Очень даже достойны!
quote: По моему ПЦП неделоется так- беру чертежы, несу к токарю, сабирая детали и стреляю.
... т.к. отсутствует творческий процесс доведения изделия до совершенства, с точки зрения автора...
Деталь (втулка) в которой ходит ударник примерно такого плана?
Murka 07-12-2008 12:00
Да, пахож.
Murka 07-12-2008 21:53
Вот паследний чертёж етой детали:
odiser 07-12-2008 22:06
Получается, что
пластмассовая деталь одевается поверх бронзовой и в итоге узел
составной. Ход ударника выходит 23мм. Хотя я уже малость запутался...
Murka 07-12-2008 22:20
Пластмаса- фторопласт. Ето для тово, чтоб во время зарядки трение было минималное. Ход ударника 7,5 мм.
Murka 17-12-2008 22:45
Вот разбирал, так потроха сфоткал:
[/URL]
Murka 17-12-2008 23:05
Пострелял несколко
сотен и кое что заметил. С JSB скорость стабилное с 200 до 120 атм. СР
10,5: 200-180 атм. 294м.с., 150-130 атм. - 286 м.с. Понял- что то с
редукторам. Паставил на регулеровочный стенд : против редуктора 120-150
атм., за- 120, против 170-210, за- 130 атм. Конструкция редуктора
старое - воздух из резервуара к заперающему клапану паподает по лиске
на регулеровочном винте. Вапрос: можно здесь что то исправить или
делоть новый редуктор?
CZ 634
Ну, разве что регулятор у меня действительно покупной. Тот с которым я сейчас ныряю 
С принципиальными отличиями. У автора темы, судя по всему, тоже немало 
