Всем спасибо за добрые слова. Делол от душы, не для денег.
quote:Originally posted by Valent: Хочу
спросить про УСМ. Первый вариант ну просто очень похож на
вальтеровский, а второй очень похож на штееровский. Чем первый не
понравился?
Значит переценил Едган...
Да,
я капировал принцип УСМ етих спортивных ПЦП. По моему- трудно что то
придумать лутче. Главное, что даже на моей примитивной копии УСМ легко
разложилис все необходимые регулеровки. Первый вариант - спуск был
даже приятней чем на втаром. Ето схема не так чувствителна к углам
втаричново шептало, что на аборот на штеерской схеме. Но оно непокатило
на моей конструкции взвода. Сам спуск был отличныйб вроде завотсковаб
но.. Пасмотрите на векторый сил на взведееном ударнике. Взвод был
нормалный, но возврат рукоятки (в то время и досилание пули) был тугой.
Шептало удерживает ударник, который стремится освободится и отдолится
от шептало. Так ударник силно трется в взвадную бабышку. Перешол на
втарую схему и взвод стал коректным.
Belych 04-12-2008 23:54
Литовцы дождетесь, ща Костег увидит и такую лялю сваяет.. аж закачаетесь.. ГЫ.
mxo-s 04-12-2008 23:57
Серега, у них такого "качалова" нет, видимо.. ГЫ.
mxo-s 05-12-2008 12:02
Мурка - "образец" подражания для многих и дорогим "врагам" на зло :-).
Murka 05-12-2008 12:13
Я очень уважаю
вашых мастеров. Они меня вдахновили. Моё скромное изделие трудно
сравнивать с их работами. Паложителные отзывы великих мастеров для меня
болшая радость. Буду делоть втарое.. Для меня самый вышый класс- творчество SergeyZ. Мне нравится некомерчиское творчество.
Diver 05-12-2008 02:43
Красиво. Очень. "Аншутцовский" взвод вверх - дело вкуса, но внешний вид на высоте. А ТТХ винтовки?
Sergei_Ger 05-12-2008 09:12
Как насчет чертежей? Есть производственная база, нет опыта в PCP.
Diver 05-12-2008 10:55
Чертеж максимально подробный авто темы выложил. Прям бери и повторяй.
Sergei_Ger 05-12-2008 12:40
Это схемы, не чертежи...
Diver 05-12-2008 13:19
Для переноса в СолидВоркс мне было бы достаточно и этого.
Sergei_Ger 05-12-2008 13:57
Там не все
размеры, потом нормальный токарь не возмет чертежи из SW. Нужно знать
допуски, класс чистоты, посадки, человек ведь не сам точил и давал
рабочим нормальные чертежи и в принципе готов с ними поделиться. Нужно
знать где расточка, шлифовка, что впрессовывается, какие материалы,
твердость, на эскизах этого ничего нет.
KWP 05-12-2008 14:28
quote:Originally posted by Murka: Я
очень уважаю вашых мастеров. Они меня вдахновили. Моё скромное изделие
трудно сравнивать с их работами. Паложителные отзывы великих мастеров
для меня болшая радость. Буду делоть втарое.. Для меня самый вышый класс- творчество SergeyZ. Мне нравится некомерчиское творчество.
Вы-скромны...
но Ваши изделия находятся на очень высоком уровне... повторюсь, но для
меня Вы - Мастер... т.е. человек, который МОЖЕТ работать с деревом и
металлом, конструировать и делать новое...
Diver 05-12-2008 15:08
quote:Originally posted by Sergei_Ger: Там
не все размеры, потом нормальный токарь не возмет чертежи из SW. Нужно
знать допуски, класс чистоты, посадки, человек ведь не сам точил и
давал рабочим нормальные чертежи и в принципе готов с ними поделиться.
Нужно знать где расточка, шлифовка, что впрессовывается, какие
материалы, твердость, на эскизах этого ничего нет.
Ну,
тут немного творчества и знаний технических. Самому же приятно что-то
поделать для будущей винтовки. Внести свой вклад. Твердость и материалы
- вещи интуитивные, допуски и посадки - ведь достаточно несложная.
Анурьев в помощь.
Sergei_Ger 05-12-2008 17:48
Есть Анурьев,... все понятно, модераторы имеют чертежи, остальные поднимают рейтинг эхи, ...
я думаю погружатель плавает не на Украине-5 и не на ЭВМ-3 и он не делал редукторы на акваланги...
Hans 05-12-2008 18:11
quote:Originally posted by Sergei_Ger: Там
не все размеры, потом нормальный токарь не возмет чертежи из SW. Нужно
знать допуски, класс чистоты, посадки, человек ведь не сам точил и
давал рабочим нормальные чертежи и в принципе готов с ними поделиться.
Нужно знать где расточка, шлифовка, что впрессовывается, какие
материалы, твердость, на эскизах этого ничего нет.
Сергей,
да в том то и суть, что токарю идут эскизы, да, с размерами, но
допусков и прочего может быть и в помине нет. Чтобы сделать чертежи
которые можно было бы отдать "любому" нормальному токорю надо вложиться
еще бог знает на сколько по времени. А если большую часть работ делаешь сам, то есть только сборка и эскизы, подгонка идет по месту.
Sergiuss 05-12-2008 18:32
quote:Originally posted by KWP: для меня Вы - Мастер... т.е. человек, который МОЖЕТ работать с деревом и металлом, конструировать и делать новое...
+1
Sergei_Ger 05-12-2008 18:35
Здорово!!!
Токарь импровизирует по эскизам,... даже кузнец из ПТУ может может отковать по чертежам!! (правда это было давно)
Hans 05-12-2008 18:54
quote:Originally posted by Sergei_Ger: Токарь импровизирует по эскизам,... даже кузнец из ПТУ может может отковать по чертежам!! (правда это было давно)
Дык в чем проблема то? Купи, образмерь, сделай документацию и производи. Если тебя этот аспект интересует.
Если
просто для себя повторить, то ответ у всех будет один, ЧЕРТЕЖЕЙ НЕТ!
есть рабочие эскизы, с пометками и пр. здесь не читать, здесь рыбу
заворачивали и т.п. И с этими эскизами, даже если их ксерокопировать,
любой токорь пошлет тебя ...в эротическое путешествие.
И начнем с
начала, чтобы из рабочих эскизов сделать чертежи, или еще лучше рабочую
документацию нужно вложиться НЕМАЛО по времени. КОМУ ЭТО НАДО? И КТО ЗА
ЭТО ЗАПЛАТИТ? На моей памяти, подобное делал только Сергей Петрович,
Брикс20. Т.е. нормальные чертежи, по которым можно что то повторить. Ну
еще пара человек, я думаю они не обидятся если я не буду тыкать в них
пальцами