Захотелось
смастерить новую воздушку, но не простую, а что то новенькое,
интересное. Стал перебирать существующие варианты, конструкции и не
которые из образцов подтолкнули меня на создание сего проекта.
Осознавая, что мне одному этот проект не потянуть (компьютерную часть)
позвал на помощь соратника по разработкам, точнее я бы это осилил и сам,
но этот процесс продлился бы в разы дольше . Родился новый концепт. На
данный момент нам не известно, что кто то кроме нас ведет разработку по
этой схеме . В основу концепта заложено : отсутствие механических колебаний(ударник) до момента пока пули не покинула ствол.
Тестовая
железяка дала неожиданные результаты . Пошёл процесс металлообработки и
поиск правильных объёмов. Пробовал от 23 см3 до 1 см3 на выстрел На
данный момент остановился на 3.5 см3 и вот что мы имеем на данном объёме
На объёме 3.5 см3 и при длине дудки 600 мм и 150 атм в за редукторном. В
деде моё творение кидает ЖСБ 1.64 кинг 30.6 парсеков, в папе при длине
дудки в 350 мм и при тех же параметрах ЖСБ 1.17 полетели 28.6 парсеков, а
ЖСБ 1.64 монстр 25.2 парсека.
В выходные будет сделан отстрел на большом резике, чтоб понять что и как выглядит по расходу.
Андрей34 30-07-2014 18:43
цитата: отсутствие механических колебаний(ударник) до момента пока пули не покинула ствол.
А еже ли нет ударника, а в соавторстве есть компьютерный гений - боюсь спросить что же открывает крантик с воздухом?
Nazar_Cowax 30-07-2014 18:49
цитата:Originally posted by Андрей34: А еже ли нет ударника, а в соавторстве есть компьютерный гений - боюсь спросить что же открывает крантик с воздухом?
Вот-вот, принципиальную схему концепта в студию...
handmake 30-07-2014 18:51
цитата: что же открывает крантик с воздухом?
Воздух и открывает
Андрей34 30-07-2014 18:55
цитата: Воздух и открывает
Яснее ясного. Чего же тут не понять.
kyk 30-07-2014 19:52
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Банальная?
Судя по расходу - совсем нэт
handmake 30-07-2014 20:09
цитата: kyk
В
выходные станет ясно, стоит ли игра свеч. 3.5 см3 на данный момент тоже
пока условность, склоняюсь к тому, что и это не показатель для данной
схемы. Есть предпосылки, что на меньшем объёме можно получить те же
данные, что и на 3.5 см3.
doommm 30-07-2014 20:14
цитата: Вот-вот, принципиальную схему концепта в студию...
Главное бесплатно...
Нее - он теперь ученый.)))
handmake 30-07-2014 20:18
цитата: doommm
kyk 30-07-2014 20:36
цитата:Originally posted by handmake: Есть предпосылки,
Судя по КПД - жоподуй?
Андрей34 30-07-2014 21:03
И имя краснодеревщика в студию.
handmake 30-07-2014 21:18
цитата: в студию.
Какой я краснодеревщик, это было сделано для пострелять да так и прижилась на одно зарядке
Youri 30-07-2014 21:33
цитата:Originally posted by kyk: Судя по расходу - совсем нэт
То
,что делали Торхов-Демьян на заре ДАК-а стреляло очень и очень
неплохо,по принципу действия 1-в-1 с этой винтовкой,насколько я понимаю. Завтра могу сфоткать-лежит один экземпляр в мастерской.
kyk 30-07-2014 21:46
цитата:Originally posted by Youri: То ,что делали
Это про мастадонта с идеологией реаниматолога? Онож работало нестабильно, да и наработка на отказ была маленькой.
handmake 30-07-2014 22:17
цитата: Завтра могу сфоткать-лежит один экземпляр в мастерской
Уж не забудьте Юрий, с удовольствием гляну, может и в правду как говорится " у дураков мысли схожи"
Youri 30-07-2014 23:03
цитата:Originally posted by handmake: Уж не забудьте Юрий, с удовольствием гляну, может и в правду как говорится " у дураков мысли схожи"
Будьте уверены,не забуду. Тем более,что многим она знакома под названием F1,была фотка её в красном цвете. Да,и Демьяна и Торхова считаю очень умными людьми.
Youri 30-07-2014 23:05
цитата:Originally posted by kyk: Это про мастадонта с идеологией реаниматолога? Онож работало нестабильно, да и наработка на отказ была маленькой.
Я стрелял из красненькой-очень понравилась.Стабильность была +/-1м/с. А наработке откуда взяться-они взяли и забросили её. Вить,да и подумай-это было 8-9 лет назад! Что тогда было кроме десятка винтовок и двух десятков владельцев винтовок на ВВД. Тогда любое решение было открытием. Что сейчас? Что-то новое? Всё новое взято оттуда,из середины 2000-х. Включая системы перезарядки-или FX или Файн,чуть подшаманенное и включая тот же Мишин пиф-паф.
handmake 30-07-2014 23:15
цитата: Да,и Демьяна и Торхова считаю очень умными людьми.
Юрий, к чему это!? Или ты не разу не слышал озвученной мной поговорки? Она как раз и говорит об обратном в плане "дураков"
Youri 30-07-2014 23:18
цитата:Originally posted by handmake: Юрий, к чему это!