Если кто задумает делать уплотнение камеры путем раззенковки отверстия в ней и установки прокладки между ней и стенкой газобаллонного блока. Надо иметь в виду, что там все не жирно. Делали мне на станке такую разворотку - под прокладку-"бублик" на клапан от МР-654, ту, что из полиуретана прозрачного. Результат - при соответствующей глубине зенковки, достаточной для беспроблемной установки камеры на место, на 2-м баллоне давлением прошило стенку рядом с отверстием - выяснилось, что это уже почти толщина фольги. Сифон запаял и выровнял посадку под прокладку, но припой частично проник внутрь камеры. Результат - прокладка уплотнения клапана перестала прилегать к своему бортику, и следующий баллон опять-таки стравил в мировой воздушный океан. Хорошо запасная камера была под рукой - купил на Павеляге, она для МР-651 и полностью идентична, за исключением обтюратора, который разумеется вывинчивается, но тоже подходит для ППШ. Т. е. уплотнять там можно только прокладкой малой толщины, прим. 1 мм. На днях куплю еще камеру и попробую все-таки сделать там уплотнение, хотя есть подозрение, что потери газа в этом сопряжении мизерны.
Из ППШ-М кстати очень весело и удобно стрелять пулями. По одной разумеется, откинув кожух и вставляя их в казенник. Летят очень неплохо из хорошего ствола. А при использовании насадки для сигнала жевелом тем более лучше юзать пулю, а не ВВшку, чтобы при отскоке от капсюля не долбило твердым в фаску. Я тестил ГамоМагнумы, не ЖСБхи же туда пихать.
Непушист 02-11-2012 19:46
Сейчас перебирал камеру, хотел для эксперимента обточить тарелку клапана до 5 мм. - посмотреть, что это даст. На РПШ клапан похожий, там это облегчает истечение газа. Ничего не дало однако, мысы остались прежними - со свежего баллона 160-161. Скромно не упоминаю о промежуточном эксперименте: установке заодно с обточенным клапаном более мягкой его пружинки: не упоминаю, т. к. стыжусь факта усвистевшего в воздух баллона Валялись у меня потрошки от корнетовской камеры, которая как писал выше идентична камере ППШ: обтюратор, клапан и пружинка с опорной шайбой. Сравнил клапаны - они также идентичны, но тарелка корнетовского больше 6 мм. в диаметре, т. е. почти на 1 мм. больше чем была у моего ППШ-клапана до обточки. Стало интересно. Обточил ее немного, примерно до 5,5 мм., немного пополировал контактную поверхность и шток. Поставил, пульнул в хрон - опа, 167 м/с, следующий выстрел 162 (логичное падение при малой РК). Результатом доволен. Что собсно сделано у меня с камерой - а считай что ничего: многого там не сделать. Развернуто до 3,5 мм. отверстие перепуска и укорочена резьбовая часть обтюратора - чтобы хоть немного увеличить объем. ППШ прежних выпусков, с полноценной длинны стволами, под 170 мысов в стоке не дают, там от силы 130. Обобщая опыт, делаю вывод, что найденные здесь почти 40 м/с - это:
1. Ствол длинне ствола стокового ППШ-М старого образца прим. на 15 мм. 2. Герметизация сопряжения "перепуск-магазин". 3. Частичная герметизация канала подавателя. 4. Нормальная ствольная прокладка. 5. Увеличение пропускной способности перепуска. 6. Точное позиционирование клапанника относительно казенника ствола (отсутствие несоосности).
almon75 11-11-2012 02:33
Приобрел себе наконец-то Папашу ВПО-512,но возникла проблема, все шарики, какие у нас продаются-Выстрел,Глетчер,Гамо-раунд, все застревают в канале ствола. Ни один шарик не прокатывается свободно. Нигде нет шаров на 4.44 мм, как надо по паспорту...Люди, подскажите , чем вы стреляете, только точную марку шариков!
Непушист 11-11-2012 11:50
quote:Originally posted by almon75: Приобрел себе наконец-то Папашу ВПО-512,но возникла проблема, все шарики, какие у нас продаются-Выстрел,Глетчер,Гамо-раунд, все застревают в канале ствола. Ни один шарик не прокатывается свободно. Нигде нет шаров на 4.44 мм, как надо по паспорту...Люди, подскажите , чем вы стреляете, только точную марку шариков!
Если ствол новомодный лейнер-огрызок, это прямой намек, что правильнее озаботиться перестволом, чем под эту какашку еще и искать редкие шары. Все равно с ним не будет ни мощи, ни относительной точности, даже типично шарометной. Причин вообще может быть несколько - не только любой наклеп на огрызке и т. п., но и несоосность, и негерметичность сопряжения, настолько сильно снижающие мощность выстрела, что шарик тупо застревает. Из шаров юзать есть смысл только отечественные типа "Выстрел", "Золотая пуля" и т. п.
Непушист 16-11-2012 02:57
Отредактировал и пополнил полезной информацией 1-е сообщение темы. Апдейт вызван современными изменениями в деактивации ППШ-41 в газобалонник и накоплением опыта по доработкам.
VirtuosE 06-07-2013 14:30
Доброго времени суток! Подскажите кто-нибудь, достал тут с антресолей разобранный ППШ-М, решил вновь им заняться, так вот, вопрос. Как собрать СМ? Пружинка, которая на фото, от него? Что-то я совсем разобраться не могу
Непушист 08-07-2013 20:03
Вроде тягу она поджимает Нафиг было это разбирать, вообще неясно...
VirtuosE 08-07-2013 22:15
Разбирал затем, чтобы вычистить ржу, и потом заворонить в селитре весь блок см Пока что-то не выходит собрать обратно.
66rus 12-07-2013 11:01
Думаю ТС будет не против если я предложу свою машинку для тюнинга? Хотел сам занятся,да так руки и не дошли. Мож кому надо? С уважением.
Непушист 23-07-2013 10:40
Господа, вопросы купли-продажи запчастей и т. п. просьба обсуждать в личке.
Mixamarket 23-07-2013 10:42
quote:Originally posted by ЕгорКА-74: у меня есть ещё один усм могу продать
Бан 30 дней за торговлю в разделе
Непушист 03-09-2013 21:47
УСМ на нем пиленый, что логично. На всяки случай. За переделку обратно в боевой можно получить атата
Непушист 06-10-2013 21:27
Нравится мне ППШ-М своей простотой и надежностью. Не пулял из него год, сегодня ходил в лес, взял с собой на предмет раскокать чего-нибудь на сухом болоте. Накануне вечером разобрал клапан, протер унутря все наскоро ватной палочкой, чуть мазнул клапан и колечко обтюратора силиконом. Все это так, на всякий случай. Колечко на обтюраторе не было сухим, например. Заменил надбаллонную прокладку, старая уже много баллончиков повидала. Собрал, вставил баллон. Едва слышный короткий пшик и все, ничего не свистит и не травит. В лесу отпулял пару магазинов. Стрелять с полноценным стволиком, особенно петрова производства, дополнительно полированным и с правильной фаской - просто неинтересно. Даже при родном пистолет-пулеметном прицеле. Ну, кудой целишь, тудой и попадаешь. Дистанция метров 15-18. Бутылка была надета на сухой сук, сперва кокнул ее, после 4-5 выстрелов на суку осталость одно горлышко. Еще несколько выстрелов, от горлышка осталось колечко 2 см. высотой. Следующими выстрелами попытался его уделать. Один выстрел мимо, предпоследним, 17-м шариком распылил осколок в прах... Все-таки форм-фактор карабина при хорошем стволе даже из шароплюя вполне себе "делает человека".
Карабас34 25-11-2013 22:33
Обратите внимание юные и не очень ППШ-Мводы Известный камрад предлагает пиленые бубны - самое то для адаптации!
Alexey_Sm 10-12-2013 13:29
Добрый день! Как определить кастрат мой ППШ или нет?
Непушист 10-12-2013 14:32
quote:Originally posted by Alexey_Sm: Как определить кастрат мой ППШ или нет?
Самый простой способ - заглянуть в ствол с дульного среза, блин Калибр своего ППШ-М знаешь? Он должен быть 4.5 мм. Про такие подробности как внешние отличия родной развернутой мортиры с огрызком внутри и новодельного цельноточеного ствола, а также про сопутствующие особенности ППШ-кастратов уж и не говорю, 1 способа достаточно.
Федечка 04-03-2014 17:22
Всем привет! Тема жива? У меня вопрос к опытным владельцам ппш-м. Если нажимать на спуск несколько раз не доводя до срыва курка, то после 5-8 нажатий выстрел всё же происходит, правда слабенький. Это нормально у всех так?
Непушист 04-03-2014 18:38
quote:Originally posted by Федечка: Тема жива?
Для владельцев ППШ-М она жива. Просто их не очень много и больше видимо не станет, т. к. выпуск ППШ-М сейчас прекращен.
quote:Originally posted by Федечка: Если нажимать на спуск несколько раз не доводя до срыва курка, то после 5-8 нажатий выстрел всё же происходит, правда слабенький. Это нормально у всех так?
УСМ ППШ-М рассчитан на одиночные выстрелы, а не на нажимание на спуск несколько раз. Соответственно разработчики не морочились вопросами, как сделать эти нажатия повторяемыми вне зависимости от человеческого фактора.
Billy44 03-05-2014 21:15
Приветствую всех ППШ-водов. Купил сегодня в магазине сей аппарат, давно хотел, вот и получилось. Образец 1944 г, выпушен в октябре 2013. Ощущения конечно отличные, были, пока не попытался из него пострелять. После вставки баллона с одиночным пшиком, Папаша вообще отказался стрелять, хоть занажимайся курок. Тяга со спускового крючка вообще не попадает на курок клапанного механизма, в сторону уходит, вправо, если смотреть сверху. Через какое-то время, курок клапанного механизма под давлением похоже из баллона, немного опускается и тогла тяга упирается в него и позволяет сделать выстрел. Следующий выстрел можно сделать не раньше чем секунд через 10, пока опять курок клапанного механизма не опустится. Разбирать пока не рискнул, может кто сталкивался, в чем может быть проблема ? В магазин возвращать не вариант, он был в единственном экземпляре, менять не на что.
Непушист 04-05-2014 06:29
quote:Originally posted by Billy44: Через какое-то время, курок клапанного механизма под давлением похоже из баллона, немного опускается и тогла тяга упирается в него и позволяет сделать выстрел. Следующий выстрел можно сделать не раньше чем секунд через 10, пока опять курок клапанного механизма не опустится.
Разобрать придется, там все примитивно как в исходнике, и сломать так же трудно... Надо выдавить штифт, который держит цилиндрик клапана (расширительная камера) в основании клапанного блока. И посмотреть, насколько свободно он вставляется в посадку. Должен в ней почти болтаться, или во всяком случае легко перемещаться вверх-вниз. При закреплении его штифтом цилиндр должен слегка люфтить по вертикали, писал об этом не раз, так надо, это допуск, позволяющий курку расцепляться с тягой ПРИ ВСТАВЛЕННОМ БАЛЛОНЕ. Короче этот люфт и свободное перемещение камеры в посадке надо обеспечить, если их нет. Но без фанатизма. А хвостовик и конец тяги на всякий случай отполировать в точке контакта. Но не рисковать и не укорачивать тягу, вообще никак не менять геометрию ее кончика, в 99 из 100 приведет к потере работоспособности или как минимум предельному падению м/с. (С тех торцов штифтов, которыми они загоняются в основание, имеет смысл снять фаску, проще будет запрессовывать и не попортят литье и латунь, со временем они начинают легко вставляться пальцами. То, что тяга отходит при работе вправо, при отсутствии прочих проблем работе механизма не помеха).
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
