зыыыыыыыыы
8-го калибра в россии по пальцам пересчитать, а пробка из резервуара
думаю даст фору по энергетике пуле 12-го, ну и в огнестреле уже
выработаны правила безопасности, а у нас пусть такое-же опасное, но
очень специфичное оружие...
av3167 13-03-2007 20:43
Дорогие
коллеги.Любое оружие, и пневматическое тоже,является источником
повышенной опасности.Ответственность за причененный ущерб несет
владелец оружия,а в случае его гибели (при взрыве резервуара)иск о
возмещении ущерба можно подавать на наследников.Проблем с получением
возмещения будет много но теоритически возможно. Поэтому помните мы в ответе за то из чего стреляем.А вопросы заводского брака решаются в порядке регресса. Тема очень нужная и полезная.Думайте прежде чем дорабатыватьи разгонять.
Arch 13-03-2007 20:49
Никто не запретит
юзеру после кружки пива (нужное можно вписать) посчитать, что он умнее
мастера, доработать изделие и похвастаться перед женой/друзьями
(опционально). При этом, если рванет, у него даже не возникнет тени
сомнения, что виноват не он. Узнаете себя? Можно не отвечать.
Ст.Сержант 13-03-2007 21:20
quote:Originally posted by Arch: При этом, если рванет, у него даже не возникнет тени сомнения, что виноват не он.
Ну
если срочно надо заправить винтовку, а давление в баллоне маловато, то
можно положить его в духовку и нагреть!!! Ну а если рванет баллон, то
можно и производителя к суду, так сказать... АГА
Kitdze 13-03-2007 21:38
2 ав3167:
Юридически никто кроме соучастников ответственности не несет. И логически тоже. Это же надо было збзднуть такое.
stg400 13-03-2007 22:36
ага. забоялись всякие "абстрактные Мастера Эдуарды". хотят снять с себя отвецтвенность. свалить все на покупцов. гром грянул, мужык начал крестиццо? напродавали чорти чево "ужасным русским мужыкам-подросткам, теперь они же нас нашими стрелами истыкают"?
про разбитые прицелы - виноват Начальник Тира. он должен следить за техникой безопасности, чтобы заряжалить там где надо. (у вас в тирах внатуре есть Особые Места Для Работы С Высоким Давлением?) он должен не пускать в тир пипла с непонятными самопалами. через 15 минут после забивки пробка должна смотреть в сторону мишени.
во избежанее Начальник Тира каждому пасетитею должен раз в год читать одночасовую ТБ. давать бумашку на подпейсь "я прослушал, осознал, обязуюсь, принимаю на себя отвецтвенность, дато-попейсь". через год после истекания даты опять.
Kitdze 13-03-2007 22:54
А вот нифига не страшно, бояццо пусть авторы поделок вроде той "пострелявшей". И бестолковые юзеры правильных изделий пускай бояцо (себя).
Marauder_64 14-03-2007 10:29
1. В случае с
Сидором - он (как юзер) отвечать должен перед своим сыном (как
пострадавшим), продавец - перед Сидором, изготовитель - перед
продавцом. Это всем ясно, ведь каждый имел полное право либо доверять
предыдущему, либо проверить его (о своей безопасности позаботиться в
первую очередь каждый должен сам).
2. В случае с прицелом - цепочка аналогичная.
ОФФ.
Как-то в передаче "Час суда" с Астаховым было аналогичное - "Волга"
сбила тетку, до этого на капот "Волге" вылетел мотоциклист, мотоциклист
свернул на встречку чтобы не сбить девченку выскочившую из-за КАМАЗа
идущего справа, девченка ломанулась вдогонку чтобы спасти от КАМАЗа
собачку, собачка сорвалась с поводка у старухи т.к. ошейник был сделан
из гнилой кожи.... Все случаи рассматривались в одну передачу, но в
раздельные заседания суда и все участвующие лица были друг у друга
свидетелями. В результате сумма компенсации росла как снежный ком и
свалилось всё на продавца (он же был и производителем) ошейника. Мужик
ушел злой ка черт и пообещал подать на поставщика кожи.... После 3-го
заседания суда студия уже откровенно покатывалась со смеху, я валялся
под стулом... Конешно это ТВ-шоу, но судил-то Астахов по Гражданскому
кодексу и в соответствии с ГПК...
Kitdze 14-03-2007 10:36
Всё
корректно, переводить стрелки некрасиво, но вмешивать продавца, если он
заведомо предупреждает о невысоком качестве товара, думаю не следует.
bc---- 14-03-2007 10:39
quote:Originally posted by stg400: через 15 минут после забивки пробка должна смотреть в сторону мишени.
Какая разница? Может не пробка вылететь, а лопнуть резервуар сбоку. тогда пришибет соседа слева/справа.
Arch 14-03-2007 10:42
Стрелять и задуваться из бронекамеры
Кайнын 14-03-2007 10:49
quote:Originally posted by Arch: Стрелять и задуваться из бронекамеры
причем каждому сидеть в своей. на колесиках сделать и за собой как прицеп возить. :-)
Marauder_64 14-03-2007 11:10
Тогда проще каждому завести собственный тир ... Или несколько га под полигон... А ещё авто-тир построить (по аналогии с буржуйским авто-кинотеатрами).
petros 14-03-2007 11:14
quote:Originally posted by Кайнын: причем каждому сидеть в своей. на колесиках сделать и за собой как прицеп возить. :-)
Будете
смеяться, я так и делаю. Тира у нас нет, так я всегда запраляю винт в
машине, сам находясь снаружи и в это врмея крепко зажмурив глаза.
Drix 14-03-2007 11:21
quote:Originally posted by petros: и в это врмея крепко зажмурив глаза.
У тебя на винтовке манометр "со свистком"?
алхимик 14-03-2007 11:53
quote:Originally posted by Кайнын: кстати, я до сих пор при стравливании давления из ЗС после заправки сначала произношу громко "сейчас зашипит".
некоторые
при этом смотрят на меня как на идиота, но я просто помню, как от
такого действия сиганул Rabbit, стоявший рядом спиной ко мне. и как он
потом на меня глянул.
Кролег то обосралсо или нет?
Kitdze 14-03-2007 12:01
Возить с собой и стрелять из шкафа жены из-под тряпок )
RimCrazy 14-03-2007 14:45
По существу заданных вопросов могу пояснить следующее... Нести ответственность за причененный материальный или физический ущерб, при данных вводных, будет и должен вести юзер.
Как уже упаминалось в теме, те кто в караулы ходил знают, если часовой
на посту затвором поигрался и пуля вылетела и там, за забором,
кому-нибудь в "прицел за 1000 бачей" попала, то виноват в этом только
часовой. По поводу производителей и причин вылета пробки и тд., для
полной оценки не хватает данных, да и вопрос виновности юзера тоже
спорен. На мой взгляд ущерб юзеру в случае вылета пробки возмещен
должен быть, и переполох вызванный этим проишествием должен иметь
дальнейшее развитие. Вина производителя была продемонстрированна КВК в полном объеме. С другой стороны производитель не скрываясь вышел к народу и изделия свои отозвал, что несомненно есть показатель раскаинья. С уважением к конфе, Владимир.
Кайнын 14-01-2009 12:56
прошло почти два года.
что изменилось?
:-(
GraySaint 14-01-2009 01:06
quote:Originally posted by Кайнын: прошло почти два года. что изменилось?
Кто создал АК
