за пули спасибо!А не подскажешь,сколько джоулей можно реально выжать из мурки глобальным апгрейдом?И есть ли в нём смысл?
Deni-kin 24-02-2014 16:08
quote:Originally posted by ujif32: реально выжать из мурки
krysoboj 24-02-2014 16:28
о повышении мощности РСР в частности ВАМ-50. следуя рекомендациям святых, апостолов и классиков РСР-строения попытался увеличить мощность: поджатием боевой пружины, подпиливанием на пол-витка пружины клапана, утяжелением ударника, укорочением оного. по теории все эти операции по отдельности и вместе должны увеличить мощность и расход. парадокс-расход увеличился, а мощность упала. прошу объяснить
B7_Ruslan 24-02-2014 19:07
Может минимальное сечение от клапана до пули узкое?
crokc 24-02-2014 21:56
2krysoboj Все проделанные операции убили плато нах, при условии если оно там было ) Смотри сечения.
ЗЫ Укоротил ударник? Это облегчение оного. )
krysoboj 25-02-2014 09:14
ВАМ из коробки почти пробивал 2-рублёвую монету-образовывалась трещина. вмятина глубиной 5мм. проведя описанные издевательства над винтовкой-при той же пуле, том же давлении-150, - монета слегка погнулась. плато может и убито- но для одного выстрела оно не важно. ударник точно утяжелял даже с учётом обрезания. перепуск тогда не рассверливал. интересна сама физика процесса. то есть все эти действия должны увеличить порцию воздуха- больше воздуха всяк должны разогнать пульку сильнее- ан нет.
SHISHEL 25-02-2014 14:58
А мож монеты не той системы.. А мож те монеты на хрон лучше потратить? Сердце кровью обливается.. А ОДИН выстрел куда, по Кеннеди планируется? Извините, не удержался.. Чтобы флудером не сочли, вот Вам "физика процесса"
*jktu* 28-02-2014 16:49
Добрый день, господа! Подскажите в таком деле, имеется Эдган R3 папа, хочу немного его подразогнать. Что уже сделал, поставил стволик ЛВ без чока около 600мм, затянул на максимум пружину, снял редуктор, утяжелил курок получил 4.4 дж и все....ну не выходит каменный цветок и все Стреляю пульками 2,2г. от Хаммера скорость 200-210, а хочу хотя-бы 270-290 таким весом.
B7_Ruslan 01-03-2014 08:49
*jktu* Так-то 130 атм должно хватить для 284 км/ч. В идеальных условиях.
sauadon 02-03-2014 13:18
Добрый день всем.Хотел спросить, кто нибудь занимается перестволением хатсана 125 в папский?Установил г.п и хочется что бы она стреляла по лучше и точнее.Искал везде, кто то сам это делает.У меня нет таких возможностей и боюсь испортить все.
*jktu* 03-03-2014 09:20
quote:Originally posted by B7_Ruslan: *jktu* Так-то 130 атм должно хватить для 284 км/ч. В идеальных условиях.
Отстреливал с 210 атм до 100 атм, скорость гуляет в пределах 5 м\с с постепенным снижением скорости. С одной стороны стабильно, с другой стороны маловато будет Я вот подумал, может ещё в клапане послабее пружину поставить...
СВДшник 03-03-2014 12:21
quote:Originally posted by sauadon: sauadon
Точность от калибра не зависит. И дешевле будет продать и купить новый аппарат, чем перестволять.
sauadon 03-03-2014 12:56
Это понятно,но хотелось попробовать как будет в папском.Вроде здесь читал,отзывы не плохие.А продать,что за него возьмешь,практически копейки.Присматриваюсь в папском наши отечественные,но пока бюджет не позволяет.
B7_Ruslan 03-03-2014 14:25
jktu*
Я привел теоретический результат. Ниже 130 атм можешь даже не пытаться стрелять с такими пулями. Это при стволе 60 см! При дудке 50 см надо уже 150 атм минимум. Так что думай, надо оно тебе или нет. Еще насчет перепусков: если у тебя перепуск будет даже 5 мм против 5,5мм, то рабочее давление надо будет повысить в (5,5/5)^2 =1,21 раза.
sanche 04-03-2014 17:50
Приветствую! Конструирую винтовку ПЦП кал 6.35 перерыл кучу инфы, но толком так и не нашел ответа на ряд вопросов, возникших при проэктировании 1)оптимальный диамер перепускного отверстия для данного калибра? 2) диаметр досылателя и зазор между досылателем и пулевым каналом? 3)насколько далеко должна проталкиваться пулька после перепускного отверстия?
B7_Ruslan 04-03-2014 19:11
sanche Давай вместе, я тоже конструирую, только 5,5.
sanche 05-03-2014 02:43
пиши в пм свои соображения по тому, что ты предложил.
sanche 06-03-2014 23:39
Отвечаю на свои вопросы: 1)диаметр перепускного отверстия идет в отношении 1,2 к калибру, для 6,35 это около 5,2мм 2) а)Диаметр пулевого канала делается не меньше чем 0,5 мм + калибр, для 6,35 делать не меньше 6,8 б)зазор между досылателем и пулевым каналом для двух резинок на нем делается по 0,05 мм на сторону, то есть при досылателе диаметром 6,8 мм пулевой канал будет 6,9 мм 3) пуля должна распологатся как можно ближе к перепускному отверстию, для уменьшения паразитных объемов. Как то вот так....
Deni-kin 07-03-2014 12:07
Почти всё это фигня: 1) Ф перепускного канала в ствол, можно довести до 5.5, и даже больше если делать с умом, главное чтобы досылаемая пулька в его канал не утыкалась. Для ПСП вообще нет стандартов по Ф перепуска, там всё по другому настраевается. Если посмотреть на кондороподобные, там канал перепуска, чуть не в 2 раза больше по Ф ствола, и МО огромный. А как пипл хавает , и все довольны. 2) а) Ну тут в принципе правильно, все нормальные пульки в основной массе, чуть больше предназначенного калибра. б) Фигня - во первых досылатель 6.9мм, тупо в барабан может не пролезть (если досылание из барабана), а вообще на такой точный Ф досылателя можно положить, тут важнее добиться надежного запирания канала, герметизации, а зазор даже в 0.5мм на сторону, прекрасно запирается и не мешает досыланию. К стати при уменьшении зазоров, сильно повышается вероятность срезания уплотнения при досылании. 3) Просто это общепринятый "логический" вывод, типа МО меньше. Неоднократно замечал, что продвижение глубже по стволу пульки, от отверстия перепуска на 5-7мм, добавляло до 10 мыс, но не всегда и не на всех пульках, в основе своей результат тот же, что и "юбка сразу за перерепуском".
Неполная разборка М2 FT
)
Стреляю пульками 2,2г. от Хаммера скорость 200-210, а хочу хотя-бы 270-290 таким весом.
