quote:

---

А,это, можно узнать -почему так давно???

---

Конечно, просто в какой-то момент отрицательные впечатления стали перевешивать. Плюс к тому неопределённость в выборе объекта... но свой томагавк я не закапывал, а положил на полочку.

quote:

---

А что было-бы -если-бы я стрелял из рогатки с такого-же расстояния???Я имею ввиду-из серьезной рогатки!!!

---

Для меня серьезная рогатка - это девайс с установненным на нем черным трумарком или катеттером N 26-28 и стреляющим свинцовым грузилом грамм эдак на 12-18. Двадцать метров хоть и далековато для рогатки, но есть мнение, что ворону все-таки остановит. Врядли наповал, но уж точно не взлетит.

Вообще считаю, что для птицы крупнее скворца рогатка врядли является стопрцентно летальным оружием. Это, скорее, останавливающее средство. Мне только пару раз удавалось городского голубя сбить наповал картечью 8,5. Оба раза это были попадания в грудь чуть ближе к шее. По корпусу сбоку даже значительно более тяжелой пулей это будет или сильная контузия, или тяжелый подранок, которого должна подобрать, например, охотничья собака.

Вот-например-когда ее используют для выпугивания зверьков-из кроны деревьев-что-бы стронулась с места спрятавшаяся белка-там точности и не требуется.... А если задача стоит реально заохотить ворону-или утку-допустим-то определенная точность требуетяс.
Какую точность реально можно обеспечить-и на каких дистанциях???

Они в детстве все летние дни проводили на реке. Любой, кто жил у водоема знает это: как с утра уйдешь на реку, так дай бог к часам пяти вечера вернешься, что бы попасть домой до возвращения родителей с работы. А то влетит за то, что не поел в течение дня приготовленный мамой обед.

Как бы то ни было, но жрать хочется отчаянно! И вот в один из сезонов они с пацанами приловчились охотиться на сельских кур. Как известно, на селе частенько куры гуляют вне двора, а если это на окраине, то вообще весь день пасутся на близлижащих пустырях. Вот юные охотники и действовали почти так же, как их африканские коллеги. А именно: выслеживают в бурьяне одинокую курочку пожирнее; становятся веером (не меньше 8 человек) и по команде одновременно стреляют из рогаток по объекту охоты. Не меньше половины обязательно попадали, чего было достаточно для остановки дичи. Далее птичке скручивалась голова и - бегом с места происшествия. На берегу реки уже ждал костер, где курочка запекалась в глине.

Так продолжалось почти до конца августа, пока малолетних браконьеров не выследили мужики, в хозяйствах которых образовались возмутительные бреши.

В "африканском методе" интересна добычливость, "гарантированность" успеха и сама коллективность, к которой дети приходят скорее всего инстинктивно.

Кстати, довод в пользу убойности рогатки - мне доводилось самолично кушать колхозных кур, добытых попутно с её помощью.

Mikhy, всё-таки стрелять "в тело", как думается, можно только вблизи, когда и смысла в этом собого уже нет. Разве что на пленэре, хотя вольные сородичи тех же голубей на открытой местности ближе пятидисяти метров не подпускают.

quote:

---

стрелять "в тело", как думается, можно только вблизи, когда и смысла в этом собого уже нет

---

Не совсем понял мысль. Ты имеешь в виду, что это на столько вблизи, что можно схватить рукой?

quote:

---

А как насчет точности-насколько точным инструментом является на такой дистанции рогатка???

---

Об этом ведется разговор с первого дня создания рогаточной тематики на Ганзах. В этом, собственно, суть нашего здесь общения и занятия тренеровочной стрельбой. Миллион раз уже об этом говорилось. Это как с велосипедом: увидит ламер велик с большим количеством передач и сразу же спрашивает: "А он быстро ездиет?" Твой вопрос именно из этой категории.

Ответ: рогатка точна на столько, на сколько хорошо ты научился из нее стрелять. И дистанция не важна, важен наработанный навык. Многолетний навык.

Да что говорить. Сам возьми и попробуй. Многое поймешь. В том числе поймешь на сколько "велика" угроза популяции городской паразитирующей живности от человека с рогаткой и так ли легко попасть во что-нибудь размером меньше бутылки.

quote:

---

Это мне напомнило недавний рассказ моего приятеля.

---

Да это-собственно-и из моего детства отрывок-только без куриц, и ущерба хозяйствам-мы больше по банкам металлическим стреляли-на колышек в землю воткнутый-одетых... На щелбаны... Иногда-на конфеты...
По крысам стреляли, но не добыли ниодной.... По собакам-особенно по тем-что кусачие были ,или злые, и рычащие(через два дня уже -все местные задиристые, и пугающие всех лаем собаки были поставлены на место, и при виде нас-просто предпочитали ретироваться....).
А рогатки были у нас-конечно-же-деревянные, с медицинскими жгутами, и кожанной снарядометалкой(не знаю-как она называется).

Далеко ходили специально за круглыми камешками-которых набирали впрок много-еле таща ссобой обратно целое ведро вдвоем поочереди....

А мама помню как ругалась, уничтожая очередную рогатку, найденную где-нибудь под кроватью, или под подушкой..... или выслушивая соседей ,пришедших с просьбой восстановить разбитые стекла от "случайно" залетевших к ним камешков...
...Эх,хорошие были времена-беззаботного детства...

quote:

---

По крысам стреляли, но не добыли ниодной....

---

Просто с радостью взял бы на мушку, но не попадаются, а искать грызунов целенаправленно... ну, как-то не так... что-то смущает... окружающие этого не поймут...

quote:

---

дистанция уже позволяет целиться в область шеи с другой

---

Ага. Понял.

Меня эта тема в данный момент как раз интересует. Довольно злободневный вопрос, особенно, учитывая рассматриваемые выше категории гуманности умерщвления варминтов.

Сам-то я стреляю по голубям именно для того, что бы достичь уровня мастерсва, когда я могу относительно спокойно, без адреналинового мандража выцелить убойное место у объекта охоты.

Что толку, что на тренеровке я развлекаюсь тем, что стреляю по пробкам от пластиковых бутылок! Во-первых, там нет мандража, что цель смоется; во-вторых, процент попаданий дай бог 50%.

Не знаю кто как, но пока с дистанции 10 метров я воспринимаю голубя, как цельное пятно. Не получается пока у меня зрительно делить его на зоны поражения.

То есть я хочу сказать, что в моем случае поиск мастерства - это не просто результативный выстрел по тушке, а умение в ответственный момент охоты быстро успокоиться, собраться и точно выбрать зону поражения. Где уж там по воронам стрелять, если меня перед срулем колбасит до сих пор! И долбление по бумажным мишеням, по бутылкам и крышечкам в этом вопросе помогает очень слабо. То есть без этих тренеровок никуда, но адреналин при этом не выделяется.

Я потому и говорю-для всего свое время-в детстве рогатка-воспринимается-как грозное оружие(тем-кто ее держит в руках),да и очевидцы ваших игр-только прикринут для остраски, а так-улыбнуться, да вспоминая времена своего детства босоногого-еще и конфеткой угостят....
Другое дело-дядька 35-45-ть с рогаткой-он выглядит-как шпион, или как неадекватный товарисч, вытянув из под полы плаща рогаку, зарядив ее,выцелив "дичь",стрельнув украдкой, срочно пряча ее тут-же,и изображая из себя ковыряющегося без дела носком ботинка в песке(помните Вицына-в фильме "Операция Ы"???)- поэтому-скорее всего-есть смысл где-то на отшибе из них(рогаток) штрелять, или по крайней мере-в окружении таких-же как вы единомышленников... или в лесу-пусть звери смеются...

А вот сидя в засидке на бобрика, или козлика вблизи воды-много раз приходилось пропускать мимо себя прекрасных жирненьких уточек нагло проплывающих в каких-нибудь 10-15-ти метрах от тебя... Но что-бы "не шуметь за мелкую дичь"-преспокойно отпущенных плавать и резвиться далее....

quote:

---

ну, как-то не так... что-то смущает... окружающие этого не поймут...

---

Дружище, а тебя не смущает, что ты уже который день общаешься на тему стрельбы из рогатки? ))
Я вон сам когда выхожу на тренеровки ощущаю на себе вопросительные взгляды случайных свидетелей моих стрельб. Уверен, большая часть из них у виска пальцем крутит. И чё теперь не жить? Ходить по протоптанной добропорядочным обывателем дорожке? Да с тоски подохнуть можно!!!

Короче, друг Горацио, есть многое в этой жизни, через что надо переступить и не париться.

quote:

---

Не знаю кто как, но пока с дистанции 10 метров я воспринимаю голубя, как цельное пятно.

---

Это вопрос концентрации, последствия этого самого "мандража-азарта". Изжить его полностью вряд ли удасться - опыт поколений, наследственность,темперамент... Как не смешно, но дельные мысли на этот счёт можно найти у китайских словоблудов, в байке о лучнике и блохе. С голубями дело осложняется тем, что они как правило что-то клюют и вообще вертят головой, только если не дремлют. Вороны более стабильно держат позу.

quote:

---

То есть я хочу сказать, что в моем случае поиск мастерства - это не просто результативный выстрел по тушке, а умение в ответственный момент охоты быстро успокоиться, собраться и точно выбрать зону поражения.

---

При наличии наработанного навыка, или инстинкта, эта точка как бы сама притягивает взгляд, отыскивать её не приходится.

quote:

---

Не знаю кто как, но пока с дистанции 10 метров я воспринимаю голубя, как цельное пятно. Не получается пока у меня зрительно делить его на зоны поражения.

---

Да в голову-скорее попасть-целенаправленно-и не получится....

quote:

---

Дружище, а тебя не смущает, что ты уже который день общаешься на тему стрельбы из рогатки?

---

Немного смущает, но я с этим-борюсь... И потом-с рогаткой-я собственно-давно знаком. Интересно было-бы познакомиться на новом уровне....

quote:

---

Дружище, а тебя не смущает, что ты уже который день общаешься на тему стрельбы из рогатки?

---

Вот по чесноку, ну совсем не смущает! Ну не привык оглядываться на бюргеров! Крысы это другое, возможно это "пунктик", но я боюсь "потерять лицо". Повторюсь, вышесказанное СУБЪЕКТИВНО...

quote:

---

Да в голову-скорее попасть-целенаправленно-и не получится....

---

Не смущайтесь, есть люди гораздо более странные! В голову им попадать особого смысла нет, там в общем-то пусто. Речь скорее об области, в которую входят шея, голова и суставы крыла...