На высыпках в лесу, когда он вертится меж стволов, как черт, действительно весьма затруднительно. Но я вспоминаю охоты на Баталинском косогоре на Кавминводах, над речушкой Джемухой, среди терновника, шиповника, боярышника и прочего кустарника, со спаньелем Дели, Деличкой незабвенной. Тут вальдшнеп, вырываяь из гущины, часто делает свечку навроде фазана, и его так и надо стрелять, как фазана, в верхней точке свечи. Часто встает из-под самых ног, приходится стрелять накоротке, и не раз я разбивал тушку или отстреливал головку. А когда выдавишь его из кустов на открытое болотистой место, стрельба вообще пустяковая, он тут почему-то забывает свои выкрутасы и летит довольно прямо. А что вальдшнеп очень нежен на рану, так это все знают. Бывало, одной-единственной дробиной N10 зацепишь, и он шлепается. Один раз я даже не ранил, а контузил его по башке одной дробиной, подхожу, а он стоит на обеих ножках и шатается, бедняга. На тяге, в темноте, конечно, совсем иное дело, но и тут он, бывает, летит "на штык", и с ружьем надо его пропускать над головой, чтобы не разбить, и стрелять в угон, а с рогаткой иное дело.

quote:

---

Originally posted by Sergei Grey:
"Не,вальдшнепа из рогатки-не взять."
На тяге, в темноте, конечно, совсем иное дело, но и тут он, бывает, летит "на штык", и с ружьем надо его пропускать над головой, чтобы не разбить, и стрелять в угон, а с рогаткой иное дело.

---

А скока предлагаете упреждение брать при стрельбе из рогатки над головой???? 3-и метра, 4-метра,5-ть метров, или больше?????

Я в соседней теме предлагал вальдшнепа мышеловками отлавливать-очень добычливая охота получается -разбрасываешь миллион снаряженных мышеловок по болоту-и норму в десять вальдшнепов за вечер удасться выполнить обязательно.. )).

А из рогатки-и пол этой нормы за весь сезон скорее всего-не смогете!!

quote:

---

Originally posted by LAVER:

А из рогатки-и пол этой нормы за весь сезон скорее всего-не смогете!!

---

quote:

---

А скока предлагаете упреждение брать при стрельбе из рогатки над головой???? 3-и метра, 4-метра, 5-ть метров, или больше?????

---

В положении "над головой" я никому не рекомендовал бы никого стрелять, ни из рогатки, ни из чего другого. Птицу просто надо пропустить над собой, вот и все, что я имел в виду.

Я вообще описываю реальные случаи ружейной охоты и делюсь своими измышлениями насчет того, как в таких условиях повела бы себя рогатка. Опыта нет: как раз, когда я сменил ружье на рогатку, здоровье отказало...

Но все же мои измышления основаны на реальном и очень длительном опыте. Любой охотившийся на тяге знает, что вальдшнеп, снижающийся над поляной, опушкой, лесной вырубкой, лесной дорогой и пр., часто тянет "в полдерева", т.е. не шибко высоко, не намного выше человеческого роста. Когда он при этом летит "на штык", стрельба мало отличается от стрельбы по неподвижной цели -- хотя, конечно, длится это короткие секунды. Стрельбы "на штык" (а тем более над головой) охотники избегают, так как при этом стволами закрываешь цель. Если позволяет местность (за спиной открытое пространство), птицу лучше пропустить и стрелять в угон (это вообще самый добычливый выстрел). Если за спиной лес или кустарник, так и так приходится стрелять по налетающей "на штык" птице, и тут рогатка хотя бы не закрывает цель и риска разбить птицу вдребезги никакого. А из ружья либо мажешь (осыпь мала, да и просто дробь на таком расстоянии еще не дает никакой осыпи, летит "пулей"), либо разбиваешь в клочья.

Насчет упреждений. Опять таки из опыта ружейной охоты: если вальдшнеп делает свечку, на подъеме никогда упреждения не угадаешь. А в верхней точке берешь чуть ниже лапок, потому как после свечки вальдшнеп, как и фазан, идет вниз, планирует. Фазан, правда, в этом смысле гораздо предсказуеме. Еще в детстве, обучая, отец мне советовал брать "на четверть" (т.е. открытую руку) ниже лапок, и это очень дельный совет.

quote:

---

Все-таки, стрельба вальдшнепа из рогатки - неправильная. Некоторое неуважение к дичи, жеребий ее просто порвет. Моветон.

---

Коллега то ли вальдшнепа никогда не видел, то ли из рогатки не стрелял. По величине вальдшнеп размером с голубя или чибиса, хотя на тяге кажется больше из-за освещения (становиться приходится лицом на закат), притом у него размах крыльев несколько больше. Риск "порвать" вальдшнепа из рогатки нулевой, а вот из ружья очень даже приходилось, и я уж описывал, как это бывает.

Могу рассказать еще один случай. На Сев. Кавказе массовый пролет вальдшнепа совпадает с первым снегом, иногда он выпадает только на главном пике Бештау, а бывает сразу везде. В один такой день с ранним снегом я пошел "топтать" вальдшнепа (т.е. без собаки бродить по кустам и стрелять случайно поднимающегося) и в первый раз в жизни увидел пару вальдшнепов на земле под кустом (обычно из-за их раскраски увидеть их сидяцими невозможзно, сливаются с опавшим листом). Они сиделт в снегу, прижавшись дург к другу, в профиль ко мне, причем головам в разные стороны, и очень близко, шагах в десяти. Это получилось из-за того, что на охоте я имел привычку ходить "скрадом", бесшумно и очень медленно. Я опешил сначала, потом очень медленно поднял "зауэр" и из левого ствола отстрелил одному голову сидячему, а второго взял из правого ствола, угонного. Из рогатки тут стрелять было бы, как нечего делать. Как по лоежащей бутылке. Но перезарядить, конечно, невозможно. Но, повторяю, это очень редкий случай -- увидеть вальдшнепа на земле, хотя ребята рассказывали, что видели и сидящено на высоком пне, и даже фотографировали такую редкость.

В том-то и дело-что редко выпадает такая возможность-стрельнуть по сидячему из рогатки-большие-так скаать временные потери -на один результативный выстрел. Это фанатом надобна быть рогаточным реально... ))).
А в угон-вообще нереально-у рогаточного снаряда итак скорость невелика, а в угон-она на чуть-чуть, но еще меньше...
А вальдшнепа-подранка после попадания из рогатки без собаки искать вообще нереально. Да и что собака скажет-"рехнулся ты хозяин-что-ли????" ))))).
Еще и матом обложит трехъэтажным, да потом долго будете ее уговаривать на охоту с вами идти. ))).

quote:

---

А вальдшнепа-подранка после попадания из рогатки без собаки искать вообще нереально. Да и что собака скажет-"рехнулся ты хозяин-что-ли????" ))))).
Еще и матом обложит трехъэтажным, да потом долго будете ее уговаривать на охоту с вами идти. ))).

---

Я смотрю, слишком серьезно я относился к этой полемике. Пардон, больше не буду.

quote:

---

Originally posted by Sergei Grey:

Я смотрю, слишком серьезно я относился к этой полемике. Пардон, больше не буду.

---

Так и я очень серьезно ответил, только в юморной форме.
А так все очень даже серьезно-серьезней некуда!!!

quote:

---

А так все очень даже серьезно-серьезней некуда!!!

---

Ну, если серьезно, вальдшнеп для меня -- самая любимая дичь была, и я на протяжении многих лет брал до сотни за сезон. Иногда много меньше, но это без собаки, и то никогда -- подчеркиваю, никогда -- не терял подранков. Почему вдруг с рогаткой это должно быть иначе, я не вижу. Вальдшнепа очень трудно рассмотреть на земле до того, как он вспорхнет, потому что он держится днем в крепи, и даже под кустом на него смотришь и не видишь, из-за его защитной окраски. Но сбитого, распластавшегося на земле или на кусту вальдшнепа видно элементарно, а уж когда он бьется, если подранок (а чаще всего так и бывает, потому что стреляешь номером 10 либо вообще так называемым дунстом), то не заметить его невозможно. На тяге же достаточно становиться под отдельно стоящей среди поляны осиной либо березой, чтобы вокруг было пустое место, лучше всего пахота либо целинка, и непременно иметь фонарик. Впрочем, чаще всего, если правильно стать, вальдшнеп налетает так, что после выстрела падает чуть ли не в ноги, а иногда и прямо в ноги. Когда два самца дерутся во время своих игр, то и над самой головой, бывает, вьются, и тут одна забота -- как бы не разбить кучей дроби вблизи. И рогатка тут была бы самый подходящий инструмент. Или взять охоту "в капель", осенью, когда вальдшнеп пугается звука шлепков капель о листву и выбирается из лесу на опушку, и не найти его, сбитого и бьющегося о землю, как он имеет обыкновение -- это надо быть инвалидом по зрению.

Впрочем, охотники все эти мелочи знают досконально, а на всякие из воображения взятые возражения не наздравстуешься. Я об одном только страдаю: когда-то я перестал стрелять вальдшнепа из "зауэра" 16 кал. и перешел на отечественную "ижевку" 32 кал., и от нее переход к рогатке был бы естествен. Просто не хватило времени жизни.

quote:

---

Впрочем, охотники все эти мелочи знают досконально, а на всякие из воображения взятые возражения не наздравстуешься. Я об одном только страдаю: когда-то я перестал стрелять вальдшнепа из "зауэра" 16 кал. и перешел на отечественную "ижевку" 32 кал., и от нее переход к рогатке был бы естествен. Просто не хватило времени жизни.

---

Для Sergei Grey:

Кода первого вальдшнепа из рогатки возьмете-не забудьте плиз-отписаться ).

А если серьезно-то во первых-в охоте на вальдшнепа-не главное сам вальдшнеп. Там все вместе важно(ударение на последней букве)-в комплексе. Начиная от выезда на охоту, потом собственно-сама охота, со всей ее динамичностью, и всеми ее тонкостями. А как приложение-в конце-вкусное диетическо-экзотическое блюдо из вальдшнепа.

Единственно разумным вижу замену оружия на рогатку в браконьерском варианте охоты на вальдшнепа. Вот например-там где я проживаю-в Латвии -нет больше возможности весной получить удовольствие от такой охоты-запрещена она теперь... Это грустно... Но что-бы сподвигнуть меня выйти на охоту с рогаткой на вальдшнепа-не знаю-что произойти должно.
Не заслуживает эта дичь такого унижения.

А вот охота на других птичек-ранее использующихся как охотничьих-а теперь как объект охоты забытых-например скворцов -с рогаткой-это очень даже умно(ударение на последней букве).Только в варианте-что тот -кто их стреляет-обязательно их будет есть.

Охота-как процесс добывания мяса интересует меня в малой мере. Но именно добывание мяса является той составляющей-без которой охота-не охота-это просто бабахинг, и бесцельное расстреливание патронов, и бесцельное уничтожение животных, в каком-бы варианте завуалировано это не было.