quote:Originally posted by RGrey: Давно
уже нет в Эдгане такой "особенности". Если поджимать уплотнительную
резинку на стволе и затягивать хомуты правильно. Да и хомуты там уже
совсем другие. На 50 метрах "на воздухе" группа из 5 выстрелов -
устойчиво 14-15 мм при давлениях от 200 до 100 бар. БЕЗ УХОДА СТП.
Вот и прекрасно, работают российские металлурги!
2 года назад труба из Д16Т как-то коробилась от давления, а теперь нет, стоИт, как у молодого коня. Надо бы закупить титановую трубку современной выработки. Небось из фольги, а будет держать 1000 атм....
ev011 12-06-2008 13:54
Эдган, Эдган...
что, разве иномарки не сдуваются? HW 100................. Первой
ласточкой" было резкое сокращение количества выстрелов. При 350 кубиках
в резервуаре вместо 5 магазинов получилось отстрелять только 2. Сразу
решил, что резик был забит не полностью. Задул, оставил на ночь, утром
"пришел, увидел, офигел..." - стрелка манометра на нуле. Поиск утечки
не порадовал: сифонило из отверстия в ствольной коробке, в которое
вкручивается винт крепления ложе. Из стравочного отверстия и из ствола
утечек небыло. После поиска информации на форуме стало ясно - потёк
редуктор. Но кроме диагноза больше никакой инфы не обнаружил, поэтому
попытаюсь вкратце изложить свои действия по лечению этой болячки, может
кому пригодится. Номера деталей по взрыв-схеме
Valent 12-06-2008 14:31
Тут вся проблема в
том что есть несколько разный подход покупателя к отношениям. В первом
случае человек общается ЛИЧНО с местным и на одном языке говорящем. Во
втором случае просто купил в магазине. Во втором случае отсутствует
персонификация ответственности. Что делать-то? Просто ремонтируют и
все. Это как и поломка чего ни будь в машине. Но если случай первый, то
все меняется . Есть конкретный мэн и
на нем можно "потренироваться". В случае с Вайраухом тренироваться на
ком? Только железо и остается. Братья Вайраухи даже и не знают про
какие-то там роптания. Потому что вещь обезличена. Нет никакой привязки
к кому-то конкретному человеку. Следовательно у юзера отсутствует даже
сама мысль выставлять какие-то личные претензии. Косяки на буржуйских
винтовках всегда были, есть и будут. Это относится к абсолютно всем
производителям без исключения. Кто утверждает обратное - наивный
пиZдун. Другое дело что из-за более продвинутых технологий "финиш"
(товарный вид) у них на много лучше. А покупатель, он в первую очередь
покупает глазами.
ev011 12-06-2008 14:58
Да,особенно
малосведующий. Как бабочка на яркий цветок. Целиком согласен. Вайраухов
поищи ка...Создателей паршивого Теобена тоже хрен найдешь. А Эдуард вот
он,родной, рядом. Почему бы и не втоптать, в лучших коммунистических
традициях... конечно же, исключительно заботясь о трудящихся.
LVital 12-06-2008 15:45
quote:Originally posted by Zo: ...
если бы не булл-папная конструкция (первым её освоил и начал
распространять Эдуард), которой нет иноземных аналогов, то
спонсирование наших производителей, а значит и развитие было-бы
значительно ниже.
Справедливости ради, Эдуард НЕ
был первым отечественным РСР-строителем, НЕ был первым, кто начал
использовать буллпап, и НЕ был первым, кто начал стрелять ворон из
машины. Для меня он был первым, кто запустил РСР собственной
конструкции в серию и начал зарабатывать на этом деньги. Первым, кто,
экспериментируя с параметрами "боевой" части РСР-системы, открыто
обсуждал полученные результаты; не делал недосягаемо-загадочный вид.
Самоделкины делали РСР и до Эдуарда, буллпапы не-РСР были и до него, и
из машин народ ворон валил до него.
Atark 12-06-2008 16:04
Вроде Барон проблемы ломающихся машин и их постоянный ремонт при стрельбе из них не обсуждал.
GH-440 12-06-2008 19:18
Да че тут
обсуждать то. Раньше эдган был неким единственным продуктом из
отечественных булок. Сейчас это уже давно не так, производят
мелкосерийно уже несколько видов "автоохотных" девайсов. Настает
время, когда покупатель начинает голосовать "рублем" а не хватается за
единственный вариант на рынке. И этому, как потребитель, я очень рад. Желаю удачи В С Е М (!) производителям пневмосукобластеров
Poruchik_72 12-06-2008 20:29
quote:Originally posted by Valent: А покупатель, он в первую очередь покупает глазами
Валентин, а когда мы, бамководы, тоже чего увидим из намеченного? Как там дела наши продвигаются? Уж очень хотца поскорее коробочки с магазами получить
Valent 13-06-2008 11:57
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Валентин, а когда мы, бамководы, тоже чего увидим из намеченного? Как там дела наши продвигаются? Уж очень хотца поскорее коробочки с магазами получить
По готовности. Не раньше. Отдать просто в каком-то виде, мне наглости скорей всего не хватит.
яра 13-06-2008 14:06
posted by zenon05: Cаша, то, что Air Arms сделан хорошо, это здорово. Но это -дело десятое. Сколько выстрелов с заправки, какова стабильность скорости, какова кучность? Подозреваю , что с этим дело обстоит из рук вон плохо, иначе эту винтовку тебе не принесли бы. Она может потягаться со старым эдганом по ТТХ? Что то не верится. Что выкладывал Вовик12345, все видели? Zo."если бы в свое время "свора не молчала", то Эдгана небыло бы вообще, тем более и Хулигана" Верно. И
еще. Если бы не было сначала Дантиста с его выступлениями "за", его
авторитетом и отличными статьями , а потом- EVV, который в одиночку!
вытянул всю ситуацию с проблемами и отказами, в таких количествах Эды
не продавались бы.Успеха не было бы. Это точно. Эдуарда просто сожрали
бы. На мой взгляд, именно этим людям он обязан "по гроб
Привет
Глеб!Ты в корне не прав про АА410,винтовка потягается с эдганом хоть
старым хоть новым не надо столь резких суждений а по отдельным образцам
эдганов корые лижут вылизывают, а потом что то получают не надо
сравнивать, у армса и стабильность и кучность и кол выстрелов вполне
достаточно чтоб мишени на полтиннике дырявить не думая не очем кроме
мишени, вот так Глеб без обид!
RGrey 13-06-2008 16:29
quote: у
армса и стабильность и кучность и кол выстрелов вполне достаточно чтоб
мишени на полтиннике дырявить не думая не очем кроме мишени
Ну, для того, чтобы мишень на полтиннике продырявить, достаточно ОДНОГО выстрела. :-) Если я правильно помню, АА410 - прямоточка. Но,
в любом случае, было бы интересно увидеть конкретные цифры по
восзможностям АА: скорость (какими пулями), коридор (стабильность),
количество выстрелов, размер группы. :-)
blacksmith 13-06-2008 16:34
quote:Originally posted by RGrey: Но,
в любом случае, было бы интересно увидеть конкретные цифры по
восзможностям АА: скорость (какими пулями), коридор (стабильность),
количество выстрелов, размер группы. :-)
Лучше, чем у среднестатистического Эдгана..
яра 13-06-2008 17:09
posted by RGrey:
Ну, для того, чтобы мишень на полтиннике продырявить, достаточно ОДНОГО выстрела. :-) Если я правильно помню, АА410 - прямоточка. Но,
в любом случае, было бы интересно увидеть конкретные цифры по
восзможностям АА: скорость (какими пулями), коридор (стабильность),
количество выстрелов, размер группы. :-)
Ну что ж глянь для пользы дела, только не на полтиннике, а на сотне, устроит?
zenon05 13-06-2008 17:42
Ярослав, ты
что, какие обиды? Да и не утверждал я , а спрашивал Сашу Zo.У меня этой
винтовки не было и судить сложно. По качеству изготовления, доверяю его
словам. По ТТХ: в тире видел несколько раз довольно неудачные кучи. Возникали сомнения. По количеству выстрелов и стабильности , вроде, там все ясно. Наверное, если у кого то отстроенные и вылизанные, то нет сомнений, что хороши. Cобственно, как всегда и везде. Ну а про твою винтовку даже не заикаюсь. Помню. Cдаюсь
RGrey 13-06-2008 18:34
С кучностью ясно. Лучше не 100 м трудно получить. :-) А остальные параметры?
quote: Лучше, чем у среднестатистического Эдгана..
Хотелось бы конкретики... :-)Скорость JSB 5.5, коридор, количество выстрелов в диапазоне давлений.
Барон Мюнхгаузен 13-06-2008 19:34
quote:Originally posted by Dektor: Судя по тому, что возмущённых ответов нет, значит проглотили. А если проглотили, то сказать нечего...
Судя по всему, ты просто не в курсе, что к чему. Потому твой пост глупый, ну и отвечать на него просто нет смысла.
zenon05 13-06-2008 23:08
Rgrey. У Ярослава уникальная винтовка и судить по ней об остальных бессмысленно.
RGrey 14-06-2008 09:29
quote: Rgrey. У Ярослава уникальная винтовка и судить по ней об остальных бессмысленно.
Понял. :-) Я-то не винтовку Ярослава имел ввиду, а как раз "среднестатиснический 410-й". Существуют
обоснованные сомнения, что прямоточка в совокупности обозначенных мною
параметров может конкурировать с редукторной. Потому прошу конкретики,
которую я пока не увидел. :-(
Mehanic 14-06-2008 12:48
quote:Originally posted by RGrey: Существуют
обоснованные сомнения, что прямоточка в совокупности обозначенных мною
параметров может конкурировать с редукторной. Потому прошу конкретики,
которую я пока не увидел. :-(
Все
зависит от того, что нужно доказать. Когда в Эдгане не было редуктора,
то шла компания, что для охотвинтовки редуктор абсолютно не нужен, а
коридор в плюс-минус 5 м/с это именно то, что нужно. Все Эдгановоды
всегда попадали куда хотели . После того, как на Эдгане появился редуктор все сразу изменилось . Теперь винтовка без редуктора просто не имеет право на жизнь . А плюс-минус 1м/с это самое главное .
На самом деле простота и надежность чаще важнее чем эти +/-1м/с. Не
забываем также, что только в редукторных винтовках есть проблема
первого выстрела или скажем так - она заметнее. В прямоточках нет
"текущих" редукторов . В редукторных винтовках выше расход и следовательно выше дульные давления. Что влияет на кучность. Поэтому нет смысла ничего абсолютизировать. Если конечно главным не является пиар и черный пиар. Сравнивать можно только два конкретных экземпляра, а их свойства в каждом отдельном случае непредсказуемы.
Dektor 14-06-2008 12:55
А вот здесь
немного не согласен. Если в прямоточке плато начинается с 170, больше
смысла нет забивать, а при редукторе можно 250 забить, пусть на
прямотоке расход меньше, но в конечном результате с редуктором
выстрелов то больше получается.
THEOBEN slr98
. Есть конкретный мэн и
на нем можно "потренироваться". В случае с Вайраухом тренироваться на
ком? Только железо и остается. Братья Вайраухи даже и не знают про
какие-то там роптания. Потому что вещь обезличена. Нет никакой привязки
к кому-то конкретному человеку. Следовательно у юзера отсутствует даже
сама мысль выставлять какие-то личные претензии. Косяки на буржуйских
винтовках всегда были, есть и будут. Это относится к абсолютно всем
производителям без исключения. Кто утверждает обратное - наивный
пиZдун. Другое дело что из-за более продвинутых технологий "финиш"
(товарный вид) у них на много лучше. А покупатель, он в первую очередь
покупает глазами.
