Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Сделаю на заказ чучело вороны

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2 
Mehanic
04-01-2009 14:59
В этой теме обсуждается устройство описанное в теме http://forum.guns.ru/forummessage/30/404205-0.html
click for enlarge 529 X 628  65,9 Kb picture
Ovalent
04-01-2009 15:16
1. воздух жалко однако. Почему бы уж тогда не поставить подобие редуктора в ЗС? Настроить на 200 атм и олга.
2. если сечение аварийного сброса будет соизмеримым или большим, чем сечение заправки, то сигнализирующий пшик может получиться некомфортно громким.
3. если в прямоточку можно заправить и 250, и 300 (допустим, все опресовано и эти давления допустимы), но юзвери не делают этого потому, что плато начнется лишь с 200 (а скорости на 250 атм будут как у мурла с коробки), то почему бы не заправлять по показометру на ЗС или винтовке? К чему такая точность/строгость с 200 атм? ну, 210 или 190 заправится, что с того?
Garm
04-01-2009 15:16
Очень неплохая идея.

На сколько точность срабатывания будет зависить от качества пружины? И какова будет эта самая "точность" +/- ?

Кислый13
04-01-2009 15:19
Мне вот не понятно одно , с моей точки зрения данная вещ нужна только двум категориям рср - прямоточным системам , и системам редукторным создатели которых экономят на резиках и делают их тонкостенными
Garm
04-01-2009 15:23
Если дросель стоит в самой винтовке, и будет открыт кран на балонне то не будет устройство срабатывать раньше времени? т.к. в шланге будут уже допустим 280 ?
Anthrax 836
04-01-2009 15:52
Примочка видимо оправдана для стабильно работающих и точных прямоточных PCP систем, где начальное давление в резервуаре принципиально важно. а так, на машинках типа ВАМ50 манометра в ЗС с дросселем ИМХО достаточно.
Mehanic
04-01-2009 16:04
quote:
Originally posted by Кислый13:

Мне вот не понятно одно , с моей точки зрения данная вещ нужна только двум категориям рср - прямоточным системам , и системам редукторным создатели которых экономят на резиках и делают их тонкостенными



Даже толстостенная система будет служить дольше если ее эксплуатировать без ненужных стрессов.
quote:
Originally posted by Ovalent:

К чему такая точность/строгость с 200 атм? ну, 210 или 190 заправится, что с того?


Если 190, то меньше выстрелов. Если 210, то 10 надо расстрелять в воздух. При условии, что плато начинается на 200.
quote:
Originally posted by Garm:

Если дросель стоит в самой винтовке, и будет открыт кран на балонне то не будет устройство срабатывать раньше времени? т.к. в шланге будут уже допустим 280 ?


Так ведь клапан можно НАСТРОИТЬ и сделать это можно для каждой конкретной винтовки.
Garm
04-01-2009 16:18
quote:
Originally posted by Mehanic:

Так ведь клапан можно НАСТРОИТЬ и сделать это можно для каждой конкретной винтовки.


Клапан винтовки или данного устройства?

братушка
04-01-2009 16:31
quote:
Почему бы уж тогда не поставить подобие редуктора в ЗС? Настроить на 200 атм и олга.

+1
Редуктор в штуцере будет и проще и практичнее.
Garm
04-01-2009 16:48
quote:
Originally posted by братушка:

+1
Редуктор в штуцере будет и проще и практичнее.


ты наверное хотел сказать в Заправочной станции?

На счет "проще" аргументируй пожалуйста.

братушка
04-01-2009 17:51
Можно и в заправочной станции по подобию пейнтбольных.
Но если ЗС уже имеется, то можно просто поменять штуцер на шланге. Не принципиально где точно в тракте между баллоном и резиком будет стоять редуктор.

А насчет проще - если не зацикливаться на классической схеме редуктора, то можно сделать редуктор даже на пружинке от авторучки или вообще без пружины. И не чуть не сложнее предложенного устройства.
Вот пара примеров редукторов:
http://guntwik.narod.ru/pages/articles/reduktor.htm
http://forum.guns.ru/forummessage/30/288691.html

greensmith
04-01-2009 18:10
А зачем и мембрана и клапан?
gammer
04-01-2009 18:17
quote:
Originally posted by greensmith:

мембрана


это наверно манометр...

Fake
04-01-2009 18:32
Пользуюсь прямоточкой уже несколько лет. Никогда не возникало сложностей с заправкой. Да, показометр с грубой шкалой. Но есть ньанс - начало плато я определяю по нему, а не по суперточному манометру, которого у меня нет.
Опять же, после заправки, воздух в резервуаре остывает и давление в резервуаре падает. Заправочный клапан тоже открывается при некотором давлении. Ну, и плато у каждой винтовки начинается со своего давления и в процессе настройки оно может меняться.
Вот и представим себе ситуацию, что я захотел у Механика купить данную приблуду.
Мне потребуется либо сказать ему что после остывания давление падает на Х атм, клапан открывается при У атм и плато у меня начинается с ZZZ атм, что бы он настроил перед отправкой мне приблуду на необходимое давление.
Но вот незадача - я не могу измерить давление, при котором открывается клапан, а падение давления в резервуаре могу оценить только по грубому показометру.
Второй вариант - купить где-то точный манометр и сделать стенд для настройки приблуды.

Что-то мне подсказывает что проще сделать три холостых выстрела, что бы точно попасть на начало плато.

Единственное применение этому изделию я вижу как замена манометру на ЗС для заправки винтовок/пистолетов без манометра.

Fake
04-01-2009 18:34
ЗЫ Может быть проще сделать этот аварийный клапан в виде пружинки, поджимающей шарик, под винтом сброса воздуха в ЗС?
gammer
04-01-2009 19:10
а насколько точно хотим отсекать давление????

со стравочным клапаном имхо будет менее точно чем забиваться через редуктор...

в принипе есть готовые варианты... http://www.paintballworld.ru/show_good.php?idtov=919-3604&grid=14

вопрос в изготовлении нескольких переходников и калибровке манометра... манометр там рассчитан на 5000 пси... наши искомые 2938 пси(200 атм) лежат по во второй трети шкалы-те гнать там он будет минимально... при желании на зс-редуктор можно изготовить\приобрести более точный электронный манометр...

да и данный вариант существенно уменьшит расход воздуха в холостую, как в агрегате в первом посте...

какой аспект еще по этому вопросу обсудим?

Fake
04-01-2009 19:24
quote:
Originally posted by qwertyui:
По моему мнению и его разделяют английские товарищи, целесообразней установить аврийный клапан в пробку резервуара.
Аргументирую установку клапана в резервуаре саледующем:-а малоли что, вдруг пожар, тфу тфу тфу.

А мне вот интересно, что при пожаре произойдет раньше - разгерметизируются паянные потроха манометра, прогорят уплотнительные резинки пробок или все-таки резервуар рванет?

Anthrax 836
04-01-2009 19:36
quote:
А мне вот интересно, что при пожаре произойдет раньше - разгерметизируются паянные потроха манометра, прогорят уплотнительные резинки пробок или все-таки резервуар рванет?


рванет резервуар, вся конструкция просто не успеет прогреться до температуры плавления припоя\воспламенения резинок. если только локально не греть газовой горелкой.

Кайнын
04-01-2009 19:45
quote:
Originally posted by qwertyui:
По моему мнению и его разделяют английские товарищи, целесообразней установить аврийный клапан в пробку резервуара.
одно время как раз английские товарищи ставили предохранительный (пружинный) клапан на АА410.

а сейчас вроде уже не ставят.

у меня такой клапан есть - он совсем несложный, и думаю, не катастрофически дорогой - т.е. не из-за повышения стоимости от него отказались.

f-g
04-01-2009 19:49
По мне заправочные станции и так дороги, чтоб туда редуктор втыкать, нормальный дроссельный винт отлично справляеться.
Видеоролики
Велес сборка часть 2Tech Force PCP Version 1G (Current Version)Обзор комплекта на базе EdGun Леший 2.0
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы РСР глазами новичка
А вот такую РСР видели?
Сделал я Пиф-паф
Электроударник.
Секретное оружие третьего рейха...
Страницы:  [1]  2 
Следующая    Последняя
Все темы Mehanic


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100