quote:Originally posted by ADF: даже
если смертность от огнестрела там действительно самая высокая - для
получения адекватной цифры она должна быть приведена к численности
населения.
Ты видел фильм "Bowling for Columbine"?
Там
хорошо разъясняется дибилизм америки на ярких примерах. Приводятся
данные сравнение смертности с другими странами, обьяснение почему в
штатах столько оружия, насилия с его применением и как легко достать
ствол - там его просто дают при открытии счёта в банке Если это не маразм, то я не знаю что
ADF 24-08-2008 19:28
Фильм, к сожалению, не видел.
Однако, разрешу себе немножко изменить вашу фразу: хорошо разъясняется дибилизм России на ярких примерах.
Просто у нас в стране не освещается каждый случай стрельбы в СМИ,
только когда какого-нибудь члена или яркого бизнесмена грохнут. Во
вторых не надо путать теплое с мягким: в америке легко достать
ЛЕГАЛЬНЫЙ ствол, и данные об оружии и его владельце обязательно
хранятся в полиции. У преступников же нелегальное оружие есть вне
зависимости от оружейных законов страны.
b4now 24-08-2008 19:34
Ну, докатились. Давайте черпать истину в публицистике и худ. фильмах. У них несколько иная задача - дискурс. Т.е. гнуть свою линию в своих же интересах, если по-понятному. Хотя любое высказывание своего мнения - тоже дискурс в некоторой степени.
В
америке высокая смертность от огнестрела? А что нащет стран Африки?
Латинской Америки? Израиля? Прочих неблагополучных и "спорных
территорий" и половины Азии, где стрельба не прекращается со времен
потопа? В той же Америке в автомобильных авариях погибает около 300тыс человек в год. Вдумайтесь в цифру. Около тыщи человек в день. От
огнестрела убитыми и ранеными там же - около 30тыс. Ето общая
полицейская и гражданская статистика, не "чистые трупы", а все
зафиксированные случаи. Организация и движение за запрет огнестрела в пиндосии есть, а за запрет автомобилей почему нет? В десять раз больше гибнет же. Где логика?
В
Украине в 2007 году на дорогах погибло около 30тыс. человек - об етом
бигборды вдоль дорог развешаны. Из них - по вине пьяных водителей около
пяти тысяч. Вывод: пьяные водители в шесть раз менее опасны, чем трезвые. Продолжать можно бесконечно...
Alexandro 24-08-2008 19:42
Организованая преступность стороной, они бьют по заказу либо в защиту интереса. Другое
дело - подростки владеющие огнестрелом, легально или нет не особо важно
т.к. офицально получить огнестрел там не состовляет труда: - запрос в справки о том что вы не дебил (даже отсидев в тюрме получить в справку не проблема) - ожидание 3 месяца самой справки и готово
Теперь можно хоть как Рембо обвесится стволами и никто ничего против не скажет т.к. делает своё дело ,
в конституции сказано: "каждый гражданин имеет право на ствол" и многие
с радостью пользуются этим правом, по нужде или прихоти.
2 b4now: у тебя вообще разумные доводы бывают? С какой хрени тут автодорожные проишествия?! Опять
ты сравниваеш попу с пальцем: израиль, палестина, большая часть африки
это страны находящиеся в (гражданской) ВОЙНЕ! пиндосия живёт мирно, но
их смертность приравнима к воюющим странам - в этом и маразм.
ADF 24-08-2008 19:46
Движение за
запрет/ограничение огнестрела есть в любой стране - так как это
отличный пункт для предвыборной компании любого депутатика. Потому, что
большинство людей против оружия, и очень немногие из них понимают, что
ограничение легального оборота оружия не имеет никакого отношения к НЕ
легальному оружию, которым пользуются преступники. В итоге кончается
все так, как в современной Англии: легальное оружие запретили,
вооруженная преступность выросла во много раз.
ADF 24-08-2008 19:48
quote:Originally posted by Alexandro: ..подростки владеющие огнестрелом...
Дело не в оружии, дело в нравах.
У нас подростки не имеют огнестрела, но гораздо более успешно обходятся дубинками, пустыми бутылками, ножами и ботинками...
Alexandro 24-08-2008 19:48
В пиндосиии НИкогда не запретят огнестрел, на это не пойдёт радикальное большинство граждан УЖЕ владеющих арсеналом. Англии по смертности надо ещё долго беспредельничать до штатов, хотя тенденс печальный конечно
Дубинка и даже нож НЕ так страшны как ствол. С этим то ты надеюсь согласишся? Да,
обезьяна дура но ей не стоит доверять базуку, когда ей и палки
поиграться хватит если приспичит. Так хоть других вокруг не покалечит.
ADF 24-08-2008 19:49
quote:Originally posted by Alexandro: пиндосия живёт мирно...
Бугога, держите меня шестеро!
Alexandro 24-08-2008 19:53
quote:Originally posted by ADF: Бугога, держите меня шестеро!
Так, мы по моему переходим на флейм Продолжать беседу не о чём у меня нет желания. Если есть Реальные доводы, делись ими. Америка НЕ находится в войне НА своей теретории, а смертность такая же как и в горячих точках.
b4now 24-08-2008 19:58
quote: достаточно впомнить что самая высокая смертность в мире от огнестрела имено в пиндосии
quote: Опять
ты сравниваеш попу с пальцем: израиль, палестина, большая часть африки
это страны находящиеся в (гражданской) ВОЙНЕ! пиндосия живёт мирно, но
их смертность приравнима к воюющим странам - в этом и маразм.
(Монотонно-безразличным
голосом) В пиндосии не только от огнестрела высокая смертность. Давайте
объявим маразмом и американские ПДД.
"Не придирайся к словам, ищи в них смысла!", как говаривал в етом форуме один /вц/.
Alexandro 24-08-2008 20:00
quote:Originally posted by b4now: [B][/B]
Вот имено к странам которые воюют на своей територии. Пиндосия НЕ воюет на територии штатов, но они успешно мочат друг друга сами.
b4now, Тебе кроме моих цитат и смерти аварийности сказать нечего? Тогда зачем вообще лезть в беседу?! Или тебе на форуме об оружии интересно поговорить о смертности от ядовитых змей, алкоголя и рака? Да, по теме, очень по теме
b4now 24-08-2008 20:10
А сам ты видел, когда была последняя мессага по теме? А то других видно, а себя чето нет?
Тема: О экспансивности Crosman Hollow Point
Alexandro 24-08-2008 20:13
quote:Originally posted by b4now: [b]Тема: О экспансивности Crosman Hollow Point [/B]
Ага, о холоу поинтах тема, а ты о чём?
в автомобильных авариях погибает около 300тыс человек в год.
ADF 24-08-2008 20:21
quote:Originally posted by Alexandro: Америка НЕ находится в войне НА свое...
Они
вовсю воюют в других странах - и это как раз следствие того, что они
сами - воинствующие, им постоянно с кем-то драться надо! Буш, говорите,
войнушку начал? Были бы цивилы миролюбивые и спокойные - буша своего
давно бы сдвинули за Ирак, а он уже второй срок успешно досижЫвает.
b4now 24-08-2008 20:28
Ладно, о халоупонтах, так о халоупонтах!
Ви таки правда думаете что от голосователей-налогоплательщиков реально че-то зависит? Даже
импичмент Клинтона был скорее шоу, чем реальным результатом
волеизъявления електората. Типа, "занедорого" наглядная демонстрация
того, что их мнение что-то решает.
Война очень выгодное дело. Отличный бизнес. Сколько можно под ето дело денег из буджета выписать - стырить. Все войны америкосов в ХХ веке имели целью удержать цену геллона бензина ниже цены галлона колы-каки.
ADF 24-08-2008 20:31
Продолжая тему о холлоупойнтах
Российские
военные технологии ушли намного дальше пиндосовских: для того, чтобы
тырить огромные деньги даже боевых действий вести не надо
Alexandro 24-08-2008 20:57
имхо: вся
пиндосия цирк и показуха, на самом деле огромная страна в кризисе,
народ необразованые ограниченые дебилы запуганые правительством.
Холопоинты у меня не полетели, матчевые по убойности устраивают.
b4now 24-08-2008 21:18
Весь мир котитца в песду. Все происходящее - тому яркое подтверждение.
Халупонтами не стрелял никада. У капех самый твердый свинец, какая там експансивность?
ADF 24-08-2008 21:25
В России скоро
тоже будет куча необразованного быдла: систему образования стремительно
реформируют, чтобы стала такой-же говенной как у пиндосов.
Холлоупойнтами тоже не стрелял, но тоже осуждаю
Demonos 24-08-2008 21:39
Я вообще
осуждаю политику халупони! При таком правительстве об экспансивности
можно только мечтать. А капехи с разрезанной головой летят также, как
халупонь. То есть туда, куда им вздумается.
Изготавливаем магазин МР-656
,
в конституции сказано: "каждый гражданин имеет право на ствол" и многие
с радостью пользуются этим правом, по нужде или прихоти.
