Приамбула. После
длительной раскурки раздела ПСП решил прикупить ружьишко. Вальтер 850
под переделку в ПСП мне подошел, а переделку осуществил Drix и я
остался доволен(осталось не много поколдовать).
Амбула После
не большого ознакомления с самыми популярными конструкциями и
решениями, захотелось сделать, что то свое, надежное и простое как
кирпич. Я поставил перед собой задачу: механическая часть должна
быть не убиваемой и простой в обслуживании, т.е. дюраль, как основа
конструкции, а пары трения из нержавейки. По просту, загильзовать
ударную и затворную часть.
На чертеже все выходит просто
идеально, но остался вопрос- какова оптимальная длина и диаметр
перепуска для калибра 4,5 с коростью *70-*85?
Эпилог. Просьба не ругать за ламерские вопросы, т.к. в "Гугле" меня забанили Спасибо за советы.
alex CB 10-10-2008 17:22
чем короче тем лучше для 4.5 хватит 3.5 перепуска
Puzir 10-10-2008 17:28
Избегайте, также, длинных взводящих штифтов, а дюральку обязательно анодируйте
odiser 10-10-2008 17:29
А вот так подойдет?:
odiser 10-10-2008 17:32
quote: Избегайте, также, длинных взводящих штифтов, а дбюральку обязательно анодируйте
Я бы да же лучше нитридом титана покрыл, но если пары трения будут из нержи, то это будет не очень обязательным...
Puzir 10-10-2008 17:36
Просто у меня
полированный ударник из нержавейки очень сильно задирал неанодированную
дюраль, можно, конечно поставить в коробку и пробку стальные или
бронзовые втулки, или вовсе сделать все из стали, но ИМХО легче просто
покрыть дюраль
Puzir 10-10-2008 17:40
А зачем отверстие
под шток 6 мм? Сделайте стандартный шток 3 мм, а до перепуска расширьте
канал до 4.5 примерно.. Да и вертикальный участок перепуска ИМХО без
надобности сверлить насквозь.
odiser 10-10-2008 17:43
quote: Просто у меня полированный ударник из нержавейки очень сильно задирал неанодированную дюраль
Вот
это меня и беспокоит... Анодировка, с дюраля, относительно быстро
слезает. Можно воткнуть и латунную трубку, в место нержи, трение то же
хорошее, по мере износа менять. Главное подогнать под стандартные и
доступные размеры.
odiser 10-10-2008 17:46
quote: А зачем отверстие под шток 6 мм?
Это я приблизительно маханул...
quote: Да и вертикальный участок перепуска ИМХО без надобности сверлить насквозь.
Так будет легче точно совместить отверстия в двух деталях. Потом там заглушено будет до упора.
Puzir 10-10-2008 18:04
Да просто сверлите
канал, втыкаете в него кусок прутка, сажаете на него коробку (все
соосно становится) сжимаете этот пирог и сверлите отверстия под
крепежные винты... Кстати, нужно еще решить проблему с перепуском в
самом стволе (в тех же заготовках ЛВ перепуска нет )
и его уплотнением. На счет анодирования: работают же винтовки с
дюралевыми коробками и стальными ударниками и ничего не слезает. Нужно
стремиться к максимально короткому взводящему штифту, тогда при взводе
будет меньше канал нагружать.
odiser 10-10-2008 18:31
quote: Нужно стремиться к максимально короткому взводящему штифту, тогда при взводе будет меньше канал нагружать.
У меня по расчетам получается ~6мм. на ударнике и 7мм. на взвод.
Puzir 10-10-2008 19:03
А диаметр ударника какой предположительно?
odiser 10-10-2008 19:12
quote: А диаметр ударника какой предположительно?
Еще не определился... Думаю между 18 и 12мм., тут еще нужно с весом и длиной определиться, а еще с размером и усилием пружины.
Есть еще интегрированный вариант, идея не нова, но только воплощать его в металле больно геморно Редуктор и клапан в коробке, накручиваем только резик...
Mehanic 11-10-2008 12:52
quote:Originally posted by odiser: а пары трения из нержавейки.
Ой сомнительное решение, или у тебя нержавейка 40Х13, которую калить будешь?
odiser 11-10-2008 01:17
quote: Ой сомнительное решение, или у тебя нержавейка 40Х13, которую калить будешь?
Не вопрос, можно и закалить... Хотя это и не обязательно, износостойкость и так хорошая.
blackbird 11-10-2008 01:50
quote:Originally posted by odiser: Не вопрос, можно и закалить... Хотя это и не обязательно, износостойкость и так хорошая.
Нерж по нержи, труться плохо.
odiser 11-10-2008 03:20
quote: Нерж по нержи, труться плохо.
В смазке будет лучше
Igor V 11-10-2008 11:01
quote:Originally posted by blackbird: Нерж по нержи, труться плохо.
Хреновая пара +1.
quote:Originally posted by odiser: В смазке будет лучше
Смазки не надо. Возникнет не стабильность работы ударника.
odiser 11-10-2008 16:32
quote: Хреновая пара
Будем
посмотреть цветмет... Думаю, что можно подобрать бронзовый сплав с
минимальным коэффициентом трения по стали(со смазкой и без).
Crosolver 11-10-2008 17:40
Про смазку забудь, иначе скорость вылета пули будет зависеть от температуры окружающей среды.