quote:Originally posted by ev011: Я беру пример с передовиков, с ООО Калибр, например.
для истории, с моим комментарием "понял. это ты Эдуарда в аутсайдеры перевёл".
напомни - а Калибр мишень отстрелочную в паспорт квладывает?
Caramba 01-10-2008 11:34
Может плохие
фото получились, но спусковая скоба и спусковой крючок выглядят не
очень. Может на фото так? А с расцветочкой и правда разнобой. А вот
досылатель можно было сделать и светлым.
vovik541304 01-10-2008 11:55
quote: мне на охоту нада...
Жень, не смеши Я лучше с двадцаткой на ОХОТУ рвану, чем с этими стрелялками... По полям и дорогам ворон шмалять - да , пневма очень приятственна... но не более... Понты, вобщем, браконьерские...
VALERY 01-10-2008 12:37
Отличная
работа! Молодцы. Чем больше будет всяких и разных, тем лучше для всех
увлекающихся пневматикой. По воронам шмалять и в тайгу с ней не
получится, а в средней полосе вполне возможно. Удачи Вам и новых работ.
ev011 01-10-2008 13:28
quote: напомни - а Калибр мишень отстрелочную в паспорт квладывает?
Все
на словах. ЕVV тут недавно озвучивал критерий кучности ООО Калибр, 20мм
на 50м.Но как можно недоверять?...Эдуарда, первопроходца, в
аутсайдеры?Даже мысли не было.
quote: Жень, не смеши Я лучше с двадцаткой на ОХОТУ рвану, чем с этими стрелялками...
Было
бы смешно, если не было бы грустно, я про цену. Я тоже так поступаю, на
охоту с двойником, пневма в межсезонье для тренировок и для регулировки
серых. Не пойму только зачем такая неохотничья винтовка позиционируется
как охотничья?Вот эсклюзивная, настоящая авторская, качественно
изготовленная-это да,тут я подпишусь с удовольствием. Это не жалкие
переделки кроссманов.
Кайнын 01-10-2008 13:53
quote:Originally posted by ev011: Не пойму только зачем такая неохотничья винтовка позиционируется как охотничья?
так она охотничья позиционируется не среди огнестрелов, а среди иных пневматических.
много ли их вообще, охотничьих-то? (про то, что широкие массы охотников булпапы пневматические не воспринимают - писать не буду).
vovik541304 01-10-2008 13:56
Вот! Александр всегда вот так вот зарезюмирувает - и трындец - фикоспоришь (Жень, а про цену - чё озвучена былаштоль? (нуёптыть, не нижеже 65000 должнабытьвовсякомслучае )...разужнатопошло...)
Zo 01-10-2008 14:12
Товарищи, "старые пердуны" огнестрельщики (мужики, это я любя, чесслово!
), скажите, что должен совершить человек с пневматической винтовкой
(желательно по пунктам раскрыть тему), чтобы вы это назвали настоящей
охотой (прошу учитывать особенности, т.е. мощность оружия, ИМХО, до
лисички включительно). Ну или чего он, по вашему, не может совершить
априори, что позволило бы его записать в столь почетный легион
настоящих охотников. На сообщения типа - "убить себя ап стену",
"выкинутьэтупневмунах", "сходить на настоящую охоту", "купить
гладкоствол" и т.д., на что способны ваши пока еще острые остроты,
просьба время не тратить. Конструктивизм и еще раз конструктивизм.
Спасибо.
ev011 01-10-2008 14:20
quote: Не пойму только зачем такая неохотничья винтовка позиционируется как охотничья?
Имел ввиду как раз пневму. При чем тут огнестрел?
quote: много ли их вообще, охотничьих-то?
Не
видел ни одной. Охотничья винтовка, пусть хоть пневма, подразумевает
соответствуещее изготовление, а именно-коррозийную стойкость,
безотказность работы механизмов в любых климатических условиях,
соответствующие ТТХ для добывания дичи соответствующей данному калибру,
удобство пользования, что пропустил можете добавить. Возьми любую
пневму выпускаемую любым производителем-ни одна не будет
соответствовать этим критериям т.к. она выпускается только как оружие
развлекательной стрельбы, для тренировок. Для охоты люди используют
более соответствующее этому огнестрельное оружие. Применять пневму для
охоты стали те,кому невтерпежь ждать пять лет нарезняка, либо кто не в
состоянии иметь несколько огнестрельных стволов нужного калибра
соответствующим проводимым охотам, либо те кому в силу тех или иных
причин нарезняк вообще не светит, вот и маются бедолаги.
quote: а про цену - чё озвучена былаштоль?
Когда-то,зимой,
если не ошибаюсь, была автором озвучена мысль о невозможности стоимости
его изделий менее 3000 евриков. Вот с тех пор я и ориентируюсь на эту
цифру, других не слышал. Если стоимость этой будет в три раза меньше,
буду рад что ошибся.
Udavilov 01-10-2008 14:27
за 3000 евриков
выбор прям широчайший. если комуто хотчется иметь за такие деньги это
ружье, то ничего не скажешь... я бы не стал покупать.
Кайнын 01-10-2008 14:31
quote:Originally posted by ev011: Когда-то,зимой,
если не ошибаюсь, была автором озвучена мысль о невозможности стоимости
его изделий менее 3000 евриков. Вот с тех пор я и ориентируюсь на эту
цифру, других не слышал. Если стоимость этой будет в три раза меньше,
буду рад что ошибся.
хм.. не думаю, что ты с Протасовым общался (а автор - он, что явно указано в теме). уж извини.
подобная
цена (3000 евро) озвучивалась ZOO.8 для совсем другого аппарата. и
вроде (вроде) тебе уже раз об этом было говОрено в аналогичной ситуации.
я не знаю последних веяний ценообразования, но вовик попал значительно ближе.
что же касается "охотничества" винтовки - то это определяется просто. можно
провести эксперимент - выставить все разновидности доступных винтовок и
попросить охотников, чтобы они выбрали наиболее "охотничью" из них.
думаю, именно об этом и хотел сказать Сова.
ev011 01-10-2008 14:48
quote:Originally posted by Zo: Товарищи, "старые пердуны" огнестрельщики (мужики, это я любя, чесслово!
), скажите, что должен совершить человек с пневматической винтовкой
(желательно по пунктам раскрыть тему), чтобы вы это назвали настоящей
охотой (прошу учитывать особенности, т.е. мощность оружия, ИМХО, до
лисички включительно). Ну или чего он, по вашему, не может совершить
априори, что позволило бы его записать в столь почетный легион
настоящих охотников.
Вот очень интересный
вопрос, хоть и не в тему, да простит меня автор. Я всегда говорил и
буду говорить, что!Все кроухантеры-настоящие ОХОТНИКИ!Так как ими
движет в первую очередь бескорыстный инкстинкт добычи, инстинкт победы
над осторожным и хитрым противником. Это вам не глупыш-рябчик, которому
только свистни в манок, как он потеряв голову мчится со всех ног к вам
и которого потом можно слопать. Так что все кто добывает что либо, хоть
из пневмы, хоть из огнестрела конечно охотники. Алекс,я знаю, имеет
устойчивое мнение, что "правильный" охотник это тот, кто добывает
то,что можно съесть. Кроухантеры,в его понятии это не охотники,
так,хулиганчики. Охотник-это
состояние души, когда постоянно тянет в лес, на охоту, померятся умом,
ловкостью,своими охотничьими навыками, навыками владения оружием с
осторожными лесными обитателями, наделенными такими качествами
выживания, как острый слух, великолепный нюх, быстрая реакция, ночное
зрение и пр. которых нет у человека. Что охотник не должен совершать?В
первую очередь понять, что он не бог, ему не дано право отбирать чужую
жизнь просто так, ради потехи. Убил,посмотрел, выкинул, а в инете
написал-Кого же я убил, помогите опознать???Что может быть хуже?
ev011 01-10-2008 14:50
quote: озвучивалась ZOO.8 для совсем другого аппарата
Да,ошибся, извиняюсь. хотя этот аппарат присутствует на снимках.
Caramba 01-10-2008 15:10
Охотничья
винтовка, пусть хоть пневма, подразумевает соответствуещее
изготовление, а именно-коррозийную стойкость, безотказность работы
механизмов в любых климатических условиях, соответствующие ТТХ для
добывания дичи соответствующей данному калибру, удобство пользования,
что пропустил можете добавить. Возьми любую пневму выпускаемую любым
производителем-ни одна не будет соответствовать этим критериям т.к. она
выпускается только как оружие развлекательной стрельбы, для тренировок.
_______________________________________________________________- +1
vovik541304 01-10-2008 16:50
Жень, я уже как то писал - АВТОНОМНОСТЬ Автономность
применения... ну, конечно это ,как составляющая надёжности, но всё-таки
именно автономность, как привыкли - стрелялово и патроны , больше
ничего. В пневме - ЭТОГО НЕТ, даже при использовании насоса....
Забыл - СЕБЕСТОИМОСТЬ выстрела... в пневме - пролёт полный с этим... (писиписёвые вещи всё-таки предполагают определённой степени зажиточность...)
ВЫВОД - НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПНЕВМЫ - О Х О Т Н И Ч Ь Е Й!!!! Этобляблажь... чистой воды... хобби на тихое убийство... (речь может идти только о том, что и как можно (и за какие деньги) сделать из пневмы, чтобы КОЕ-КАК "охотиться")
(то
же относится к изьёбствам с ЛУКАМИ, арбалетами...
охотничкитетевичникиёпть,,, ретромода.... Пращой , кстати, чё то никто
не пытается,... копьём, да и поплеваться трубкой....)
VooD 01-10-2008 17:12
quote:Originally posted by vovik541304: то же относится к изьёбствам с ЛУКАМИ, арбалетами...
И не говори. Вообще, наверное, охоты не существовало до изобретения пороха Как считаешь?
julbu 01-10-2008 17:22
quote:Originally posted by vovik541304: Жень, я уже как то писал - АВТОНОМНОСТЬ Автономность
применения... ну, конечно это ,как составляющая надёжности, но всё-таки
именно автономность, как привыкли - стрелялово и патроны , больше
ничего. В пневме - ЭТОГО НЕТ, даже при использовании насоса....
Забыл - СЕБЕСТОИМОСТЬ выстрела... в пневме - пролёт полный с этим... (писиписёвые вещи всё-таки предполагают определённой степени зажиточность...)
ВЫВОД - НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПНЕВМЫ - О Х О Т Н И Ч Ь Е Й!!!! Этобляблажь... чистой воды... хобби на тихое убийство... (речь может идти только о том, что и как можно (и за какие деньги) сделать из пневмы, чтобы КОЕ-КАК "охотиться")
(то
же относится к изьёбствам с ЛУКАМИ, арбалетами...
охотничкитетевичникиёпть,,, ретромода.... Пращой , кстати, чё то никто
не пытается,... копьём, да и поплеваться трубкой....)
Во рассуждения мужа! Инструмент нужен под определенную цель, а не наоборот.
vovik541304 01-10-2008 17:45
quote:Originally posted by VooD:
И не говори. Вообще, наверное, охоты не существовало до изобретения пороха Как считаешь?
Как, как - я ж нопесал - РЕТРО ,
блажь - "моделирование" допороховыхстрельб (охот), типа почувствовать
на своей шкуре (а заодно и шкуре бедного зверушки) задорого - а как это
тама оне раньше гнобили зверьё, чтоб пожрать
Zo 01-10-2008 17:56
А, я кажется понял, "огнестрелщики"
хотят сказать, что во все времена выбиралось(и можно сказать выживало)
наиболее эффективное (для задачь гнобления зверья, а соответственно
разное) и (в общем)надежное оружие для охоты. Другое дело наши дни, человек: 1. Значительно расплодился и очень сильно "сжал яйца" природе - мало зверья и т.д. 2. Разработал и выпустил оружие, оборудование и приемы, крайне эффективные для гнобления зверья. Врезультате,
чтобы было кого-нибудь охотить и было еще и интересно этого кого-нибудь
охотить(добыча еды уже почти не цель, в основной массе), он
возвращается к старым менее эффективным приемам и орудиям охоты ибо не
может подавить инстинкт охотника, т.е. хищника.
ИМХО. Ничего
особенного не должен делать человек с пневматическим ружьем, для того,
чтобы его в охотники записали. Просто охотиться соблюдая в первую
очередь моральные и гос правила поведения на природе, если можно так
сказать. Да самое главное, он не должен обращать внимания на пиз... ж
огнестрельщиков и не должен исходить слюной в припадке такого же пиз..
жа, но с обратным знаком.
Alter 01-10-2008 19:51
quote:Originally posted by vovik541304: ичкитетевичникиёпть,,, ретромода.... Пращой , кстати, чё то никто не пытается,... копьём, да и "поплеваться трубкой"....)
Пневмопатрон из газового упора
