quote:Originally posted by DmitryND: Это как понимать?
Так и понимай, т.д. - угловая единица. Т.е. на 35 м будет 35 мм, на 50 м 50 мм соответственно.
CyMpak 20-10-2009 15:35
quote:Originally posted by DmitryND: Добрый день! Может ли быть у новой Норики Дракон такая "куча" на 30 м ?
************************************************** В чем секрет? Для Норики надо пули полегче? Подскажите плиз, а то пока одно разочарование от винтовки
Вполне может. у меня так же. сравнивал с мр-512 - явно не я так кошу... причину понял - дульная фаска + неравномерно нарезы заканчиваются. (вставил бы фото, забыл как)) Отрезал, свое сделал, теперь очень даже устраивает. Пулями Норика шарк.
DmitryND 20-10-2009 21:07
Voodoo2, спасибо за совет. Но мне на порядок лучше будет не достаточно. Совершенно другого я ожидал.
quote:Originally posted by CyMpak: Вполне может. у меня так же. сравнивал с мр-512 - явно не я так кошу... причину понял - дульная фаска + неравномерно нарезы заканчиваются. (вставил бы фото, забыл как))Отрезал, свое сделал, теперь очень даже устраивает. Пулями Норика шарк.
CyMpak, а может снимки в почту можно? ([email protected]) Желательно и кучи с 30-40-50 метров если можно. ============================================== А пока поделюсь своими сегодняшними пострелушками. Купил таки вот такой пристрелочный станок , дистанцию выбрал 40+ метров. Мои лучшие выстрелы
А вот так отстрелялся из нее друг.
(мишени лежат именно так, как в них стреляли)
Gururam 20-10-2009 21:08
Ну и какая у тебя сейчас куча ?
CyMpak 20-10-2009 21:47
2 DmitryND
Щас на всеобщее выложу.
А по поводу кучи. это уж в светлое время суток как буду свободен - сделаю и выложу, т.к. переделал вчера к вечеру, стрелял по бутылкам и стал попадать. то, что было, там еще фаска кривая, т.е. кажется, что ось ствола в одной точке, а центр фаски в другой, если посмотреть соответствующи
то, что стало
Strelok-mod79 21-10-2009 10:06
quote:Originally posted by CyMpak: Пулями Норика шарк.
Не надо путать грузила с пулями. Норика их заминает об перепуск, не говоря уже про Варю, которая дает ими равномерную осыпь на зависть дробовику.
quote:Originally posted by DmitryND: Купил таки вот такой пристрелочный станок
На мягкий упор это никак не тянет, к тому-же передняя опора на ствол - вот и куча как у слона. Сидя и то лучше выйдет ИМХО.
DmitryND 21-10-2009 10:19
quote:Originally posted by Strelok-mod79: На мягкий упор это никак не тянет, к тому-же передняя опора на ствол - вот и куча как у слона. Сидя и то лучше выйдет ИМХО.
уж как только ее не ставили, результат один и тот же. Т.е. всегда разный , нет никакой системы. Попадания даже в черный сектор считаю вообще случайными.
Gururam 21-10-2009 12:52
Вчера что то тоже начал мазать, толком не пристреляеш, разброс большой. Как получу ГП, разберу и буду выяснять в чем дело ....
Strelok-mod79 21-10-2009 13:42
quote:Originally posted by DmitryND: уж как только ее не ставили, результат один и тот же. Т.е. всегда разный , нет никакой системы.
Потому, что для ППП станок - зло.
Voodoo2 22-10-2009 02:13
quote:Originally posted by CyMpak: то, что было, там еще фаска кривая, т.е. кажется, что ось ствола в одной точке, а центр фаски в другой, если посмотреть соответствующи
У меня один в один так было, подрезал ствол, сделал фаску, утяжелил приклад, смазал спуск и внимательно вкурил технику стрельбы .Сильно помогло, ибо не смазанный спуск очень тугой и когда его жмешь кисть напрягается, а должна быть расслаблена. Да,пульками норика и гамо результат очень плохой все равно, барракуда летят очень хорошо.
DmitryND 22-10-2009 22:26
quote:Originally posted by Voodoo2: барракуда летят очень хорошо.
Это такие?
Voodoo2, а вашу кучу этими пулями можно? метров с 35-50 ==========================================
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Лучшая куча у меня была 1 тыс. дистанции, пулями ФТТ.
Strelok-mod79, и вашу тоже (пулями Field Target Trophy)?
Ребят, смилуйтесь, поделитесь вашими результатами. Не хочется выкидывать еще 800р. (2 пачки пуль этих 2х видов), а это 1/10 стоимости винтовки!!! Чтобы лишний раз убедиться в том, что мы с ней не подружимся
Gururam 26-10-2009 22:58
Развалилась оптика. Какую лучше купить ? Чтоб прожила как можно долго, и не дорогую А то вот что с ней случилось:
b4now 26-10-2009 23:05
Не мучьте бедного драгона. Ето плинковая винтовка, какие 30 метров? Какие мишени? Вы его спусковой механизм видели? С таким спуском ему 100 баксов - невероятная цена.
Gururam 26-10-2009 23:21
Нормальный винт, кучу я свою выкладывал выше. Хочется увидеть дельный совет
DmitryND 27-10-2009 09:56
quote:Originally posted by Gururam: Развалилась оптика. Какую лучше купить ? Чтоб прожила как можно долго, и не дорогую
может такую? Пилад 8x56
Есть даже такой с отстройкой.
Кстати, мой первый прицел на норике тоже разлетелся после 5 выстрелов. Деньги магазин вернул.
quote:Originally posted by Gururam: Нормальный винт, кучу я свою выкладывал выше.
А то была куча со скольки метров? Хочется всем увидеть нормальную кучу в промежутке от 35 до 50 метров.
Strelok-mod79 27-10-2009 18:52
ВОМЗ ЛФ - самый минимум, на что стоит тратить деньги. Хорошей кучки этой винтовке не видать - дебильные конструкторы обоср@ли винтовку убогим спуском и продавили ствол у казны. Самый лучший способ борьбы с этими косяками - не покупать ЭТО.
Propers 28-10-2009 12:00
Категорично очень... А что прикажешь всем взять Диану 54, иль Хантера? Хороший винт с неплохими ТТХ за оч умеренные деньги... По прицелу можно и Гаму 4х32 WR
b4now 28-10-2009 12:11
В ценовой категории "ок.200 дол" можно выбирать из десятков пневмовинтовок с гораздо более вменяемой конструкцией.
Iron Mann 28-10-2009 03:02
quote:Originally posted by Strelok-mod79: ВОМЗ ЛФ - самый минимум, на что стоит тратить деньги.
- потрясающий совет великого научного эксперта. ВОМЗы видел только на картинках? Именно Pilad 8x56Lf наиболее предрасположен к разваливанию на ППП. Этому способствует конструкция: подпружиненая оправа объектива, в довершении к тяжёлой линзе. Теперь, разберёмся, что такое Lf вообще и зачем это нужно. А нужно это, чтобы можно было прицельную сетку разглядеть на расстоянии 25-50 метров. Возьмите обычный Pilad 8x56L, наведитесь на мишень на 25 метров и с удивлением обнаружите, что как в волшебном фокусе, прицельная сетка "растворяется" на фоне мишени. Мишень видите, а сетку нет. Очень показательно иллюистрирует особенность оптической системы и глаз-прицел. На 8x56Lf, кручением отстройки от паралакса на объективе можно настроить прицел. С четырёкратниками, такой напасти на 25 метров и выше нет. Поэтому, я рекомендую на Драгон ставить из ВОМЗов Pilad P4x32 или P4x32L. Новый шестикратник ВОМЗ, продемонстрированный на выставке "Оружие и Охота 2009" меня разочаровал - очень жирная сетка.
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Хорошей кучки этой винтовке не видать - дебильные конструкторы обоср@ли винтовку убогим спуском и продавили ствол у казны. Самый лучший способ борьбы с этими косяками - не покупать ЭТО.
- очередной шедевральный вывод вконец замученного научными изысканиями великого учёного.
Пристрелка. Норика Шторм. ГП. Открытый прицел. 25 метров.
Пристрелка, а потом две серии по пять выстрелов. Достаточно хорошо заметно, куда собрались две кучи от этих серий. Я сам после подобных результатов зауважал Шторм. Это я к чему, а к тому, что у Драгона и Шторма одинаковое железо, и Ваша винтовка будет давать результат не хуже.
quote:Originally posted by b4now: Не мучьте бедного драгона. Ето плинковая винтовка, какие 30 метров? Какие мишени? Вы его спусковой механизм видели? С таким спуском ему 100 баксов - невероятная цена.
Мучать не надо. Нужно вылечить не слишком глобальные детские болезни и обязательно поставить газовую пружину. Винтовка станет как пантера - ласковая как кошка со смертельными разящими когтями. А про плинк и мишени я уже отписался.
Mr_Yakudza 28-10-2009 03:14
речь про ппп. я бы лучше лучше бам-28 купил вместо драгона, там немецкий конструктив скопирован.
Кому сделать чучело?
, нет никакой системы. Попадания даже в черный сектор считаю вообще случайными.
может такую? Пилад 8x56
