На первом фото не самодел и не кустарщина. Далее два фото изделий некоего "Вольного стрелка", коего БольшойАтец Мюллер окрестил "феерическим долбо"бом" и был совершенно прав. 5 и 6 фото- из первого или второго(не помню) номера журнала "Оружие" из статей по криминальным самоделкам. Про остальное, может быть, kvantun расскажет?
kvantun 13-08-2009 01:38
История большинства их неизвестна
OneOfUs 13-08-2009 01:51
quote: Шедевр конструктора Сергеева
Спасибо .
Brinks 14-08-2009 14:44
Еще по партизанской теме. Самозарядный гладкоствольный пистолет калибр .22,сделанный кустарно для Фр.сопротивления. Ствол кованный, стальной,рамка алюминий. Магазин утерян.. Ну и в придачу многим известный "Liberator" пушечного калибру. Оба пистолета варварски нейтрализованы, получили идиотское клеймо и выстовлены на продажу за кругленькую цену.. Яркий пример среднеевропейского маразма по отношению к ист. оружию.
OneOfUs 14-08-2009 21:48
А как в таких случаях аргументируют, что это времен Сопротивления. Или: хочешь - верь, хочешь - не верь.
Brinks 15-08-2009 03:37
Может и так. Но обычно на подобные вещи выдается заключение эксперта. Так же неплохим аргументом является имя и репутация владельца заведения, 40 лет занимающегося историческим и проч. оружием. Хотя тот же эксперт мне там сказал, что никогда не даст 100проц. гарантии по происхождению подобных вещиц. Весь подобный подобный "эксклюзив" военных и проч. смутных эпох имеет устойчивый спрос, а потому всегда есть возможность подделок и прочих фальсификаций.
OneOfUs 15-08-2009 14:14
А клеймо означает, что он продается как обычный короткостол? То есть владелец может пользовать его наравне с нормальными пистолетами и револьверами?
OneOfUs 15-08-2009 14:37
Не хотят отвечать
OneOfUs 15-08-2009 14:52
В очередной раз удивился, как порой напрочь забываются моменты, которые когда-то произвели впечатление. И чего в голову ни разу не пришло? Читал же пацаном "Порт Артур", помню интересные были моменты о собственных оружейных изысканиях защитников. В том числе и легендарный "пулемет Шеметило". Так оно ж оказывается живо и по сей день! Сколько ж еще по нашим музеям "притаилось" разного? Здесь народ обсуждает
Люди добрые, КАРАУЛ! Хочу ЕЩЕ фото! Сам бы рванул, но ОЧЕНЬ уж далеко!
OneOfUs 15-08-2009 23:07
Э-э-э, простите, я что-то не то сказал? Или это такой баянище, что никто даже не хочет сказать об этом ? Я один чего-то больше ниче не найду ни о "пулемете", ни о самом капитане Шеметило?
igor61 15-08-2009 23:26
quote: Я один чего-то больше ниче не найду ни о "пулемете", ни о самом капитане Шеметило?
если не ошибаюсь, то в музее артиллерии в питере, вроде был такой =пулемет=.только ,по моему, сделанный из трешек. вот еще подобная система- Стрaнa: Швеция Длинa: 1054 мм Длинa ствoлoв: 724 мм Мaссa: 42,2 кг Кaлибр: .577 Нaрезы: 5, прaв. Питaние: 27 пaтрoнoв, сaмoпoдaчa Охлaждение: вoздушнoе Темп стрельбы: 300 выстр/мин Нaчaльнaя скoрoсть пули: 411 м/с Дaльнoсть стрельбы: дaнных нет
Хoтя этo oружие известнo кaк нoрденфельт (пo имени прoмышленнoгo oружейнoгo мaгнaтa), oнo былo рaзрaбoтaнo шведским инженерoм Пaльмкрaнцем, a изгoтoвленo в 1898 гoду кoмпaнией <Мaксим-Нoр-денфельт>. Выпускaлись егo рaзличные версии: с кoличествoм ствoлoв oт двух дo двенaдцaти, кaлибрa oт 7,69 мм дo 25,4 мм, нo принцип действия у всех вaриaнтoв был oдинaкoвый. Он зaключaлся в тoм, чтo все ствoлы зaряжaлись oднoвременнo и стреляли в быстрoй пoследoвaтельнoсти. Стрелoк упрaвлял рычaгoм, при нaжaтии нa кoтoрый вперед нужнoе кoличествo пaтрoнoв пoпaдaлo в пaтрoнники. Зaтем к пaтрoнникaм пoдхoдил вплoтную блoк с удaрникaми; кoгдa рычaг нaхoдился в крaйнем переднем пoлoжении, удaрники быстрo, oдин зa другим прихoдили в действие. При oтвoде рычaгa нaзaд пустые гильзы экстрaктирoвaлись, и весь прoцесс пoвтoрялся. Тaк кaк ствoлы стреляли не все срaзу, a oдин зa другим, вибрaция при выстрелaх снижaлaсь. В пулемете нoрденфельт впервые испoльзoвaлся брoнебoйный снaряд сo стaльным нaкoнечникoм. Еще oднoй oсoбеннoстью вaриaнтoв с пятью и бoлее ствoлaми являлaсь вoзмoжнoсть вручную oтрегулирoвaть кaждый ствoл тaк, чтo при стрельбе нa рaсстoяние 275 м кaждый пoследующий выстрел oтклoнялся oт предыдущегo примернo нa 1 м. Нoрденфельт был принят Англией нa вooружение в 1898 гoду: aрмия и вoеннo-мoрские силы испoльзoвaли трехствoльные и пятиствoльные егo версии кaлибрoв .45 и .303. Оружие былo грoмoздким и не сoвсем удoбным в испoльзoвaнии, нo кoмпaния <Нoрденфельт> былa хoрoшим прoдaвцoм, и ей удaлoсь убедить кoмaндoвaние aрмий нескoльких стрaн, чтoбы oнo принялo ее пулемет нa вooружение. В целoм oружие былo oчень эффективнo: скoрoстрельнoсть десятиствoльнoгo вaриaнтa сoстaвлялa oкoлo 400 выстрелoв в минуту.
Kosta_g 15-08-2009 23:33
quote:Originally posted by OneOfUs: Или это такой баянище, что никто даже не хочет сказать об этом ?
Это такой баянище про который все слышали, да никто толком не знает. А если знает, то молчит в интернетах. Вот к примеру: читал не раз, что атаман Дутов на китайской территории наладил патронный заводик, там же вроде и примитивные самострелы мастерили под те патроны. Даже в кино в советском данный факт упоминается. Все, больше информации в свободном доступе нет. Вот и какой смысл мне на данную тему писать?получается никакого. Если только придет на форум эксперт-криминалист из китайского приграничья да и вразумит описаниями да дагерротипами знатными.
OneOfUs 16-08-2009 12:15
quote: Хoтя этo oружие известнo кaк нoрденфельт
Это не норденфельд. Хотя эрзац-картечницей назвать можно. Но стреляет залпами, судя по креплению тросиков к чему-то, продетому через предохранительные скобы спусковых крючков.
quote: Все, больше информации в свободном доступе нет. Вот и какой смысл мне на данную тему писать?
Надеюсь, смысл есть, все-таки. На Дальнем Востоке тоже читают форум.
igor61 16-08-2009 03:58
quote: Надеюсь, смысл есть, все-таки.
не именно это, но оттуда и интересное-https://forum.guns.ru/forummessage/36/227104.html
igor61 16-08-2009 04:20
quote: Это не норденфельд
мне кажется, что название этого устройства правильное, по названию завода-=норденфельд-максим=.а Вы,наверное, имели в виду вот такой
OneOfUs 18-08-2009 23:51
Но ведь все эти норденфельды, гатлинги и пр. относятся к одному типу оружия - картечницы. Так что, "эрзац-картечница" будет в самый раз, пожалуй.
Kosta_g 20-08-2009 02:51
Agram 2002 в хорошем разрешении
ЯРЛ 21-08-2009 10:38
quote: Ну и в придачу многим известный "Liberator" пушечного калибру.
Если не сравнивать Либерейтор с Глоком то Либерейтор и теперь хорош. Отличное оружие партизана-патриота, можно изготовить в любой мастерской. Кстати а есть у кого деталировка (взрывная схема) Либерейтора? Подкиньте пожалуйста.
xwing 21-08-2009 11:33
quote:Originally posted by ЯРЛ: Если не сравнивать Либерейтор с Глоком то Либерейтор и теперь хорош. Отличное оружие партизана-патриота, можно изготовить в любой мастерской. Кстати а есть у кого деталировка (взрывная схема) Либерейтора? Подкиньте пожалуйста.
Либерайтор нельзя изготовить в любой мастерской - нужно промышленное производство, штамповка. Либирайтор никогда не был хорош, идея с ним вышла полным провалом, в Европу вообше попал крошечный мизер , кстати их никогда не разбрасывали с самолетов над Францией вопреки всеобшему мнению. Основную массу Либерайторов утопили где-то в Тихом Океане до каких-либо партизан они фактически не дошли.
ЯРЛ 21-08-2009 14:23
quote: идея с ним вышла полным провалом,
И в чём оказался провал Либерейтора? Пуля плохо кувыркалась? Не зашибала супостата на месте, мучался родимый долго перед смертью?