один сримительно кОтит тачьку, первый номер сидит у него наплечах и жмет спуск пяткой. мобильная война диктует приемы динамичного боя, *ули.
ЯРЛ 09-01-2016 10:19
Дегтярёв и Шпагин похоже переворачиваются. Тачка в СССР была в фаворе, все плотины, канали в прочие Великие Стройки тачкой, тачкой! А почему столько ДШК? Что "Утёсы" распродали по быстренькому за 25 лет буржуазных свобод?
bellot 09-01-2016 11:32
Утесы на технику ставят. Там все интереснее и кало-ритнЕе, деловтомшо, пулимет - это единица строгого складского учета - оружие какни-как. А вот станок к томуже дшк - уже таки нет, да ивещица дорогостоящая... Смекаете? ... Вобщем, когда в них возникла конча потреба - оказалось что на десяток тел пулеметов приходится хорошо если один станок вноличии на ДХ. Вот и. Вобщем, картина салом (ц) Давид Гоцман
ЯРЛ 09-01-2016 15:30
quote: да ивещица дорогостоящая
Металлоломная? Или домашний телескоп устанавливать?
bellot 09-01-2016 17:00
Авот хрен знает. Нам непонять ее свободного народа. Однакожвот, "затерялось" оно кудато в многотрудном процессе "хранения".
mazzy 09-01-2016 17:31
quote: автор приведённого ролика утверждает, что рамка изготовлена собственными силами.Как и ствол.
не, рамка там от турка, но возможно место крепления ствола усилено вставкой (не уверен впрочем). но в целом это обычный зораки.
ствол конечно самодельный, причём гладкий, что весьма разумно в данном случае.
Rosencrantz 09-01-2016 18:27
quote:Originally posted by mazzy: возможно место крепления ствола усилено вставкой (не уверен впрочем)
Тоже так показалось
bellot 09-01-2016 20:54
Показалось. Ибо чтобы усилить "силы силюмини" вставкой - хучь из алмазу - то надо дофига инженегром быть, а щас это дело не то што нечастое, да еще и вельми непопулярное. Вобщем, в реальной жизни не встречается (ц)
а вот кстати да, так - чисто в порядке рабочего бреда (не путать с бредом рабочего), давайте покванатзируем - вот есть у нас кпримеру силуминовая сопля в виде пистолетной рамки. Возжелали-воспылали мы в ней ствол вкорячить "из лопатки турбины немецкего Боинга" - и даже вдалося нам рОдный ейный ствол вытнуть, чудесами да молитвами ничего не повредив. КАК усилить "это место"? Вши вариянты?
AntonAV 10-01-2016 03:35
quote:Originally posted by bellot: а вот кстати да, так - чисто в порядке рабочего бреда (не путать с бредом рабочего), давайте покванатзируем - вот есть у нас кпримеру силуминовая сопля в виде пистолетной рамки
Я, конечно, дико извиняюсь, что влажу в этот высокотехнологичный спор, но ЕМНИП где-то под Лас-Вегасом есть контора, которая клепает дешёвые силуминовые субкомпакты. Народ их берёт только из-за цены - ресурс пистолетов, по некоторым отзывам, просто ужасен. Не хочется быть голословным, но, так как название-контакты конторы безнадёжно проё... утеряны, то, опять же, по моим смутным воспоминаниям, у них модельный ряд охватывает не только .22lr, но и патроны посерьёзнее. Сомневаюсь, что они заморачиваются с армированием.
mazzy 10-01-2016 04:55
"силюминиум" усиливать ваще неперспективно, а посему не будем даже хвантазировать на сей счёт, а вот пластиковую раму вполне. усиление в данном случае следует понимать как увеличение площади крепёжных элементов в месте крепления ствола к раме, например. не допуская конечно ослабления самой рамы, если таковое возможно
bellot 10-01-2016 08:15
ну это ужо ежли фантазировать на целый рупь. давайтежо одако вернемся в реальнсть, к баранам, тоись. вот купил бавран резинострел - или там каким иным путем его добыл, несуть. Сразу первая баранья мысля какая? Правильно - как бы это бесфезды апастное аружие да еще более опасным сделать? И уж поверьте старому угаловнику - о плястиковой рамке оно будет думать в саааамуюзаднюю очередь. Да и вы говорите так, кабута этсаму пл.рамку изготовить - сможет каждый карапуз и любой мальтчишка. Авот давайте сочтем мб - сколько вот хотябы в этой боголюбой теме было фото баран-дивайсов с цельнопластовыми рамками? Странно, почему?
Большой ус 10-01-2016 09:18
AntonAV-Об этой конторе вспоминал?
SETH 10-01-2016 09:57
quote:Изначально написано bellot:
а вот кстати да, так - чисто в порядке рабочего бреда (не путать с бредом рабочего), давайте покванатзируем - вот есть у нас кпримеру силуминовая сопля в виде пистолетной рамки. Возжелали-воспылали мы в ней ствол вкорячить "из лопатки турбины немецкего Боинга" - и даже вдалося нам рОдный ейный ствол вытнуть, чудесами да молитвами ничего не повредив. КАК усилить "это место"? Вши вариянты?
Чисто теоретический бред. Ищем брусок стали подходящего размера, слесарный струменет рахнообразный. Грызем новую рамку. Да, сложно, трудоемко. Затем, корячим на место деталь из турбины немецкого боинга. Проверяем, смазываем слоем пушечного сала и убираем на три метра вглубь
Strelezz 10-01-2016 12:46
quote:Изначально написано bellot: ну это ужо ежли фантазировать на целый рупь. давайтежо одако вернемся в реальнсть, к баранам, тоись. вот купил бавран резинострел - или там каким иным путем его добыл, несуть. Сразу первая баранья мысля какая? Правильно - как бы это бесфезды апастное аружие да еще более опасным сделать? И уж поверьте старому угаловнику - о плястиковой рамке оно будет думать в саааамуюзаднюю очередь. Да и вы говорите так, кабута этсаму пл.рамку изготовить - сможет каждый карапуз и любой мальтчишка. Авот давайте сочтем мб - сколько вот хотябы в этой боголюбой теме было фото баран-дивайсов с цельнопластовыми рамками? Странно, почему?
Ничо не стоит на месте . Щщас нужно просто шиппко захотеть и суметь вычертить рамку . Оцифровать и апечатать будет стоить 5-6 тыр . С арматурой унутри - на пару тыщщ дороже .
Strelezz 10-01-2016 12:51
quote:Изначально написано SETH:
Чисто теоретический бред. Ищем брусок стали подходящего размера, слесарный струменет рахнообразный. Грызем новую рамку. Да, сложно, трудоемко.
И заради чего так горбатиться ? Байярд клепал рамки в буквальном смысле - заклепками , еще на заре прошлого века
SETH 10-01-2016 13:07
quote:Изначально написано Strelezz:
И заради чего так горбатиться ? Байярд клепал рамки в буквальном смысле - заклепками , еще на заре прошлого века
За ради "стоя в гамаке" - самый ценный опыт Я просто цельностальные вещи люблю "Вес - это надежность" (с) Борис-Бритва
gallak 10-01-2016 14:38
quote:Изначально написано bellot: Утесы на технику ставят. Там все интереснее и кало-ритнЕе, деловтомшо, пулимет - это единица строгого складского учета - оружие какни-как. А вот станок к томуже дшк - уже таки нет, да ивещица дорогостоящая... Смекаете? ... Вобщем, когда в них возникла конча потреба - оказалось что на десяток тел пулеметов приходится хорошо если один станок вноличии на ДХ. Вот и. Вобщем, картина салом (ц) Давид Гоцман
ДШК тоже на технике стояли... Т-54/55, Т-62,вот оттуда они и ушли на ДХ,а какие на танках станки? И разумеется, учет оружия и прочего в т.ч пулеметных станков все-же разный, на металлолом конечно проще списать то что не имеет зловещего термина "оружие"...
mazzy 10-01-2016 16:28
quote: Да и вы говорите так, кабута этсаму пл.рамку изготовить - сможет каждый карапуз и любой мальтчишка. Авот давайте сочтем мб - сколько вот хотябы в этой боголюбой теме было фото баран-дивайсов с цельнопластовыми рамками? Странно, почему?
так погодите, а зачем пластиковую рамку самому изготавливать, когда вот же она, берём турка зораки-906 например и вуаля
тысячи их уже переделанных. в одной недалёкой банановой республике их переделка буквально на поток поставлена была, и хоть они в основном стреляют картечинами 6.2 но и это вполне себе огнестрел. дело лишь в экономии - переделать под картечь стоит три копейки, а делать ствол под 9*17 (или 9*18) это уже несколько дороже
maior 0763 10-01-2016 17:24
quote: стреляют картечинами 6.2
а почему 6.2? строительный патрон?
mazzy 10-01-2016 18:17
нет. штатный стволик стартового/газового варианта допускает простую модификацию под такой диаметр снаряда. патрон переснаряжается из штатного
Бюджетный насос
