quote:Originally posted by Gorgul: а когда то утверждали
в том то и дело, что утверждают те, кто ничего не знают. Читал мемуары одного снайпера: он таскал с собой как штатную, так и противотанковую винтовку, потому как меткость меткостью, а пулемётчика угомонить только сквозь стену крупным калибром получилось.
bellot 06-12-2015 20:35
quote:Originally posted by AntonAV: Суров - без магазина обходится
Неужели не понимаете - с таким Суровым Тюнингом поражать врага патроны уже излишни и вообще вовсе не нужны. Опятьже - пилили-ковырили - чего хотели-то достичь? Субминутия? Так тогда совсем не коробку напиливать надо, имхо. Просто мост для оптики и приклад складень? Ну развечто. Авотябы (тм) сделал бытам еще и поповую перезарядку - она туда (в этом коньцепте) ну пряможе таки просицца!
quote:Originally posted by AntonAV: таскал с собой как штатную, так и противотанковую винтовку
А "снайперские" 14,5х108 он с собой не таскал?
AntonAV 06-12-2015 21:39
quote:Originally posted by bellot: А "снайперские" 14,5х108 он с собой не таскал?
нет, он таскал самые обыкновенные 7,92×94 (толи 5 толи 10 штук - больше не было). Да и с противотанковой винтовкой своей он расстался буквально через пару боёв - попал под командование снайпера-аса, которому эта идея показалась как минимум интересной, но специфика "работы" сменилась... пришлось носить с собой MP-40.
Новгородец 07-12-2015 16:43
abc55 07-12-2015 17:48
quote: Читал мемуары одного снайпера
вроде Зайцев тоже стрелял из 14,5 дегтярева
а что так хило - по2 установки на мтлб? сразу херачить по 6...
Новгородец 07-12-2015 19:26
quote:Originally posted by abc55: а что так хило - по2 установки на мтлб? сразу херачить по 6...
6 не влезают, а вот 4 иранцы ставили. Меньшего калибра только.
bellot 07-12-2015 21:27
quote:Originally posted by Новгородец: 6 не влезают
сурьезна шотли? идем гуголь - фото - nebelwerfer sdkf ему эти авоськи еще и на борта навешивали. 1941 гот, безоткатка ок.
типавот:
ded2008 07-12-2015 22:07
Посмотрите, какое удивительное оружие из Варшавы. Да, совершенно очевидно, что в основе него, - пистолет Bergmann-Bayard M1910/21 года, но на этом известное кончается. Во-первых, изгиб магазина намекает на то, что патроны там явно не 9×23 Bergmann (они же 9mm Largo), - те аккуратно цилиндрические, а тут... Скорее всего, там 7,62х25 ТТ и магазин от ППС, - а это значит, что ствол неродной. Скорее всего, изготовленный путем отпиливания куска винтовочного ствола и ввертывания его на резьбе вместо старого. Разумеется, что патроны 9х23 достать в оккупированной Варшаве было нереально, так что переделка оружие под имеющийся в наличии патрон понятна. Но есть вещи и посложнее. Интересно, как удалось обеспечить работу автоматики, при том, что отдача радикально другая, - а самое главное, совершенно другая масса подвижных частей! И это при том, что дульная энергия примерно такая же, - около 570 Дж у ТТшного патрона из ствола "автоматной длины" и у 9х23 из пистолета. Может быть, ослабили возвратную пружину? И, обратите внимание: у оружия есть дульный тормоз - компенсатор! Ну, компенсировать увод ствола вверх, - ладно, понимаю. Но тормозить ствол? Впрочем, если подумать, - то, есть вероятность того, что так ограничивали темп автоматического огня, достигающий у не имеющих никаких замедлителей автоматических пистолетов 1000+ выстрелов в минуту? Дело в том, что у оружия есть "лишняя кнопка", которая болезненно похожа на механизм блокирования шептала. В смысле, - при заблокированном шептале оружие могло стрелять очередями до отжатия спускового крючка.
Так что это такой пистолет-пулемет, похоже. Но без цевья (удержанием за магазин) и приклада... Метров на 50 попасть можно, наверное. Очередью в полмагазина.
Новгородец 07-12-2015 22:25
quote: сурьезна шотли? идем гуголь
Поставьте 6 блоков на Стрелу-10... Так, чтоб наводить не корпусом и чтоб ПУ выдержала нагрузку.
bellot 07-12-2015 23:18
quote:Originally posted by Новгородец: наводить не корпусом и чтоб ПУ выдержала нагрузку.
вы ажь настолько верите в гений человеков, имеющих навыки сварочных работ? кстати, это относится и к посту сразу над вашим.
Новгородец 08-12-2015 12:43
quote: вы ажь настолько верите в гений человеков, имеющих навыки сварочных работ?
А в чём проблема? Что можно поставить максимум 2 блока Б-8 на Стрелу-10 (по массе примерно равно 4 ТПК) или что нельзя поставить 6? Навешивание на борта не канает. Разные НУРСы с немцами и нема дураков даже в ВСУ. Мехводы их на первой же кочке отломят.
bellot 08-12-2015 04:42
Что НУРС разные то понятно. И про кочку - наверное самый аргумент. Просто не стали навешивать ничего, выступающего за габарит и проекцию. Все. Других соображений не преследовали. Вы правда думаете что если эту штангу переделать так, чтобы навесить еще два блока НУРС с каждой стороны, симметрично первой паре, примерно таким макаром - 8т8 - (сейчас оно выглядит как *Т* - просю пардону за плохую графику) то оно проломит крышу бедной ПУ-шке, она заглохнет нахрен и колесики на ходу отвалятся? Или на втором фоне где 4 блока НУРС навесили - добавить еще пару сверху, по центру, то все, сразуже покалипсис и аннигиляция?
Новгородец 09-12-2015 12:18
quote: Вы правда думаете что если эту штангу переделать так, чтобы навесить еще два блока НУРС с каждо стороны, симметрично первой паре, примерно таким макаром - 8т8 - (сейчас оно выглядит как *Т* - просю пардону за плохую графику) то оно проломит крышу бедной ПУ-шке
Там обычная установка от Стрелы-10 с ПУ типа *т*. И если навесить груз больше - 8т8, то возникнут проблемы с наведением, точнее с механизмом наведения, который на такую нагрузку (включая не только массу, но и раскачивание при движении) не рассчитан. Крышу бедной ПУ-шке даже ПУ от "Града" не проломит и она не заглохнет нахрен и колесики на ходу не отвалятся. А вот заклинить поворотно/подъёмный механизм может. Оно надо? Кроме того, снизу ещё два блока не поставить, там "подпорки". Остаётся такая компоновка - о*т*о, что приведёт к увеличению габаритов по ширине (и отлом/отрыв блока о препятствия). Возможно, при расположении блоков по схеме 8т8 нижние блоки при вертикальном наведении будут упираться в крышу корпуса, не позволяя придать необходимое возвышение. Ну и ещё причина - лучше 3 машины с 2 блоками, чем одна с 6. Не стоит класть все яйца в одну штанину.
quote: Или на втором фоне где 4 блока НУРС навесили - добавить еще пару сверху, по центру, то все, сразуже покалипсис и аннигиляция?
А оно, опять же, надо?
bellot 09-12-2015 03:53
Это да. Но все же, если вы можете помнить, изначально речь была не о разумности сего деяния, а о самой его возможности - де, не влезают. Итого - 6 блоков НУРС 50 - таки влезают? Технически это возможно? Другое дело что никто не будет заморачиваться.
Новгородец 09-12-2015 16:37
quote: . Но все же, если вы можете помнить, изначально речь была не о разумности сего деяния, а о самой его возможности - де, не влезают.
Речь шла о Б-8, а не о УБ-32.
вопрос abc55
quote: а что так хило - по2 установки на мтлб? сразу херачить по 6...
мой ответ
quote: 6 не влезают, а вот 4 иранцы ставили. Меньшего калибра только.
6 Б-8 на Стрелу-10 не влезут по габаритам. 6 УБ-32 вполне реально.
abc55 10-12-2015 13:26
по кочкам с шестью установками конечно кататься неудобно но можно и фиксировать их как ствол САУ
Новгородец 10-12-2015 21:42
quote:Originally posted by abc55: по кочкам с шестью установками конечно кататься неудобно но можно и фиксировать их как ствол САУ
Где фиксировать?
abc55 10-12-2015 22:06
консоли
Новгородец 11-12-2015 16:41
Там если в ширину, то 6 не влезают (крайние или помнут или вообще оторвут "с мясом), только 5 (как-то так выйдет - 8*8). Фиксировать можно, но нужно ли ещё и это городить?
Воронение. Караул
