цитата:Изначально написано ЯРЛ: Вы действительно верите, что в годы ВОВ во времена И.В.Сталина можно было спрятаться в оружейной мастерской и без диплома, даже техникума, получить должность Конструктора?
Прошу меня извинить, но Вы осведомлены вообще об основных этапах биографии М.Т.Калашникова? Или, по-Вашему, всё это очередной советский миф?
Kinnn 18-02-2015 20:23
цитата: можно было спрятаться в оружейной мастерской и без диплома, даже техникума, получить должность Конструктора?
Что мелет этот тип?!
sakstorp 18-02-2015 22:16
цитата:Originally posted by дезерт игл: А не про Вас ли там статья?
Нет, про него вот -
ЯРЛ 18-02-2015 22:37
цитата: Прошу меня извинить, но Вы осведомлены вообще об основных этапах биографии М.Т.Калашникова? Или, по-Вашему, всё это очередной советский миф?
Да, миф.
цитата: Что мелет этот тип?!
Правду, правду и ничего кроме правды!
цитата: Нет, про него вот - Обсасывали многократно, не то. Вы случайно не родственники Манагера и Флешмана? У тех эта статья основной контраргумент против меня. С уважением ЯРЛ.
MiG 19-02-2015 12:56
цитата: Да, миф.
ОК! А что же было на самом деле? Просветите, плиз! Вот что можно прочитать в той же Википедии:
цитата:Осенью 1938 года (М.Т.Калашников - MiG) был призван в Красную Армию в Киевский Особый военный округ. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности - разработал - инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, - приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, - счётчик моторесурса танка[3]. Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 году, но организовать это не успели. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с командующим[4] направляется в Киевское танковое техническое училище для изготовления опытных образцов, а после завершения испытаний в Москву для сравнительных испытаний и далее на Ленинградский завод имени Ворошилова, для доработки и запуска в серию.
По-вашему, это всё мифы?
Samson67 19-02-2015 03:13
цитата:Изначально написано ЯРЛ: На пожарника, на милиционера и на врача было где учится. А вот хочет дитя после школы учится на конструктора оружия. Это где было в РИ и в СССР?
Ну, если не военным - то сейчас это Кафедра производства машин и механизмов ИжГТУ, 50 лет уже осуществляет технологическую подготовку инженеров оружейников для производственной и конструкторской деятельности. Еще есть соответствующая кафедра Тульского государственного университета Если же говорить о РИ и СССР - они имели очень разную систему подготовки инженерных кадров, можете сами посмотреть биографии людей типа Шухова, Патона и им подобных. В царской России - был отдельный Корпус инженеров путей сообщения и были технические училища, типа ИТУ (нынешнее МВТУ им. Баумана). Выпущенный инженер - мог пойти работать как в область производства станков, так и в строительство или кораблестроение - даваемый в учебном заведении объем знаний это позволял. Но и техника в те времена была попроще. Например В.Я. Климов - после окончания ИТУ работал на Коломенских заводах, а после революции - занялся организацией разработкой авиационных моторов. В Союзе - в 20-х - 30-х годах на производство шли не только из ВУЗов, но и с курсов типа Техмасс, где давали подготовку в объеме техникума примерно. И уже на производстве человек затачивался под определенное направление и если нужно - шел в ВУЗ или Академию. Мой дед так пришел в КБ Поликарпова на И-15. На пенсию ушел - начальником группы особо сложных объектов ОКБ Сухого с Т-9С (Су-27). В области артиллерии - с 1919 года существует Артиллерийская академия РККА, именно ее заканчивал Грабин. До революции - были артиллерийские училища, выпускники которых тоже отметились в разработке артиллерийских систем. В середине 30-х - появились ВУЗы, готовившие уже специалистов для конкретных областей техники типа МАИ, МАДИ и т.д. И в них уже - были специализированные факультеты вооруженцев. Но в силу того, что в СССР многие отрасли создавались практически с нуля - продвигали и талантливых самоучек, не заканчивавших никаких ВУЗов. Примеры - тот же Калашников, Дегтярев. Только нужно понимать вот что: создание, придумывание новой техники - это талант, и далеко не каждый обученный инженер это может. В то же время простой токарь или слесарь - может придумать такое, что до него не приходило никому в голову. Чисто потому, что ему интересно. Можно вспомнить того же водителя из Ставрополя, который в домашних условиях воспроизвел процесс печатания денег на уровне Госзнака или флотского офицера Можайского, братьев Черепановых - да много ведь было таких людей, и далеко не все они учились на инженеров-конструкторов. Вопрос только в том, чтобы вовремя заметить такого изобретателя и дать ему приложить свои умения.
Большой ус 19-02-2015 07:09
И все же интересно-кто первый заявил,что ЯРЛ и SRL якобы один человек?
MMMMIKLE 19-02-2015 09:21
цитата:Изначально написано MiG: По-вашему, это всё мифы?
спидометр на коленвал прикрутить-много ума не надо, хотя живость ума демонстрирует.
а вот отсутвие профилдьного образования по обравботке металлов привело к тому что немцы за пять лет в годы войны отработали и произвели по 400к мг-42 имр-43, а у нас за пять лет только поняли что штамповка не выходит и перешли на фрезеровку, после чего ещё пять лет е..сь со штамповкой.
есть нюансы(с)
с ппс, авс, свт, сг-43, ппш и прочим такой галиматьи небыло.
ЯРЛ 19-02-2015 11:31
МИФ - МТК - Промежуточный С самого начала "божественный" рождался в муках. Армия были недовольна по ряду причин: 1.Ствол длиной в 415мм. не раскрывал полностью возможности патрона обр.1943г. 2.Отсутствие регулятора количества газов поступающих в газовый двигатель. 3.Большая масса подвижных деталей. 4.Тонкий ствол. Во времена И.В.Сталина и Г.К.Жукова "Автоматический карабин" не рассматривался, как основное оружие мотострелкового подразделения. Основным оружием были СКС и РПД. Никто не собирался производить Автоматический карабин обр.1947г. в бесконечных количествах. Подлинным создателем "Калашникова" были Н.С.Хрущёв и ВПК СССР, это их детище! Нужно заметить, что Н.С.Хрущёв в боях не участвовал и на театре военных действий на самом деле не присутствовал и в лёгкой стрелковке в условиях современного боя ничего не понимал. Потом ВПК навязало Н.С.Хрущёву гигантские выпуски АКМ, РПК и ПК. ПК оказался слишком слабым для бронетехники по сравнению с Горюновым и слишком неустойчивым при стрельбе в качестве пехотного. Л.И.Брежнев мог остановить эту вахканалию. Л.И.Брежнев был комиссаром, но на театре военных действий находился и был два раза ранен. Л.И.Брежнев любил оружие, разбирался в оружии и был хорошим стрелком. И он понимал, что оружие это прежде всего гармоничная пара - "патрон-ствол" и длина ствола в калибрах. При нём начали разработку малокалиберного калаша. По идее нужно было взять АК или АКМ и перестволить под 5.56х45 с длиной ствола 51см. и сравнить с М-16. Но это были бы заведомые похороны "божественного". И криворукие рукосуи из ВПК сделали более чем оригинальный патрон и АК-74. Зачем создавать свой собственный патрон, если мы собирались наступать на территории захваченные НАТО? Непонятно. Были бы трофейные патроны. "Странная война" в Афганистане в условиях гористой местности и "зелёнки" показали, что да, с АК-74 можно воевать. И все успокоились и упокоились! Но тут начали рубить укроп в капусту. В конце весны, начале лета 2014г. мои свидомые друзья хватив граняш, будучи по ВУСу танкистами или артиллеристами орали: "Дайте мне калаш. Я их искрошу!". Иловайский котёл показал, что калаш нужен повыпендриваться перед местным населением и сфотографироваться на память. Особенно если это тюнингованный пикатинями и прочими соплями охотничий вариант. А так таскать "весло" бессмысленно, лучше "сучку" на всякий случай забросить за спину. Интересен выход битых из Дебальцевского котла, им разрешили забрать калаши. Это напоминает Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными, которая разрешала пленным офицерам оставлять холодное оружие. Женевская конвенция знала подлинные боевые качества ХО, в отличии от барыг-гешефтмахеров из Ганзовского ИХО. Калашу конец? Или для папуасов из Гондураса ещё долго сойдёт? С глубоким уважением ЯРЛ.
ЛОСИЩЕ 19-02-2015 22:27
Причем тут калаш. просто с 1941-45 гг котлы снова стали Актуальными - это классическиЕ котлы второй мировой, где тысячи внутри и тысячи снаружи - здесь что АК, что ППШ что СВТ или М16 для рядового роли не играет. Здесь ОМП, как и в 40-e актуальны, а не пистолеты и автоматы-винтовки с СВУ как в партизанских войнах
Grossfater Muller 20-02-2015 12:51
Ооооо, теперь и Брежнева сюда приплели. Я же говорю - клиент не принимает прописанные таблетки.
Kosta_g 20-02-2015 09:47
КХМ!
KoCMoHaBT 20-02-2015 15:05
ЕТА НЕ ЛОШ!
Samson67 20-02-2015 17:04
Похоже - в еще одну дурку интернет провели...
ded2008 20-02-2015 18:42
ярл антисоветчик его надо расстрелять или дать дозу аминазина. он на мишу калаша бочку катит. калибра ему нета. я всегда говорил что единственный нормальный калибр для калаша эта 9 мм.
MMMMIKLE 20-02-2015 19:09
всех не перестреляете!
Kinnn 20-02-2015 20:11
А всех и не надо, а кое-кого необходимо...
Kosta_g 20-02-2015 20:44
КХМ! КХМ!
ЯРЛ 20-02-2015 21:10
цитата: единственный нормальный калибр для калаша эта 9 мм.
7.62х51! Жидовский Галил 7.62х51 с длинным стволом последней модифиКАЦии то что надо!
sakstorp 20-02-2015 23:50
цитата: всех не перестреляете!
Палишься!
цитата:Originally posted by ded2008: я всегда говорил что единственный нормальный калибр для калаша эта 9 мм.
Ну тебя тогда к соседней койке привяжут И вообще, куда смотрят модераторы?!
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
