Фигли тут
"собить"? Приходишь на вокзал, подходишь к вагону и за маленькую
денежку передаёшь бутылку свою проводнику. А в Киеве её встретит Олег и
заберёт. Ему, Олегу, нужно будет только сказать номер поезда, время
прибытия, вагон какой и у кого забрать. Зачем посылку в Киев через
друга из Харькова передавать???
ALEKSIS 21-01-2007 19:07
Как-то не было мысли Олега-то напрягать. Друг из Тольятти в Хатьков обычно через Москву рулит. А в Киеве родственники. А за ценный совет спасибо!
Олег 2100 01-02-2007 23:27
Сегодня подбирал мембранки для предохранителя и заодно порвал один баллончик.Вот результаты: вес пустого 360,5г объем 121,5см3 средний диаметр до разрыва 35,10мм диаметр в зоне разрыва после того как 39,78мм начало пластической деформации 516кгс\см2 довольно долго держалосьусилие 660кгс\см2 давление разрушения 703кгс\см2 абсолютная деформация по диаметру13,3%. толщина стенки в месте разрыва около 1,5мм
Как
вариант могу предложить(мои специ не возражают) опрессовку такого
баллончика до 620атм - оптимальная, ИМХО,величина пластической
деформации, при которой происходит упрочнение металла и увеличивается
рабочий объем баллончика.
ilya308 02-02-2007 10:09
Олег, спасибо за ценную информацию!
Очень
похоже, что эти баллончики(кстати и 88гр кросмановские наверное) делают
по одним ТУ (или как там у них). Поэтому результаты видимо будут
похожие. Интересно, а у кросмановских 88гр и этих - установочные параметры не одинаковые? С ув.ALEKSIS
Nik_n 02-02-2007 10:48
Сосуды для
углекислоты проектируются на рабочее давление 150кГ/см2 при пятикратном
запасе прочности в промышленности. Так что разорвался он даже несколько
не дотянув до 750кГ/см2, сталь подвела. Можно предьявить производителю
рекламацию.
ilya308 02-02-2007 11:06
То есть, в принципе можно достаточно спокойно опрессовывать на 450атм и пользовать при 300
Nik_n 02-02-2007 11:49
Я лично не
рекомендую. Есть еще коррозия, а воздух и углекислота разные газы.
Стенка очень тонкая. Или опресовывать раз в полгода, тогда хоть какая
гарантия будет.
SwD 02-02-2007 12:46
Материал баллона известен? Знакомые
сталкивались с баллонами из хитрого сплава - ресурс исчислялся - либо
срок, либо кол-во циклов перезаправки (порядка сотни, если не
ошибаюсь)..
ilya308 02-02-2007 13:03
На баллончиках выбита дата изготовления. Срок использования - на этикетке (10лет). Материал - сталь, HRC пока не измерял(млин, кто-то "взял" деталюшки из узла крепления алмаза и не признаётся...) Количество циклов перезарядки(это надо искать их ТУ) - ?...одноразовый. Разрядка - прокол мембраны.
Nik_n 03-02-2007 10:02
quote:Originally posted by ilya308: Материал - сталь, HRC пока не измерял(млин, кто-то "взял" деталюшки из узла крепления алмаза и не признаётся...)
А сам алмаз что забыли прихватить. Он 150 зеленых весит.
ALEKSIS 03-02-2007 11:51
Зы-ы, алмаз как и положено - в сейфе
ALEKSIS 03-02-2007 16:09
quote:Originally posted by Олег 2100: Сегодня подбирал мембранки для предохранителя и заодно порвал один баллончик.Вот результаты: вес пустого 360,5г объем 121,5см3 средний диаметр до разрыва 35,10мм диаметр в зоне разрыва после того как 39,78мм начало пластической деформации 516кгс\см2 довольно долго держалосьусилие 660кгс\см2 давление разрушения 703кгс\см2 абсолютная деформация по диаметру13,3%. толщина стенки в месте разрыва около 1,5мм
Как
вариант могу предложить(мои специ не возражают) опрессовку такого
баллончика до 620атм - оптимальная, ИМХО,величина пластической
деформации, при которой происходит упрочнение металла и увеличивается
рабочий объем баллончика.
Олег, а какая резьба у этих баллончиков? Закралось
подозрение, что "присоединительные" параметры - как у твоих, как у
моих, как и у кросмановских(88гр) - одинаковые. Если да, то проблема
поиска кросмановских баллончиков - решена. Иди и покупай их у ближайших
пейнтболистов.
NAL 03-02-2007 18:33
rpt_docalex 03-02-2007 20:27
Срасибо
Aleksis and Олег 2100 за инициативу и проведение испытаний. Очень
любопытные результаты, наводящие на перспективы рукотворчества.
ALEKSIS 03-02-2007 20:30
Спасибо за понимание существа вопроса
С уважением Алексей
ALEKSIS 03-02-2007 20:39
quote:Originally posted by Nik_n: Я
лично не рекомендую. Есть еще коррозия, а воздух и углекислота разные
газы. Стенка очень тонкая. Или опресовывать раз в полгода, тогда хоть
какая гарантия будет.
По поводу регламента опрессовки - согласен, раз в год наверняка желательно Николай, если не затруднит - кинь ссылку на ГОСТ(про 5-и кратный запас до разрушения). Что-то у себя не найду.
Nik_n 04-02-2007 12:20
5х - запас не до разрушения, а запас прочности при расчетах. И в Анурьеве есть в трубопроводах.
ALEKSIS 04-02-2007 12:45
Извини за некорректнось. Спасибо, посмотрю.
Nik_n 04-02-2007 01:08
Ничего, нормально. Эксперимент Олега подтвердил практически, у него 4,7х, +/- погрешности.
Petrucha 04-02-2007 11:10
Олег, спасибо за информацию. По-моему, достаточно крепкий баллончик для наших целей.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
