Ну...раз уважаемый ветеран провозгласил сей вердикт, нам, пацакам, остается только сделать "ку" и искать ближайшую помойку, чтобы выкинутьнах все наши детские "самопалы" наподобие той ванночки на колёсиках, и занять очередь к великим мастерам тишины для покупки их творений. При одинаковых объёмах модераторов расширительного типа, сколько ни пихай внутрь перегородок, хоть конических,хоть полутороидальных, хоть плоских,хоть маминых бигудей с пружинками, результат в большей степени будет зависеть от субьективного восприятия эксперта, учитывая квадратичную зависимость от расстояния до источника звука и логарифмическую зависимость восприятия человеческим ухом. Разумеется,при отсутствии "сифонов" до модера,а они как правило,есть всегда и создают реально основной звук. Резинка,лепесток или запирающий шарик на выходе действует по другому принципу-отсечка воздушной струи,а затем стравливание воздуха гораздо меньшего давления с растягиванием по времени. А чудес здесь не бывает,как не бывает их вообще,есть только законы физики. В "мастерской шума" всё это давно перетёрто. А с тем, что качественно сделанный и отцентрированный модератор обеспечивает лучшую кучность,чем "наколеночный",никто и не спорит. Вообще, самая вкусная колбаса,которую мне доводилось дегустировать-это в 1968 году, в общаге,домашняя,изготовленная мамой сокурсника. Даже без "Солнцедара" на ура шла... Это я к тому,что каждый хвалит своё... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Avizenna 01-05-2011 21:26
quote: Вообще, самая вкусная колбаса,которую мне доводилось дегустировать-это в 1968 году, в общаге,домашняя,изготовленная мамой сокурсника. Даже без "Солнцедара" на ура шла... Это я к тому,что каждый хвалит своё... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Домашняя колбаса да еще с домашним вином ......... как вспомниш аж слюнявая лужа моментально образуется это вам не модеры ваять, звук которых должен быть тук (звук резинового молоточька по толстому дереву), а потом сссссшшшшшшшшшшшшш такой как будто кто то тебе в ухо сопит.
FilippOk 01-05-2011 22:38
quote:Originally posted by snail60: объём Вашего модера даже меньше, чем штатного
Диаметр 30, стенка 1.5, длина почти такая же. Внутри перегородки и клапан из микропорки. Внутренний объём больше чем у штатного почти в полтора раза. А если ещё вторую секцию накрутить...
Stop163 02-05-2011 13:46
собрал зосю и немного настроит пуля 8качей 12качей 15качей жсб 1,18 192 211 230 жсб монстр 170 200 210
явно для монстров обьёма накопителя мало. да и трубчатый досылатель не оправдал надежд
Kimakovsky~ 04-05-2011 20:08
Такой вопрос назрел... поставив на ЗОСьку что то типа Bushnell 3-9x32E или ZOS 3-9x32, я почувствую разницу в сравнении со своим Tasco 4x28..? Не то что бы не знаю ответа... просто хочу прочувствовать масштабность изменений... может кто передаст... просто плывут поправки... пристрелка не держится... так надоело... избавит ли меня замена от этих проблем..? Сорри за ОФФтоп...
Walenok 04-05-2011 21:02
С отстройкой паралакса прицел нужен и с тонкой сеткой. А так что хотели за 2тыс. Прицел не развалится отдачи нет. Я так понял таска это такой переросший "карандашик" , тогда разница будет видна. А может липерс? Переменник 3-9 миник или шестикратник.
Kimakovsky~ 04-05-2011 21:08
дороговато Липерс получается... но заманчиво... таска это что ни на есть карандашик)) вот и думаю на счет паралакса... а то скупой платит дважды... опять же нет предела совершенству))
ЛЕНЭНЕРГО 04-05-2011 23:26
Модер 28мм,длина 200мм,перегородок нет,только передняя с отверстием 6мм,внутри мех цигейка,свернутый в трубку. Скорость по хрону 311 кп 10.5. Никакого чиха,только щелчёк ударника. Сам не поверил. Свинтил модер-бах,как из ПМ. Приобрел по случаю. Хотите верьте,хотите-нет. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
FilippOk 05-05-2011 12:23
А откуда у ZOS ударник? Капитальные у тваво ZOSа переделки, я смотрю...
quote:Originally posted by Kimakovsky~: я почувствую разницу в сравнении со своим Tasco 4x28..?
Конечно. В качестве альтернативы, советую посмотреть на BSA.
ЛЕНЭНЕРГО 05-05-2011 01:05
quote: А откуда у ZOS ударник?
То был не Зос, ибо таких скоростей у Зоса не бывает. Это я модером хвастался,подобный которому по конструкции можно в Зосе применить.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 05-05-2011 12:14
quote:Originally posted by FilippOk: В качестве альтернативы, советую посмотреть на BSA.
Благодарю... есть такой вариант... BSA 3-9х40... думал что они хороши лишь живучестю на ППП...
FilippOk 05-05-2011 17:23
Kimakovsky~ 05-05-2011 18:13
ой))) деньга нема... я начинающий)) это уж на Крюгерку поставлю, когда появится..)
FilippOk 05-05-2011 18:43
Нутычо, камрад, это ж дешевизна ваще. У меня пара таких - на Крысе и на ЗОСе, за свои небольшие таньга эти Контендеры очень и очень неплохи. А на крюгерку надо что-то посерьёзней, там дистанции повыше, для Крюгергана такой прицел - игрушка...
ЛЕНЭНЕРГО 05-05-2011 19:26
100%OFF: Встретились двое: "новый русский" и "старый". Как дела?-спрашивает "новый" у "старого". Да вот,7 дней ничего не ел... Ну.так нельзя! заставлять себя надо! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 05-05-2011 19:58
А помоему в тему)))
ADF 05-05-2011 20:19
ОФФ:
quote:Originally posted by FilippOk: ...на крюгерку надо что-то посерьёзней, там дистанции по...
Извиняюсь, а у Крюгерок (да и вообще разных 60-пцп) без перествола что, куча хорошая?! Уже даже в 6..8 крат видно, как пули из них НЕ ПОПАДАЮТ туда, куда прицелился. Говоря о стрельбе на 50+ метров. Или под серьезными дистанциями понималось нечто другое?
Так или иначе - если-когда кучность все же присутствует - прицел выбирается по факту и под задачи. От мощности предельные дистанции не так уж сильно меняются, когда винтовка кучная. Скажем даже всего с 16Дж можно на 70 шмалять с претензией на результат (в том числе съедобельный) - энергии по месту хватит, а за попадание (в т.ч. работа с ветром) ответственен стрелок.
Kimakovsky~ 05-05-2011 20:33
Тут действительно кому что... я и в 4х на полтиннике в воронтоса целил... меня больше интересует качество... будет ли изображение почище..? или перестанет ли пристрелка сбиваться..? ввожду вертикальную поправку, а СТП смещается по диагонали... исчезнет ли это... не хочу шило на мыло менять и деньги проср... эм... потерять...
ADF 05-05-2011 20:38
1. Для охоты действительно 4 крат за глаза, ну максимум до 6-8 имеет смысл губу раскатать, но не обязательно. 2. Чтобы муки совести и денег не терзали - прицел покупаем в правильном месте, к примеру . За 40 баксов имеем милдот (наверняка неправильный, ну да фигле прикапываться?), подсветку, открутку параллакса. На МК-ПЦП наверняка выстоит, а механика барабанов наверняка на уровне липерсов, даже не исключено, что с того-же завода.
Паразиты в утке!
При одинаковых объёмах модераторов расширительного типа, сколько ни пихай внутрь перегородок, хоть конических,хоть полутороидальных, хоть плоских,хоть маминых бигудей с пружинками, результат в большей степени будет зависеть от субьективного восприятия эксперта, учитывая квадратичную зависимость от расстояния до источника звука и логарифмическую зависимость восприятия человеческим ухом. Разумеется,при отсутствии "сифонов" до модера,а они как правило,есть всегда и создают реально основной звук. Резинка,лепесток или запирающий шарик на выходе действует по другому принципу-отсечка воздушной струи,а затем стравливание воздуха гораздо меньшего давления с растягиванием по времени. А чудес здесь не бывает,как не бывает их вообще,есть только законы физики. В "мастерской шума" всё это давно перетёрто. А с тем, что качественно сделанный и отцентрированный модератор обеспечивает лучшую кучность,чем "наколеночный",никто и не спорит. Вообще, самая вкусная колбаса,которую мне доводилось дегустировать-это в 1968 году, в общаге,домашняя,изготовленная мамой сокурсника. Даже без "Солнцедара" на ура шла... 
