Да пластик, как пластик, на морозе,да при избыточных нагрузках,если качать не до 8 качков,как рекомендует производитель,(а обычно и 3-5 вполне хватает),а до одурения,конечно же треснет,дык дихлорэтаном клеится нормально,проверял уже-держит. Так что,"струляем" и не заморачиваемся. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Naify 19-03-2011 13:07
Вот и мне приехал карабин от Денисия, пока стреляет. Надо разобрать)
ЛЕНЭНЕРГО 19-03-2011 14:01
quote: Вот и мне приехал карабин от Денисия, пока стреляет. Надо разобрать)
"Пока",говоришь...Ну да,когда девушку в гости приглашаешь,тоже надо первым делом...снять с нее все лишнее...Постараюсь сегодня закончить тему о разборке, а то потом собирать же еще, да, желательно, чтобы после этого еще и стреляла...по крайней мере не хуже, чем до разборки...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Naify 19-03-2011 14:03
Для начала разберу просто почистить-смазать и посмотреть што там и как. А там видно будет, есть мысли, надо посмотреть.
Naify 19-03-2011 15:48
Есть первый результат. Из коробки кп с 3х качков летела 125 м/с, после гермитизации досылателя с 3х качков 140 м/с. Резинку на досылателе заменил на резинку с ремкоплетка карбюратора жигулей, а вместо антенны на досылатель одел термоусадку.
Kimakovsky~ 19-03-2011 16:31
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Да пластик, как пластик, на морозе,да при избыточных нагрузках,если качать не до 8 качков,как рекомендует производитель,(а обычно и 3-5 вполне хватает),а до одурения,конечно же треснет,дык дихлорэтаном клеится нормально,проверял уже-держит. Так что,"струляем" и не заморачиваемся. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Всё было сразу стянуто хомутом... 5мм от переднего края коробки хомут шириной 10мм стягивает вместе с цевьем... прибавляет уверенности при накачке...
ЛЕНЭНЕРГО 19-03-2011 16:48
quote: Всё было сразу стянуто хомутом...
Вот это правильный подход.Молодец Kimakovsky~! Прочитал все форумы,пока готовился к приезду Зоси,спрашивал чисто по существу, сделал свои выводы и сразу сделал то, что и нужно было в первую очередь...Теперь стреляй и думай, что сделать во вторую...А больше можно и не делать ничего, просто "струлять",тут уж сам каждый решает. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 19-03-2011 18:23
Ну заставили меня краснеть)) спасибо... во вторую очередь будет попытка выточить доработанный досылатель и, возможно, подобрать замену Tasco 4x28... а то для такой кучи увеличение маловато)))
ЛЕНЭНЕРГО 19-03-2011 19:52
Да чего краснеть? Ты же челябинский мужик,а они настолько суровы,что краснеют только перед жерлом доменной печи...Вообще, мы как кукушка и петух в басне Крылова друг друга хвалим...Хотя, есть за что-сейчас я вот посмотрел на Зосины останки и решил вместо полной переделки,учтя твои наработки, пока ограничиться парой хомутов,досылателем и пульным входом,а с барабанчиком попозже заморочусь,и с безкоробкой тоже,а то времени мало и есть опасность для Зоси отправиться в "долгий ящик" т.к. чем грандиознее замысел,тем ниже вероятность его осуществления.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГО 19-03-2011 21:57
quote: Tasco 4x28... а то для такой кучи увеличение маловато)))
По прицелам. Кому-то вполне достаточно родного,кому-то нужен телескоп за 2 килобакса... Это смотря кому и смотря для чего. Для бумажек в тире нужен телескоп могучий, не менее 16х,чтобы дырочки рассматривать, а для каркуш и Tasco нормально,они обычно жалоб не предъявляют...Из моих последних приобретений мне больше всего Vector optics rogue 2-6x28ce миник понравился,-легкий,маленький,светлый,подсветка сетки мил-дот. Причем стоит,в основном,на2х.кратах,т.к.чем больше увеличение,тем меньше поле обзора. Поскольку дальнозоркость имеется,то с коррекцией диоптрий,самое то.15 фрагов Зося сделала с ним. А большой-это лежа,не торопясь,по мишени...Так что сам думай, что тебе нужно. Если зрение хорошее,с родным диоптром и на 50 м можно нормально попадать.В студенчестве я на областных соревнованиях ДОСААФ даже место какое-то занял...Тогда оптики не было,диоптр-было круто. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 19-03-2011 22:07
Я тоже, отложив вытачивание досылателя в долгий ящик, сделал на время доработку родного... из куска силикона вырезал плотное колечко, прямоугольного сечения, родное, к сожалению, не выдержало многочисленных разнонаправленных фрикций при доработке носика... Про прицел не знаю... затратное дело... фрагов ещё не делал... пристрелял дома на 20 метров, прикинул поправки на сетке типа "крест", но врановых так и не нашел... на баночках попрактиковался... вроде нормально... по корпусу 4х и до 50 метров думаю хватит...
PS Самый верхний на фото "пилад" если не ошибаюсь... 3,5х... всегда было интересно где берут резиновые глазницы... я импровизированную из какого то пыльника сделал... в солнечный день очень помогает, если фокусная плоскость у прицела не близко к окуляру (что чаще всего)...
ЛЕНЭНЕРГО 19-03-2011 22:31
Наглазник в охотмагазинах продают. Удобен еще и тем, что обеспечивает однообразие прицеливания,чтобы по краям "луны" не было,это в темах соответствующих имеется,почитай, здесь не будем,а то я и так лишнего много пишу. Резинка на досылатель в автомагазинах по 5 руб,вчера как раз взял,уплотнение винта качества карбюраторов "жигулей". Диаметр-6мм. Попробую и на впускной клапан Демьяна приспособить.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kimakovsky~ 19-03-2011 22:39
Благодарю за информацию... уже пробегала мысль о резинках из карбюраторов... завтра устрою рейд по автомагазинам... затарюсь... с прицелами понятно... тему почитаю... с ней действительно удобно... не приходится "ловить" картинку..
ЛЕНЭНЕРГО 20-03-2011 12:59
Верхний на картинке-это ПО-3,5 производства ЛОМО, аналог применявшегося во время ВОВ снайперского прицела,(по крайней мере мне хочется в это верить) неубиваемый ветеран. Сколько раз его с Мурки отдачей сносило,один раз вместе с ластой слетел. Живой. Я его на Бенджа поставлю.С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО- Да,еще рекомендую почитать,как правильно прицел установить, пристрелять, траектория, почему строго вертикально должен аппарат стоять,и т.д.-там тонкостей много, не просто в стеклышко смотреть...
Kimakovsky~ 20-03-2011 08:29
Интереснейший экземпляр... у нас в глубинкн такой 3100 р. стоит, но мне кажется что у нас подобная модель но от "Пилад"... про прицелы уже много читано... сразу после установки подвесил винтовку и сетку выставил по вертикальному отвесу... пристрелял первый ноль на 20 метрах и ещё много много тонкостей... вы абсолютно правы... а сейчас пошёл в гараж... расковыряю пару старых карбюраторов, что бы дуло только из дула...)))
ЛЕНЭНЕРГО 20-03-2011 10:53
quote: Интереснейший экземпляр... у нас в глубинкн такой 3100 р. стоит
"Интересность" его больше историческая-устарел по характеристикам. Вектор оптикс дешевле и гораздо удобнее-сетка мил-дот удобнее намного,чтобы поправки брать. А за эту цену есть такой же Вектор,но с отстройкой параллакса,продавец питерский,я прямо у него брал,показывал оба на выбор,я взял подешевле,мне хватит. А дешевые Таски тоже ничего,пока лучше не попробуешь. Там уровень другой, это как "запорожец" и "Ладу" сравнивать...А еще и "мерседесы" есть...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Naify 20-03-2011 15:22
Вот какая у меня фаска(
Other Hans 20-03-2011 16:08
Однако!!! Китайцы наверное протяжку ствола сменили. Это нынче у всех винтовок? Кто купил новые винтовки, посмотрите нарезы!
У меня эти нехорошие М-образные нарезы. А у Вас похоже все в порядке. М-образность нарезов отсутствует.
Я эту М-образность сошлифовывал. А у Вас все сразу хорошо. Рад за Вас. Завидую белой завистью. Но я и ZOS брал года полтора назад.
Сошлифовывал из-за необходимости чистить ствол через 50-60 выстрелов. Освинцовка начиналась ужасающая...
Для сравнения фото фаски с М-образными нарезами (правда не мое,но у меня такое-же было). Кстати, М-образные нарезы - это просто брак при протяжке. М-образные заусенцы по краям нарезов. Китай идет навстречу потребителям. Фото ДО и ПОСЛЕ шлифовки (не мои фото).
Naify 20-03-2011 16:28
У меня они тоже М-образные но нетакие злые, почти ровные. Попоже попробую сделать фото штобы их лучше было видно. А сама фаска нормальная, ненадо полировать?
Other Hans 20-03-2011 16:32
М-образность у Вас почти незаметная.
По фаске - сделайте фото перпендикулярно к оси канала ствола, тогда можно что-то сказать.