Хочу бункер
подцепить к тушилке ОУ2, посоветовать шланг можете? ВД достать в наших
краях достать не реально. Хочу попробовать шланг от пропановой горелки
что у нас на стройке стоит...
ADF 22-02-2011 20:45
у пропана давление сильно ниже, может не проканать.
шланг (пейнтбольную мамбу) можно через интернет заказать
Luka 23-02-2011 11:30
вот и я себе сделал развлекалку для охоты на дикие пивные банки
птиц был куплен в разобраном и убитом состоянии,потом пару лет валялся на балконе, вот теперь дошли руки и он начал стрелять...
что сделано: электроника починена и переведена на 12V,прошивка от ADF (спасибо)только я время работы бункера при старте уменьшил. Ni-Mh аккумы,6 в штатном месте,4 в прикладе. индикация разряда аккумов, загорается около 10 вольт,зарядка через гнездо бункера. ствол гладкий 300мм. нормальный модер (а то жена ругается ). прокладка ствола полиуретан. клапан расточен. расточкой и стальной пластинкой убран отскок шаров вниз (идея с форума не помню чья). убрана болтанка магазина (культурно, без поксипола). вивер из Д16 вместо говнопластика. новый узел крепления баллона под пейнтбольные колбы. пейнтбольная воздушная колба 200 кубиков,редуктор на 60атм (мог-бы и 800кубов поставить,но из-за эстетики поставил эту.
ну и что-то там ещё...
из ТТХ получилось 150 выстрелов на скорости 220, на 110атм начинает падать,возможно ещё поковыряюсь в настройках.
dedsemen 23-02-2011 16:14
quote:Originally posted by Luka: из ТТХ получилось 150 выстрелов на скорости 220, на 110атм начинает падать,возможно ещё поковыряюсь в настройках.
он на воздухе? или цо2 всетаки? что за оптика? если не тайна
ADF 23-02-2011 16:24
110 атмосфер - явно не СО2!
И не оптика, а коллиматор с дыркой 30мм.
dedsemen 23-02-2011 21:59
так всетаки? есть смысл на воздух переводить поясните
Luka 23-02-2011 22:09
quote:Originally posted by ADF: 110 атмосфер - явно не СО2!
И не оптика, а коллиматор с дыркой 30мм.
ага,всё правильно, коллиматор гамо,воздуха в колбе 200атм.
quote:Originally posted by dedsemen: так всетаки? есть смысл на воздух переводить поясните
для
меня да ,все девайсы в доме РСР, баллон и насос есть,на лишние
источники сжатого со2 или воздуха тратиться не надо, при этом
конструкция позволяет при помощи переходников использовать любой
доступный источник:то что установлено с возможностью замены, штатный
переходник на 3 маленьких баллончика,88грамм со2, любую пейнтбольную
колбу через мамбу...
Ready 24-02-2011 01:01
quote: есть смысл на воздух переводить поясните
однозначно есть. Причём дрозд переводится просто элементарно, а вот многие винтовки на СО2 не так просто.
den45 24-02-2011 12:59
quote:Originally posted by Luka: ствол гладкий 300мм.
А чей стволик и как с него ВВ летят?
Luka 24-02-2011 20:35
quote:Originally posted by den45: А чей стволик и как с него ВВ летят?
стволик
Петровский резаный из-за желания вписаться в нормальные габариты с
учетом свеса модера-полуинтеграла, кучность дома нормально пока не
оценил, дистанс 7-10 метров и прицел коллиматор,ну где-то в 1-2 рубля
очередь по 3 укладывается.
arthuru 24-02-2011 22:00
quote:Originally posted by Frost40k: Хочу
бункер подцепить к тушилке ОУ2, посоветовать шланг можете? ВД достать в
наших краях достать не реально. Хочу попробовать шланг от пропановой
горелки что у нас на стройке стоит...
у меня от жигулей тормозной шланг нормально работает
Luka 24-02-2011 22:27
quote:Originally posted by arthuru: у меня от жигулей тормозной шланг нормально работает
жигулевые
шланги на заре РСР-строительства юзали на заправочных станциях,с
давлением в 200-250бар и они вполне нормально работали...
arthuru 25-02-2011 17:47
к тому же они
прекрасно стыкуются по резьбе с люминевым носиком на тушителе, я снял
рупор и прямо поверх старой плашкой 1/8" нарезал. почти у всех
пейнтбольных девайсов такая же резьба
arthuru 25-02-2011 18:02
куча у аэйрсофта
заметно получше чем у дрозда, хопап хорошая штука. у дроздо снаряд
подкалиберный (если сталь) и получается что во время полёта в стволе
шарик болтается как цветок в проруби и может вообще не закрутится а
может закрутится в произвольную сторону, а дальше начинает действовать
эффект Магнуса - "Эффект Магнуса - физическое явление, возникающее при
обтекании вращающегося тела потоком жидкости или газа. Образуется сила,
воздействующая на тело и направленная перпендикулярно направлению
потока. Это является результатом совместного воздействия различных
физических явлений, таких как эффект Бернулли и образование пограничного
слоя в среде вокруг обтекаемого объекта. Вращающийся объект создаёт в
среде вокруг себя вихревое движение. С одной стороны объекта направление
вихря совпадает с направлением обтекающего потока и, соответственно,
скорость движения среды с этой стороны увеличивается. С другой стороны
объекта направление вихря противоположно направлению движения потока и
скорость движения среды уменьшается. Таким образом, возникает разность
давлений, порождающая поперечную силу от той стороны вращающегося тела,
на которой направление вращения и направление потока противоположны, к
той стороне, на которой эти направления совпадают. Такое явление часто
применяется в спорте, см., например, специальный удар: топ-спин. Эффект впервые описан немецким физиком Генрихом Магнусом в 1853 году"
если
свинцом пулять то теоретически вроде бы кучка должна быть получше даже с
гладким (про нарезной вообще молчу) поскольку при выходе из среза
ствола шар не закручен, что уже хорошо. однако информация о большом
разбросе скоростей огорчает. есть вроде такие решения которые
закручивают шар за счёт того что во время полёта по стволу шар всё время
прижат к одной и тойже части ствола, например к верху, за счёт
повышенного давления газа с другой стороны
karmorder 26-02-2011 16:18
Ну вот и я влился в ряды дроздоводов! Походу последний в городе купил!
shershan 26-02-2011 16:52
Я тоже прикупил
Бункерного.Прикольный агрегат скажу я вам.Не ожидал от наших изделия,не
имеющиго аналогов.Но вот Токио Маруй Айрсофт бьет на 10 метров очень
точно,отрывов нет.А дрозд пылит куда бог даст.И с гладким и с нарезным
стволом.Вот еслиб его под пули адаптировать,была бы тема.
ADF 26-02-2011 17:24
Аналоги дрозда, однако, уже есть. У обычного - стил шторм и тирекс, у бункерного - ебос. Последние вызывают ряд вопросов на тему надежности, зато стоят существенно дешевле.
shershan 26-02-2011 18:12
Не знаю,у меня бункерный Ап,работает отменно.А вот с Тирексом был просто секс,да и электроники и бункера никакой.
alien79 26-02-2011 18:39
а мой не струляет.перекопал весь,бункер мож криво стоит.захлебуется он
shershan 26-02-2011 22:52
PCP это конечно
здорово,но иногда хочеться нажать на гашетку и все в капусту.Да и без
всяких передергиваний просто понажимать на курок прикольно.Вот и чешу
репу,как его под пули адаптировать.С первым Дроздом проще обойму
Апнуть,а вот бункерный сложно.
Прессование пуль для РСР.
