quote:Originally posted by Iron_Gans: У
АГМ ствол вроде как калибром 4.4.... У мя ствол 400мм от Петра (вродебы
4.45 если верить написанному). Относительно точен - на 30 метрах куча
примерно в лист А4. Не знаю можно ли назвать это именно "точностью", но
скажем так, что для хардбольного пулемета сгодится
А
ты на хроне мерил какая у тебя скорость? У меня такой же ствол с такой
же кучностью на скоростях до 150мс. На скорости более 160 кучнее бьёт
arthuru 16-06-2010 10:21
починил колечко, полежало в уайт спирите день, смазал клапан густым силиконом и всё нормализовалось.
попробовал
нагреть газовой горелкой расширительную камеру которая у меня из 88 гр
балллона с 4 км медного провода. нагрел гдето до 40-50гр, стало стрелять
просто мегастабильно, на 1200в/м все шары летят как один - 182-185 м/с,
даже длинной очередью
arthuru 17-06-2010 11:00
quote:Originally posted by Devona: а почему во всех звращениях баллон обязательно вернут задом наперед? не
проще поставить его штатно - пусть он лучше немного выпирает снизу
где-топод мышкой, нежени чуть не на чтреть-четверть увеличивает высоту
оружия (и крепится фактически лишь в точке соединения)?
по
мне так лучше увеличить высоту чем длину, так более разворотисто в
машине и переносить удобнее. а крепление вполне надёжное, это всё взято с
пейнтбольного оружия, заряженный магазин у меня падал с метровой высоты
об асфальт, только чутка поцарапался адаптер
Ready 17-06-2010 18:35
Щас ищу на
аирсофт барахолках что-нибуь типа ручки М16 или G 36, для высокого
крепления коллиматора - верхняя крышка на дрозде у меня ровный
параллелепипед, в маске нужен высокий прицел... Не подскажете какой-нить вариант, чтоб без колхоза. Вообще конечно лучше упаковывать всё в аирсофт-корпуса, пусть и с суровым напилингом и потерей сходства с оригинальными пушками.
arthuru 18-06-2010 16:08
сейчас какрас занимаюсь этим, будет гибрид дрозда с М16, уже почти всё готово. донором стало вот это а просто ручку от аэйрсофтового М16 видел в магазе за 700 рублей
Nimirof 19-06-2010 12:07
quote:Originally posted by arthuru: попробовал
нагреть газовой горелкой расширительную камеру которая у меня из 88 гр
балллона с 4 км медного провода. нагрел гдето до 40-50гр,
Кстате я тоже задался вопросом подогрева. Правдо весь процес стоит на месте уже несяца 3, но всеже... Решил
сделать так. Греть родную расширительную камеру (онже газовая трубка,
онже ствол). Намотал на него медный тонкий провод, виток к витку. Делал
так сначало фольга, провод, фольга, повод... и в самом конце бумага и
все в темроусадку. Сделал 3 отдельных объмотки. Сначало заморачиался,
даже установил "теморазмыкатель" (непоню как он правельно называется)
размыкающий цепь питания при достижении 90 градусов. Потом убрал его по
двум причинам. Первая не смог запихать всю конструкцию в магазин (но это
решаемо конечно). Вторая, он особо не нужен ибо температура может быть
любая ибо я не грею сам балон с жидкой углекислотой и давление не будет
повышаться в зависемости от температуры, а будет только отсекаться
жидкая фаза и стабилизироваться давление на выходе. Питание об 20
унцовый колбы через мамбу. По электричеству планирую сделать так: 1)
Соберу платку управления с 3 релюшками на каждую объмотку. Физически
где она будет размещаться пока нерешил. Но скорее всего в отдельной
коробочке на бункере. 2) От этой коробочки будет идти силовой провод
(на раземном соединении конечно) к внешнему аккамулятору. Планирую
использование 12 вольтового от бесперебойника. После всего этого
буду делать сумку для переноса всего этого. В этой сумке будет размещена
20 унцовая колба и аккамулятор. От этого будет идти мамба и провод
питания подогрева. Конечно это будет тяжеловато, но всеже мы имеем дело с
шарометом который метает анлим на скорости 1200 в/м... С другой
стороны моя конструкция будет позволять и компактный режим, тоесть
отсоединяем мамбу и провод питания вкручиваем 88гр перезапровляемый
балон и наслождаемся...
Ready 20-06-2010 03:40
Всё таки купил планку на G36, а не ручку от AR. теперь с высоким кольцом коллиматор будет удобно. а для более интересных экспериментов у меня лежит АКС-47 и распиленный дрозд. Но это будет на внешнем баллоне через мамбу.
ADF 20-06-2010 05:29
quote:Originally posted by Nimirof: Кстате я тоже задался вопросом подогре...
Медный
провод в качестве нагревательного элемента - неудачное решение! Медь
обладает малым сопротивлением и удобна как раз наоборот: для того, чтобы
НЕ рассеивать тепло при передаче электроэнергии. Если взять нихром - то
для получения той-же тепловой мощности провода потребуется во многие
разы меньше.
Далее - нагревательный элемент, в зависимости от
напряжения питания и желаемой мощности, должен обладать определенным
сопротивлением. Например если у нас 12в, и хотим иметь мощность нагрева
50 Вт - то ток будет 50/12 = 4,2А, значит сопротивление нагревателя д-б
12/4,2 = 2,86 Ом. (прим: 50 Вт - очень много для электроподогрева, прямо
скажем - до*уя! это аж целый ПАЯЛЬНИК внутри дрозда!)
Но даже
нихром - не всегда лучший вариант. Дело в том, что мотая на
металлическую трубку, его необходимо от этой самой трубки изолировать,
чтобы его не коротнуло. В своей практике в кач-ве нагревательных
элементов освоил применение мощных резисторов. Спаиваем
последовательно-параллельно в любую конфигурацию, но с расчетом, чтобы
получить определенное общее сопротивление, и монтируем. Резисторы
покрыты качественным лаковым покрытием, их можно прижимать без опаски
коротнуть (если только до дыр не протереть).
Для тех, кто дружит с
электроникой есть еще такой вариант нагрева: подсоединяем силовые
медные провода непосредственно к трубке, один сверху, другой - снизу. И
при помощи хитрожопого импульсного источника питания регулируем ток
через эту хрень.
Еще по аккумуляторам (в общем-то говорил не раз,
так что повторюсь) - свинцовые нахер, литий - фореве! Покупать - в
правильном магазине по правильной цене: например с диалэкстрима или с
ХС.
стоимостью 26 баксов (правда это без учета доставки, так что брать
лучше сразу побольше, баксов на 150-200) при питании 50Вт нагревателя
хватит на 1 час непрерывной работы. Реально для подогрева СО2 обычно
выше крыши 10-20 Вт, опять-таки нагреватель с автоматическим
регулирование не работает постоянно - в общем часов на 6-8. Правда нужно
контролировать напряжение батареи и вовремя выключить, не допуская
переразряд, иначе литию настает волосатая.
Nimirof 21-06-2010 12:24
quote:Originally posted by ADF: Еще по аккумуляторам (в общем-то говорил не раз, так что повторюсь) - свинцовые нахер, литий - фореве!
Собственно
спор на эту тему думаю бессмысленный ибо я все равно буду использовать
для питания дятла 10 пальчиковых хороших на 2700мАч аккумуляторов а для
питания подогрева упсовую банку на 9Ач (причем самое страшное что может
случиться если она закипит... А если я ее убю то и хрен с ней ибо
халява...) А что касательно этих крутых и дорогих АКБ считаю что если
брать цена/качество и сравнить с упсовыми то если в первой переменной
идет значение халява...
quote:Originally posted by ADF: Медный провод в качестве нагревательного элемента - неудачное решение!
Да согласен, что было из того и делалось, греется нормально а мне больше ничего и не надо...
На
счет резистров думал но как не крути в бункер рядом с трубкой их
проблематично засунуть. И в итоге решил не изобретать паровоз и пойти по
принципу паяльника.
ADF 21-06-2010 06:36
quote:Originally posted by Nimirof: ...пальчиковых хороших на 2700мАч
Не бывает !хороших пальчиковых!,
емкостью более ~2А*ч! Все это - жесткие на*6ки. Они первые несколько
циклов при заряде малыми токами показывают заявленную емкость (и то не
все и не всегда), а потом - стремительно умирают, время жизни - десятки
циклов. Еще и жесткий саморазяд появляется. У меня вообще подозрение
(доказать к сожалению не могу ), что
под видом суперёмких пальчиковых акков подсовывают тупо батарейки (либо
химию внутрях както так комбинируют, в общем вся ставка на то, чтобы они
выдали волшебные показатели в первые моменты использования). Батарейка
она тоже перезарядки переносит - но мало и неэффективно.
quote:Originally posted by Nimirof: ...этих крутых и дорогих АКБ
Никакие
они не крутые и не дорогие. За едницу энергии, можете сами посчитать,
они дешевле, чем ваши "хорошие" пальчиковые. При этом срок службы
честные 100-200 циклов или 2-3 года. Хотя, конечно, с халявой тягаться трудно
Nimirof 21-06-2010 11:12
Да если сравнивать пальчиковые с предлагаемым вами АКБ то да цена примерно одинаковая. Если
говорить о качестве... Честно щас купить хорошую вещь практически не
реально! Что уж говорить если есть подделки на "аналог". Единственный
вариант знать человека который непосредственно закупает товар, который
говорит что где и когда и у кого он был куплен. И на этом "качестве" сел
не одну собаку.
quote:Originally posted by ADF: Не бывает !хороших пальчиковых!, емкостью более ~2А*ч!
А ты уверен что где-то эти АКБ сделали нормально и можно верить в надпись на них?
ADF 21-06-2010 16:30
Уверен: есть хорошие
гидридные элементы АА. Но их, хороших, емкость не превышает 2 а*ч (чаще
даже 1,5 а*ч) - физические ограничения. Для никель-кадмиев АА
ограничение 600 ма\ч. Искать таковые (если нужны) следует среди
"промышленных" банок - которые для сборки батарей, а не для продажи в
розничной сети, по специальным каталогам у специальных поставщиков.
Среди бытовых АА-гидридов хороших вообще нет. Скорее на бошку метеорит
упадет, чем купленные бытовые АА-акки окажутся качественными.
Вообще, для питания борта дрозда я бы всеми силами исхитрился и попробовал бы засунуть три вот таких литий-ионника:
сии банки недавно проверил - нормальные, правда емкость 2200, а не
2600. Проблема лишь в том, что в штатный отсек дрозда они не лезут,
разве что если очень основательно его раздрочить.
А вот такие
возможно безо всяких переделок залезут в кол-ве 4х штук, прямо в
штатные отсеки. Правда вживую не тестировал, о качестве ничего сказать
не могу.
Nimirof 22-06-2010 12:09
Качество.... От
чего оно завесит!? На 90% от партии изготовления (тоесть на сколько в
этот раз пришли качественные материалы.. и т.д.) При желании можно и
расточить... Да и кто запрещает использовать приклад ля этих целий? У
меня например 6 штук в дятле а 4 в прикладе.
ADF 22-06-2010 06:53
В бункерном - да, но
мой совет более универсален, касаем и обычных дроздов тоже (порой
можно/удобно без приклада юзать - вынул из трусов и по каркающей! ).
Насчет
качества (металгидридных бытовых) акков - там не в партии дело, а в
н@е6@те/\ь$ких технологиях! Ну нету, нету никаких таких физических
резервов, позволяющих постоянно повышать емкость гидридов! А она из года
в год выше: 2500, 2600, 2700, 3000 нах... Причем первые циклы на
испытательном стенде акк действительно выдает такую емкость, да вот срок
службы безобразно мал, за 10-20 циклов емкость падает в 2 и более раз и
саморазряд жуткий появляется. Нормальный гидрид при эксплуатации в
нормальных условиях до половиной потери емкости ходил 250-500 циклов.
Единственное объяснение, почему суперемкие бытовые акки быстро дохнут -
что это не никель-металлгидрид, а какое то специальное наобманулово.
Бывает
другой вариант - когда емкость тупо ниже заявленной, как, например, у
гидридов (да и кадмиев) марки "camelion". Да вот они тоже надежностью и
долговечностью не радуют (кадмии - исключение).
Nimirof 22-06-2010 08:59
Я смотрю что ты очень плотно с АКБ работаешь А
мне под "хорошие" продали как раз camelion 2700... НУ посмотрим на
колько они жить долго будут. Правда можно в него поставить GP 2700 или
philips 2300 все они NiMH. Хотя на которых 2700, мелким сбоку написано
2600. Да кстати если в дятле собрать новые АКБ и старые? Тоесть у
меня есть 6 GP АКБ и я докуплю ещо 4 таких-же? Просто я думаю это будет
лучше чем смешивать разные по емкости (изначальной) АКБ.
quote:Originally posted by ADF: порой можно/удобно без приклада юзать - вынул из трусов и по каркающей! )
Я достаю из широких штанин...
... подождите я все ещо достаю... ну ещо маленько подождите...
ADF 22-06-2010 18:13
У гидридных хамелионов емкость (реальная) всегда 1500, вне зависимости от того, что на этикетке накалякано
В
данном случае разные можно, даже разных фирм... Ибо нагрузки токовые
невелики, а подыхать акки будут и так и так, ибо "все говно".
SenninII 22-06-2010 18:21
доброго дня всем. прошу помощи в некоторых вопросах о бункерном птице
вчера настраивал положение соленойда и случайно замкнул провода идушие
на него , да еще и видимо на курок нажал при этом, после этого соленойд
больше не работал (сам соленойд впорядке, нет импульса с платы) ... что
скорее всего сгорело и как бы мне это проверить?.. заранее спс за ответы...
ADF 22-06-2010 18:51
1. Курка на дрозде нет, не знаю чего вы там нажали. 2.
Погореть мог либо транзистор (тогда соленоид должен пытаться дрыгнуться
сразу при включении), либо что-то в цепи питания - на пути от батарей к
конденсатору. Тогда при включении, возможно, даже светодиод загораться
не будет.
SenninII 22-06-2010 19:00
) нажал на кнопку выстрела посредствам спускового крючка. при
включении (нажатии на кнопку питания) соленойд не "дрыгается"...
светодиод горит. питание на бункер идет (после каждого нажати я на
спусковой крючек бункер как и положено подает шары)
Неполная разборка М2 FT
), что
под видом суперёмких пальчиковых акков подсовывают тупо батарейки (либо
химию внутрях както так комбинируют, в общем вся ставка на то, чтобы они
выдали волшебные показатели в первые моменты использования). Батарейка
она тоже перезарядки переносит - но мало и неэффективно.
