Приветствую. Люди подскажите пожалуйста какая резьба у оригинального магазина 656-го под поджимной винт. А то переваривал его и капля сварки попала туда. Надо новую резать. Помогите кто может.
razamanaz 10-08-2012 20:29
quote:Originally posted by nik67: Еще где-то раньше видел тему об обмене рамок или затворов по годам-номерам, в закладки не поставил, не могу найти
nik67 10-08-2012 21:58
спасибо!
ingluk 12-08-2012 16:01
Поставил гладкий ствол. Могу для экспериментов безвозмездно втулочку и нарезной (родной) стволик отдать. На условиях самовывоза. Еще и от 654 стволик имеется.
ЭйМС 13-08-2012 09:57
quote:Originally posted by ingluk: нарезной (родной) стволик отдать
взял бы с удовольствием. если да, подробности в ПМ.
ЭйМС 13-08-2012 14:21
что то давненько никто пробитыми банками не хвалился, лето на исходе, а результатов не видно. начну пожалуй. гамо раунд, 7 метров, остальное на фото. не подписанные следы - последние 2-3 из 3-го магазина и 4-й магазин.
EgorT 13-08-2012 14:28
quote:Originally posted by ЭйМС: гамо раунд, 7 метров
Если не секрет, какой был произведен тюнинг над ужасающим воображение оружием, производящим такие чудовищные дыры?
UZ Mergan 13-08-2012 15:23
Это всего-лишь вмятины...?Слабенько для 656-го, мой 654 такую тару дырявит насквозь...)))
ЭйМС 13-08-2012 16:22
quote:Originally posted by EgorT: какой был произведен тюнинг над ужасающим воображение оружием
да почти стандартный: соосность ствола и магазина, полиуретановая прокладка в ствол, голова расточена, клапан расточен, пружина помягче, новый обтюратор с иглой диаметром 2 мм, роликовый стопор, вроде и все. прокладки надо менять, когда баллон проткнул, минуту примерно тихонько шипело, думал кирдык, вообще пострелять не получится.
quote:Originally posted by UZ Mergan: тару дырявит насквозь..
пишете чем дырявит - ВВ или раундом.
UZ Mergan 13-08-2012 20:35
Одинаково )) Раундом надежней, ибо масса больше...
ЭйМС 14-08-2012 11:27
а вот тут не соглашусь, сталь жесть пробивает гораздо лучше, чем свинец.
UZ Mergan 14-08-2012 18:37
E=mv*2/2 - формула проста, но работает...))) Сосчитайте,при одинаковой скорости выхлопа (ибо в апнутом стволе, мощи -с избытком) 0,35г стальки против 0,53г свинца, а его твердости вполне хватает, плюсом, плотное прилегание к стенкам канала ствола...))
ЭйМС 15-08-2012 09:28
quote:Originally posted by UZ Mergan: E=mv*2/2 - формула проста, но работает...
классику никто не отменял, но имеется определенный диапазон скоростей при котором свойства материалов оказывают заметное влияние на результат.
UZ Mergan 15-08-2012 10:21
Как говорится - каждому свое...Я давно использую сталь, ибо надоело чистить пистолет от графита и свинца от раунда (хоть он и эффективнее), а омедненого свинца у нас не найти...))
DarkWind 15-08-2012 10:57
quote:Originally posted by EgorT:А письмом не отправите в Петербург? Я скомпенсирую расходы и отправлю что-нибудь не менее ценное взамен Вам.
Боюсь порвёт письмо: будет выпирать пупырышек.
DarkWind 15-08-2012 11:28
quote:Originally posted by UZ Mergan:Как говорится - каждому свое...Я давно использую сталь, ибо надоело чистить пистолет от графита и свинца от раунда (хоть он и эффективнее), а омедненого свинца у нас не найти...))
Свинец обмедняют у патронов со сверхзвуковыми пулями: там свинец оплавляется от трения об ствол в момент выстрела. Для дозвуковых это не существенно. Пример .22LR -- у неё скорость по больше чем в нашем случае, но меньше чем у ПМ.
UZ Mergan 15-08-2012 16:33
Да речь лишь о том, чтобы посредством омеднения максимально исключить контакт со-свинцом)))
UZ Mergan 16-08-2012 12:02
Знаем для чего меднятт...В нашем случае, меднение - есть панацея от грязи (гафита и свинца)...)))
Redpoint 28-08-2012 20:50
У меня тут на МР-656к магазин, будучи засунутым в пистолет, стал едва заметно люфтить вверх-вниз, в вертикальной плоскости. Люфт думаю, не более трети миллиметра, почти не заметен. Это не смертельно? Вроде вкладываю и извлекаю магазин всегда осторожно, полностью вжимаю кнопку, а затем уже сам магазин двигаю, чтобы зуб не изнашивать. Что скажите, знатоки?
Redpoint 30-08-2012 10:59
В своём 656-м обнаружил некоторый вертикальный люфт магазина. Где-то от трети до половины миллиметра. Это в пределах нормы? Два новых запасных магазина сидят практически без люфтов. Зуб защёлки берегу. Магазины вкладываю и извлекаю только при полностью нажатой кнопке. На люфтящем магазине небольшим зубилом сделал насечку над фиксирующим вырезом, так, что немного металла "ушло" в сторону выреза, сделав его уже. После этой продцедуры магазин люфтить перестал. Заглядывал в ствол - вроде всё соосно. Вообще, на какую рабочую площадь заскакивает защёлка магазина при его фиксации? Кто-нибудь может сказать? Указанный 656-й достался мне от одного самоделкина, который уже "поработал" с магазином. При выстреле струя газа не только выстреливает шар, но и с силой вбивает оставшиеся заряженные шары в направлении дна магазина, создавая в этот момент дополнительную нагрузку на защёлку. Насколько защёлка прочная чтобы выдерживать такое? Буду очень благодарен за чёткие и полезные комментарии от знающих людей. Спасибо.