Только не надо иглу и обтюратор греть!!!!! А вообше нутро клапана я не воронил- с ним от нормальных баллонов ничего не станет- потемнеет всё внутри и всё, а нагреть головку магазиа будет непросто, да и проворонится она больше снаружи. И структура металлла будет испорченна- вот это более серьёзно чем просто окисление внутренностей.... Чернить или не чернить ваше дело-- я ток советую- лутше не надо, раз нет жидкости.
Myrlokotam 06-04-2010 17:21
А если жидкость будет? Ей можно? там греть не надо? Хорошо, что подсказали, а то я бы с дуру дел то наделал!:-) Я честно говоря, тоже думаю, что особо ни чего там не испортиться, клапан тот вообще стальной остартся! Нетерпиться собрать магазин и проверить стопор в деле!
Pulatel 06-04-2010 17:44
Если будет жидкость тогда можно) и греть там ничего не надо будет
Сразу приступайте к испытаниям, ждем положительных результатов)
Myrlokotam 06-04-2010 21:29
Да уж а я то кАк жду!!! Из коробки с десяти метров, на природе при температуре +7 сталь бутылку пробивает навылет(из под пива российского какого-то), гамо раунд колет её в клочья!:-) старое оцинкованное ведро сталь с пяти метров пробило одну стенку. Мне кажется не плохой результат, или я ошибаюсь? Просто это мой первый шаромёт. Вальтер СР пулями при тех же условиях не пробивает бутылку, но жене он больше понравился-всё там мягче и не такое холодное(с её слов)!:-) я ей и объяснил, что то пластик, а это родная сталь. Вот и жду полевых испытаний теперь после расточки. Значит всё же лучше купить зарубежный состав для воронения и заворонить сточенные части головы и обтюратора? Тут вопрос то не в деньгах, а что лучше и надёжнее.
Pulatel 06-04-2010 22:48
quote: купить
Этот состав без дела валяться не будет- чтука полезная.
quote: оцинкованное ведро
ну и зачем его переделывать- всё равно АКМ отдыхает... )))))))
Максимка маньяк 10-04-2010 20:53
Имею агрегат с 2002 года - правда особо не использовал, больше как настольный декоративный элемент. Но вот около 2-3 недель назад стал регулярно отстреливать в день по 50-100 выстрелов - куча вполне нормальная. С 10 метров по стандартной мишени для пневматического пистолета при скоростной стрельбе с рук (ну может не совсем скоростной - 5-6 секунд на магазин)попадания полного магазина можно накрыть спичечным коробком. Пару дней назад попал в магаз по продаже пневматики - наслушался там о том какое "говно" мой ствол, и точность и мощность и прочее, типа хуже даже аникса и единственное преимущество только прочность, в качестве примера дали Вальтер СР99. Пришлось взять у друга его новый Вальтер СР 99 (настрел меньше 50 выстрелов) и произвести сравнительный отстрел на той же стандартной мишене. Для уравнивания вальтер заряжен ВВ-ками как и "макар", балоны новые 12гр, оба пистолета в заводском исполнении. Серия из 5 мишеней по полному магазину (или барабану у вальтера): 1. точность и кучность по крайней мере с моих рук практически идентичная (может на 3-5% у Вальтера получше). 2. Удобство заряжания - тут МР лидер, и по скорости и по удобству (правда вальтер больш еориентирован на пули). 3. Эргономика рукояти - немного в пользу вальтера но не критично 4. Удобство стрельбы в целом - удобнее МР, если бы у МР была кнопка выброса магазина из рукояти вообще было бы офигенно. 5. Замер скорости не производил (не на чем) но по тому как шарики входили в дерево (мишени закреплены на сосне) большой разности нет. 6. Прочность - думаю коментарии излишни. В отношении подгонки пистолета под себя и цели стрельбы тут макар понятно дело вне конкуренции. Как вывод: особой разности (относится именно к данным экземплярам) в характеристиках при стрельбе ВВ на стандартной дальности 10м нет. После выходных отстреляю на хроне - интересна скорость помего "макара" в стоке (ибо уже готовлю тюнинговый комплект деталей) Так что наезд продавцов на МР 654 не понял в принципе. Хотя возможно виновато плавающее качество нашего производителя. Но возможность индивидуальной подгонки и прочность для меня весьма важна (была ситуация силового применения пневмата как молодка и кастета :-))))
Pulatel 10-04-2010 23:37
Когда покупал свой первый "газобаллонник", у меня в руках руках было два пистолета: PPKS и наш "народный" МП.... о выборе пожалел 1 раз- када клапан травить стал. После исправления косяков, люблю его всё больше и больше с каждым днём... При покупке решающую роль сыграла простота и универсальность магазина мака. Без дела пистоль никогда не валяется- даже сегодня настрелял около 200. P.S. Перед написанием сообщения(только что) полностью разобрал и почистил- у меня это ритуал)),а вальтеры- штука скучная- ток стреляет, стреляет, стреляяет.... и всё(
Максимка маньяк 11-04-2010 01:14
Но вальтер я пока оставил у себя, в обеденых перерывах в дружищем отрабатываем практическую стрельбу - территория конторы в лесу, участок почти 5 гектар есть где пострелять. Так что в кабинете три "ствола" два 654-х и вальтер, мишени неуспеваем печатать. Директор подключается к стрельбам - совместно рабочий стресс снимаем :-)
Myrlokotam 11-04-2010 22:50
Ну а я в выходные провёл тест своего пистолета после лёгкого апа, куда входило изготовление ствольной покладки из надбаллонной, проточка головы под стопор для шариков, расточка расширительной камеры, клапана, его полировка и герметизация. Отстрел вёлся на природе по неподвижным мишеням-банкам и бутылкам. После сборки всё это хозяйство поверил в спирте-ни где не травит. Единственно не получилось заворонить-так как весь состав разобрали, но это сделаю обязательно! Баллона 12 грамового хватило на пять полноценных обойм и ещё холостыми пострелял просто так-аж в ладонь больно было!:-) Сталь бытылку из под пива пробивает навылет с семи метров, Гамо Раунд почему то крошит бутылку при попадании. Жестяная банка из под зелёного горошка с рифлёными стенками пробивается налет и тем и другим типом пуль. Не было доски под рукой, не смог провери ь как в дерево входят пули, но при попадании в стену Гамо плющаться до толщины листа тонкого картона. Думаю, что мне уже мощности хватит!:-) Появилась пара вопросов. Что даст полировка УСМ? Стрелял предварительным взводом, вроде и так гладко всё или после полировки ещё лучше будет? И надо ли после полировки воронить УСМ? Так как стрелять свинцом несомненно лучше, то пробовал ли кто дробь ОО для этого, и какую лучше брать? Ну и последний вопрос. Вот многие пишут тут про ПМвскую рукоятку. Что она вообще то даёт? Лучше в руке лежит или ещё чегоХ Ведь как я понял почитав форум, это довольно таки сильное Днасилие" над рукоятью пистолета и над самой рукояткой и все эти детали очень сильно ослаблены потом? Или я что то не так понял?
Максимка маньяк 12-04-2010 15:34
Ну что други - замерял скорость сегодня. С нового баллона произвел 4-е выстрела - скорость конечно расстроила... больше 75 м/с не показал (хотя может хрон глючил - бутылку из под пива с 10 метров на вылет шариком, шифер (одна волна) пробивает), но мне собственно пофиг - нравится само ощущение что держишь не игрушку - а изделие базирующееся на основе пистолета. Теперь буду делать ап. Мужики из Москвы может есть у кого стопор для шариков - купил бы 1-2 мая в Москве (буду на соревнованиях). Ибо тока его не смогу сам сделать - все остальное уже начал точить.
Vto 12-04-2010 16:05
Подскажите пожалуйста, можно ли повторно использовать стальные омедненные шарики ГПЗ.
Максимка маньяк 12-04-2010 16:12
quote:Originally posted by Myrlokotam: ....входило изготовление ствольной покладки из надбаллонной...
А как делал?
Pulatel 12-04-2010 18:41
quote: как
просто вставляется в казенник и всё вроде, держится она там плотно, с шаром вылетающим контактирует...
quote: скорость
Тут на днях пришла идейка насчёт легкого увеличения мощности выстрела. Почитав статьи о настройке ППП вспомнил о важной вещщи- усилие страгивания пули(шара), чем оно выше(в разумных пределах), тем больше нач. скорость. Для повышения усилия запихал несколько жёстких пружинок(от авторучек пока- другого под рукой не было), за место 1 не очень тугой(родной) в канал подавателя шариков... Последствия своей мозговой деятельности еще не испытал- нет баллонов(, но теоретически изменения должны быть, в скором времени расскажу о результатах
Pulatel 12-04-2010 18:44
quote: повторно использовать стальные омедненные шарики ГПЗ.
кроме царапин на них ничего не останется, так что можно и нужно)
Vto 12-04-2010 20:43
quote:Originally posted by Pulatel:
кроме царапин на них ничего не останется, так что можно и нужно)
Большое спасибо.
Yurydan 12-04-2010 22:04
quote: можно ли повторно использовать стальные омедненные шарики ГПЗ.
-когда стреляем по мишеням, то под мишень подкладываем какой-нибудь толстый журнал. Он и является пулеулавливателем. Вот только не понял, что за ГПЗ? Пульки, вроде, ВВ. Государственный подшипниковый завод?
Myrlokotam 13-04-2010 09:27
Делал так-брал пинцетом стальной шарик, нагрел его родимого на газу чуть и аккуратно положил на серединку прокладки которую за края держал нежно пальцами. Шарик как и следовало проплавил аккуратную дырдочку своего диаметра и шлёпнулся в блюдце с водойю предусмотрительно поставленное под него, туда же и прокладку затем положил до остывания на пару секунд. Получилось очень аккуратно и красиво, прокладка с чуть вытянутым отверстием. Сквозь него и стальные и свтнцовые шарики хорошо проходят. Ну и вставляем это всё в ствол!
ЮрБор 13-04-2010 11:01
quote:Originally posted by Pulatel: Почитав статьи о настройке ППП вспомнил о важной вещщи- усилие страгивания пули(шара), чем оно выше(в разумных пределах), тем больше нач. скорость.
Здесь такого не будет. В ППП пуля становится на нарезы ствола плотно и, действительно, усилие страгивания пули влияет на скорость вылета из ствола. У нас же какая картина: шарик сильнее, чем нужно, прижат подавателем и усиленной пружиной. При выстреле большая часть газа успеет вылететь перед шариком, прежде чем он начнёт движение в ствол. И мы, в результате, получим не увеличение, а снижение начальной скорости полёта шара.
Pulatel 13-04-2010 16:22
Магазин весь герметезирован и ствольная прокладка другая, возможно вы правы, но я такой человек- пока не попробую не успокоюсь. Да и пружинка родная у меня убита...
ЮрБор 13-04-2010 17:37
quote:Originally posted by Pulatel: я такой человек- пока не попробую не успокоюсь
Я тоже такой. Попробовать надо. Опыт, положительный или отрицательный, набирается именно таким образом - методом проб и ошибок. С уважением, ЮрБор.
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
