Здравствуйте. Есть ли объяснение вот такому, как бы, вырезу на раме у нижнего пм (в желтом овале)?
Agat 02-05-2015 14:33
цитата:Originally posted by Android965: Тип 3. Лунка в курке под шляпку ударника. (впервые опубликовано в этой теме, пост #2618 от 27-4-2014)
Точнее, это еще было предложено мной в 2013 г. тут Где-то даже до того выкладывал фото, но найти не могу. Возможно кто-то и раньше предлагал такой вариант, но я не встречал. Чертеж хорошо, что сделали и лунка у Вас овальная, что тоже наверное более правильно - у меня сферическая, но ни каких следов износа ударника не наблюдается. Глубина лунки и длина ударника влияет на возникновение "пука" при установке на предохранитель со взвода. Но мне кажется, что еще и инерционность ударника на это влияет, т.к. при полностью прижатом курке ударник внутри лунки имеет люфт, но "пук" все равно может иметь место. Но если поставить предохранитель от МР-654, а не от боевого, то эта проблема исчезает. Только красных предохранителей таких нет.
Android965 04-05-2015 23:51
цитата:Originally posted by Agat: Точнее, это еще было предложено мной в 2013 г
Пардон, не знал - тему по 32 серии не штудировал за отсутствием интереса к оной. Ссылку добавил.
цитата:Originally posted by Agat: лунка у Вас овальная, что тоже наверное более правильно
Овальность предназначена для нейтрализации вертикальной составляющей в перемещении головки курка в целях предотвращения возникновения поперечных нагрузок на ударник и обеспечения передачи усилия от курка только в продольном направлении.
Vanhal 12-05-2015 13:25
picture uploading15750
Vanhal 12-05-2015 13:30
picture uploading3955
Vanhal 12-05-2015 13:30
picture uploading15962
Vanhal 12-05-2015 13:35
picture uploading4433
Vanhal 12-05-2015 13:47
Vanhal 12-05-2015 13:49
Как Вам такое чудо?
Android965 12-05-2015 14:12
цитата:Originally posted by Vanhal: Как Вам такое чудо?
С учётом внешней баллистики сабжа, неясно назначение ОП. Декорация для пафоса и куража?
trionix01 12-05-2015 17:51
цитата:Originally posted by Vanhal: Как Вам такое чудо?
В общем то, да- чЮдо.
Vanhal 13-05-2015 09:37
цитата:Изначально написано Android965:
С учётом внешней баллистики сабжа, неясно назначение ОП. Декорация для пафоса и куража?
Сей девайс позволят вести прицельную стрельбу по мишени ?1 в формате А4 на расстоянии в 25-30 метров. Вполне себе с оптикой укладываюсь в пополаме из 10 выстрелов в 10 и 9. И вообще "визьмеш в руки маеш вещь. :-) Не будем забывать, что он апнутый.
aylok 14-05-2015 18:51
Знакомый продает за 3 000р.Хочу себе взять.Как думаете,стоит он этих денег или дорого? Пистолет 1999г.в.,настрел минимальный,даже шары поставляемые с завода не распечатаны.
aylok 14-05-2015 18:54
Снаружи немного поверхностой ржавчины,внутри как новый.
Непушист 14-05-2015 19:40
цитата:Originally posted by aylok: Как думаете,стоит он этих денег или дорого?
А как другие могут решить, стоит ли он для Вас этих денег или нет? Раньше гонялись за случайно попавшими в продажу бородачами и вырезами под экстрактор, теперь пошла мода на стоковые древние безбородыши, у которых якобы какое-то особенное аружейное жулезо. Но во всем этой возне ключевым моментом является отнюдь не реальность, а личная религия. Поэтому решать только покупателю...
aylok 14-05-2015 21:48
Конкретно МР 654 К никогда не собирался покупать,решил купить только потому, что он сделан из стали,не люблю оружие из цветных металлов.Может кто-то продавал или покупал б/у за меньшую сумму,не хочу лишнего переплачивать,ведь новый стоит по-моему тыщи на полторы дороже!?
Непушист 14-05-2015 22:15
цитата:Originally posted by aylok: оружие
Это не оружие, это "изделие, конструктивно схожее". Менее толерантно - железная игрушка, отдаленно напоминающая пистолет ПМ или ПММ...
цитата:Originally posted by aylok: новый стоит по-моему тыщи на полторы дороже
У новых есть и другие нюансы, например более неряшливое литье с ярко выраженными швами...
Android965 14-05-2015 23:12
цитата:Originally posted by aylok: Знакомый продает за 3 000р.
цитата:Originally posted by aylok: Как думаете,стоит он этих денег или дорого?
На счёт "стОит/не стОит" - как уже замечено выше, решать только потенциальному покупателю (в данном случае - Вам). Насчёт "дорого/недорого" - ИМХО, вполне разумная цена за пистолет в отличном (за вычетом пары рыжих пятен - что вполне решаемо) сохране (особенно для такого возраста - 16 лет всё же) и с оболочкой рукояти матового полиамида с антабкой. Вангую, что внутри она (оболочка) полнотелая и вообще "дубовая" в хорошем смысле - в отличие от более поздних (пустотелых и блестючих аки ёлочные украшения). В общем, вариант неплохой. По моим наблюдениям, дешевле обычно бывают только обильно "порыжевшие", ободранные шлиф.бумагой и т.п. требующие обширной реставрации экземпляры. Хотя мне год с лишним назад удалось выцепить за 2500 экземпляр 2007 г.в. в состоянии "муха слегка посидела в паре мест" (правда, с "головой" и гайкой ствола от 32-ой серии).
Hrumpel 14-05-2015 23:31
Однозначно стоит, ибо 3000 для такого комплекта дешего
Непушист 15-05-2015 08:09
цитата:Originally posted by Hrumpel: ибо 3000 для такого комплекта дешего
Ото я и гогорю - тут всегда задействована религия. Казалось бы, какой там нахрен "комплект"? Убогая ижевская коробка из низкосортного картона, в который в совке паковали все - от электролампочек до макарон? Самые обычные шарики в количестве "ни о чем разок поплинкать"? Кусок просаленной литолом бумажки из того же светлого прошлого, что и коробка? Нахненужная протирка тверже ствола? Один более-менее полезный предмет в этом "комплекте" - отвертка с вырезом под шлицы седла, но и ту можно сделать из обычной за минуту. Однако это же так волнует - словно на машине времени туда-обратно переместился... Это и есть религия...
Охотники на привале
