quote:Originally posted by Гадюкин161: возрастает риск заклинивания в стволе последней дробины
Набивал по 13. 12 всегда вылетают стабильно, а 13-ая пару раз застревала - что самое интересное, не в стволе, а в "лунке" "головы" магазина, что над каналом шароподачи. Видно, она слишком глубокая (и возможно, коническая) - на глаз, шар уходит вверх на 1,5 мм относительно отверстия, т.е. имеет место быть явная несоосность - дробинка "вминается" в это лунку. Впрочем, если её оттуда сковырнуть - при производстве выстрела вылетает как миленькая . Намереваюсь просверлить "голову" над каналом, нарезать там М4, и вкрутить юстировочно-центрирующий винт со сферической торцевой выемкой умеренной кривизны и глубины.
Что касается калиброванности дроби - видно, мне попалась банка 00 из удачной партии. Особых отклонений диаметра пока не заметил - явно "рахитные" не попадались: основная масса заряжалась как Gamo Round, отдельные дробинки слегка "зависали" посередине канала "головы" - после лёгкого нажатия следующей дробинкой сами закатывались в канал корпуса.
Gnz 13-11-2012 11:16
Часто заряжал свой пестик дробью 00. При температуре выше +15 градусов почти не бывает застреваний дроби на штатном магазине. При низкой температуре, "поджеванные" нижние дробинки уже начинают застревать на выходе из магазина, либо в начале ствола.
PS: проводил сравнительный отстрел дроби и шаров ВВ по мишени, но результат с шарами ВВ был кем-то выкинут По наблюдениям - при стрельбе ВВ на 10 метров, куча расползается до 7-10см, без всякой системы. Т.е. прицельные приспособления банально невозможно пристрелять.
Android965 13-11-2012 11:53
К слову, начинаю приходить к мысли, что не зря тов. avto в свою систему стопора, помимо наклонной выемки канала, включал запирающие элементы (3 стальных BBшки). У входа в канал корпуса магазина, куда упирается нижний шар при его заходе в наклонную часть канала "головы", бывает прямой угол без фаски (у моего пекеля так), и вот об этот-то угол, видать, и подкернивается нижний боеприпас при давлении газа сверху. Запасной подаватель у меня есть - буду экспериментировать.
Android965 13-11-2012 12:01
quote:Originally posted by Gnz: при стрельбе ВВ на 10 метров, куча расползается до 7-10см, без всякой системы.
Отож. Свинец хоть худо-бедно идёт по нарезам (пускай гироскопический эффект и не столь действенен, как у продолговатой пули, т.к. у шара моменты инерции равны по всем осям - устойчивость меньше), у Airsoft'а шар закручивается в вертикальной продольной плоскости за счёт выступа в канале ствола (Hop-Up), что тоже даёт некоторый эффект. А вот стальная BBшка выкатывается из гладкого канала ствола абы как.
Виновен 13-11-2012 12:05
quote:Originally posted by Gnz: при стрельбе ВВ на 10 метров, куча расползается до 7-10см, без всякой системы. Т.е. прицельные приспособления банально невозможно пристрелять
Все зависит от качества изготовления пистолета. Иногда попадаются очень точно стреляющие экземпляры (точность тут, конечно, относительно других 654-х, а не пистолетов других фирм или конструктива). Но мне удавалось пристрелять пистолеты с удлиненным гладким стволом, имитирующим глушитель, до весьма неплохой кучи. Гораздо лучше, чем 7-10 см. Около 3-5 см. Не имею привычки хранить отстрелянные мишени, но в ближайшее время произведу контрольный отстрел.
Виновен 13-11-2012 13:47
Как и обещал, произвел некоторый отстрел. Условия: улица, температура +6...+7 градусов по Цельсию, дистанция 9 метров, шарики ВВ "Выстрел", баллоны Crosman 12 гр. Серия из 8-ми выстрелов, пистолет МР-654К 2005 г.в. с гладким стволом и удлинителем, имитирующим глушитель:
Стрелял с упора с предварительного взвода. А вот серия из 8-ми выстрелов из того же пистолета, но без удлинителя:
Для сравнения. Те же условия, но с участием бородача 2010 г.в., ствол нарезной. На обоих пистолетах установлены фторопластовые прокладки ствола. Итак, тоже серия из 8-ми выстрелов:
lomaster 14-11-2012 14:22
Виновен 14-11-2012 17:19
Был у меня такой. ИМХО: старый лучше.
thor_nsk 15-11-2012 07:32
Я в этом году заказывал с завода три пистолета. Нет там никакой бороды. Рукоятка пластмассовая старая, антиблик узкий, магазин и его посадочное место тоже старое. И только на одном был вырез под выбрасыватель. Я бы не отказался от такого как на видео показан.
Gnz 18-11-2012 05:38
На мой взгляд достоинство модели лишь в бородатом затворе, остальное так себе.
Виновен 18-11-2012 13:55
quote:Originally posted by Gnz: достоинство модели лишь в бородатом затворе
Затвор там "правильный" во всех отношениях. Рама - слабое звено.
Zhivoi 08-12-2012 12:06
Поглядел ролик, и так и не понял, что нового в 654Н в отличии от старого 654К?
Борода обычная, как у чавеса. Вырез - у кого какой, на некоторых фотах обвальный, на некоторых - парямоугольный. Антиблик...тут даже хз, на вид большой, но не сказать что что-то выдающееся. Ствол несъемный?
Кароче, какие отличия у 654Н от чавеса _технически_
kyvig 08-12-2012 01:52
quote:Originally posted by Zhivoi: Поглядел ролик, и так и не понял, что нового в 654Н в отличии от старого 654К?
Борода обычная, как у чавеса. Вырез - у кого какой, на некоторых фотах обвальный, на некоторых - парямоугольный. Антиблик...тут даже хз, на вид большой, но не сказать что что-то выдающееся. Ствол несъемный?
Кароче, какие отличия у 654Н от чавеса _технически_
У всех Н-ок затвор и рамка от боевого ПМа. У Чавеса затвор - отбраковка от ПМ, а рамка типа ПММ. Поэтому на рамку Н-ки без всяких доработок ставится оригинальная карболитовая рукоятка, которая на обычный МР-654, в том числе и Чавес, просто так не встанет.
AAK.177 13-12-2012 13:34
А есть еще извращенцы, которые не только хотят дешево стрелять, но еще и попадать! Поэтому длинные нарезные стволы и свинцовые пули - наше все!
Black Hawk86rus 30-01-2013 22:48
мужики , чей пистолет?
зимний 03-02-2013 12:03
Да я не утверждаю что рамка сделана полностью из алюминия но примись его помойму точно присутствует..... Но я почему то уверен в том что рамки у ПМ в отличии от МР делаются из такой же стали что и затвор? По поводу твердости металла я вас понимаю....у самого нож MORA-ламинат в мягких обкладках.... Читал где то здесь что от частого пользования затвором не только мазоли появляются )))))) но и ЗАТВОР УХОДИТ В ПЕРЕД! предполагаю что из за мягкой рамки МР(возможно)
ММГ 03-02-2013 12:05
Да че за маразм то?Все там сталь.Тупо магнитом проверить можно.А то постучите, да помочите, да понюхайте.Смех да и только.Металлурги блин.
ММГ 04-02-2013 19:26
quote: Ну что гурманы 654х-ПМо образных! Затворы оригинальные поставили.бороды наростили.прорези под выбрасыватели проточили.рукоятки красные бакелитовые поставили...осталось рамки в костре закалить и в масле ополоснуть)))))))))))))))
А ни у кого нет претензий к твердости рамок ПМ или МР. Как и вообще к металлу ижевского оружия. Ты один такой уникум.Так что, можешь и в костре покоптить, и пописать на него.Твое дело.Извиняюсь, если резко, но по другому на такой маразм реагировать не могу.Не нравится - от умарекса купи.Или глетчера.
зимний 04-02-2013 21:59
quote:Originally posted by ММГ: А ни у кого нет претензий к твердости рамок ПМ или МР.
А ни кто похоже и не заметил твердости рамок МР от затворов,а если и заметил то принял как должное... не силуминовая и ладно!для кого то ладно а для кого то нет!... ИСТИНА ГДЕ ТО РЯДОМ))).......................................
бродник 07-02-2013 05:56
вчера проверил свой 654 на твердость.рамка ,затвор и ствол-22-24 по HRC
Крысиные тропы
.
