quote: У
меня созрел вопрос. Сделал новый модер. Старый не понравился весом, а
новый получился тяжелый. При выстреле ствол приоткрывается и
захлопывается. При этом уже поджат ригель обточенной гайкой м5. Че
делать то? Резать модер не охото. К станкам доберусь только после
каникул. Как еще можно усилить ригель? ПЫ. СЫ. Формата а5 нет. Есть а4, а3, а2, а1, а0.
Этож сколько там вышло то массы? Просто у меня у самого надульник около 400гр и не открывается...
Mozay 24-01-2008 02:43
550-600 гр. вышло.
Наверное много очень. Буду резать после каникул. Он у меня из 2 частей
состоит- модер, и набалдашник который на ствол одевается. Эти 2 части
крепятся вместе резьбой. Пока поставил просто модер без набалдашника-
баланс меня не устараивет он на СК.
gnom 24-01-2008 03:26
В ложе пластины свинцовые крепи.
Mozay 24-01-2008 12:44
Оно у меня и так уже весит около 5 кг со всей аммуницией. Так не охото модер резать...
ssashaa 24-01-2008 15:10
Други помогите,
хочу взять MP512,подскажите плюсы и минусы ложе из дерева и пластика. В
Питере я видел по 2250 и 3150.Использовать большее время хочу летом на
дачи.
Mozay 24-01-2008 16:03
Пластиковое ложе
жутко не удобное! Оно короткое мне оказалось, хотя это зависит от
стрелка. Брать его одинаково надо тренироваться. Свою ложу я апнул под
себя. Сделал затыльник, переделал рукоятку, под оптику надо делать щеку.
Деревяшку утяжелять геморно. Но это не проблема если заморочится. Бери
что в руки ляжет лучше. Я уверен это будет дерево. Хотя пластик
практичнее.
BARD-1 24-01-2008 16:24
quote: 550-600 гр. вышло. Наверное много очень.
Делая
первый АП на мурку заказал себе модер по чертежам с форума. Зделали
очень хорошо, но когда его взвесил - 635г. я "аухел" и выкинуть жалко
700руб. отдал. Так и стреляю то с ним то без него, развесовка не в
пи....у, этож сколько надо свинца в приклад. Кстати ствол при стрельбе
не открывается и точность получше. Всёравно лечше новый заказать.
quote: Други помогите, хочу взять MP512,подскажите плюсы и минусы ложе из дерева и пластика.
Дерево поэстэтичней. Пластик попрактичней.
Элетрон23 24-01-2008 19:23
quote: Делая
первый АП на мурку заказал себе модер по чертежам с форума. Зделали
очень хорошо, но когда его взвесил - 635г. я "аухел" и выкинуть жалко
700руб. отдал. Так и стреляю то с ним то без него, развесовка не в
пи....у, этож сколько надо свинца в приклад. Кстати ствол при стрельбе
не открывается и точность получше. Всёравно лечше новый заказать.
не
надо новый, лучше все же приклад утяжелить для баланса - точность еще
больше повысится за счет увеличения массы всей винтовки. Вообще, мурка
ап , весящая с прицелом меньше 4 кг - не комильфо (не есть гуд,
вообщем)...
BARD-1 24-01-2008 19:47
quote: Элетрон23
Спасибо за совет обязательно попробую.
Элетрон23 24-01-2008 21:07
у меня на стволе тоже висит грамм 700 , не меньше
Mozay 24-01-2008 23:13
Взвесил свой модер
обычным безменом получилось 900гр!!! Я в шоке!!! А ведь когда я его
делал он мне тяжелым показался и я подрезал набалдажник, на глаз
10-15мм...
gnom 25-01-2008 21:40
Жуть, гиря целая
Mozay 26-01-2008 01:44
Вопрос к Гному и тем кто это делал. Захотелось
мне сделать диоптр... Наткнулся на твои старые посты. Насчет той
штуковины с дыркой все понятно. А вот насчет мушки слышал что она должна
быть специальной формы.. Можно фото или картинку? И диоптр надо крепить
на ласт хвост, а мушку куда? На ствол мне кажется будет далековато.
gnom 26-01-2008 02:23
quote: А вот насчет мушки слышал что она должна быть специальной формы..
Для стрельбы по бумаге нужна кольцевая мушка. Для так просто можно и обычную.
quote: На ствол мне кажется будет далековато.
Чем дальше тем лучше, а вот сам диоптр поближе к глазу.
Konstantin_E 26-01-2008 10:52
Тоже хотелось
попробовать с диоптром. Где-то на форуме даже было как его сделать из
родного целика. Там вроде еще говорили, что прицел надо переставить на
ластохвост. Если я не перепутал конечно. Но шось прицел никак не хочет
ставиться на ластохвост, т.к. размеры разные. Ну ладно, это вопрос
технический и он решаемый разными способами. А как оно вообще должно
работать? Диоптр в смысле. Кто-нибудь да видел где об этом пишут,
подскажите.
4uf 26-01-2008 11:26
Народ ну подскажите. При зарядке верхняя часть поршня сильно трет целиндер. Как избавиться от этой неприятности?
bs4u32sr30 26-01-2008 11:30
quote:Originally posted by Konstantin_E: Тоже хотелось попробовать с диоптром. Где-то на форуме даж
делать
его 30 минут. Берем зажим канцелярский на 25мм шириной, ломаем его и из
одной стороны вытачиваем железку нужного размера. Потом сверлим в ней
дырдочку на 1.5 и присобачиваем вместо родного целика. Крепить ясен пень
на ластохвост. Я попробовал, в принципе понравилось, но все таки мне
кажется надо сверлить на 1,2-1,3. Сталь там пружинит и нефигово, поэтому
я б попробовал железку енту сначала отпустить, потом выточить, потом
заново закалить и покрасить. Сегодня-завтра буду пробовать однозначно.
В теме про открытые прицелы Гошиной есть ссылка.
bs4u32sr30 26-01-2008 11:34
quote:Originally posted by 4uf: Народ ну подскажите. При зарядке верхняя часть поршня сильно трет целиндер. Как избавиться от этой неприятности?
черт.
там ж кинематическая схема простая. чую я тяга выжимает поршень наверх.
сделай так, чтобы она ентого не делала. вот и все. енто ж физика 6
класс
gnom 26-01-2008 12:08
quote: Доброго
времени суток! Очень много написано про дульный срез. Я честно
признаюсь, прочитать 366 стр. не успел еще, может где и обсуждалось, но
на первых 60 точно нет! Так вот у меня дульный срез такой вот формы, как
его улучшать?
На вид фаска ровная...
quote: Народ ну подскажите. При зарядке верхняя часть поршня сильно трет целиндер. Как избавиться от этой неприятности?
Адские пули... что это?
