Виталег у них отстройка в метрах во всяком случае у моего или ты мигрировать собрался?
gnom 29-12-2007 01:37
Хрен знает в чем она там, но то что не совпадает, так это 100%
helicopter 29-12-2007 01:41
quote:Originally posted by gnom: у перовго от 7-10 ярдов примерно, у второго от 20.
эммм... А с полем зрения у них как ? gnom, ты вообще какой из них бы посоветовал ?
PS Про 4-12x42 на airrifle.ru кстати написано от 5 ярдов отстройка :-/
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 01:46
Поле зрения
маленькое, как и у липерсов, но это по сравнению с ВОМЗом, а так
средненькое. 4,5-14 здоровый, мне то нормально, у меня ложе такое же
здоровое и тяжелое и все уравновешено. А вот под рождную ложу даже 4-12
великоват...
helicopter 29-12-2007 02:24
Ну на приклад я
полюбому что-то лепить буду, ибо он и так мне коротковат, а в остальном
их сравнить ? Про 4,5-14 ты говорил на максимальной кратности
хроматическая абберация сильная, а у 4-12 как с этим ? А поле зрения я
имел ввиде - если эти два сравнивать, у кого больше/меньше ?
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
helicopter 29-12-2007 02:33
Он вроде-бы
не так уж сильно длинее, первый - 345, второй - 378 и то, я так понимаю
- это больше в сторону объектива, а не окуляра, хотя х3. Просто
ошибится не охота, менять потом возможности не будет.
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 02:53
Стекла у них
одинаковые, на кратности 12 всетаки 4,5-14 получше чем 4-12 насколько я
его помню. Это и не удивительно, более длиннофокусный объектив. По
длинне первый влезает впритык, будь он всего на несколько мм длиннее, не
позволил бы открыть ствол. Опять же, если цель плинк и охота, то бери
что нибудь поменьше... 4,5-14*50 реально здоровый...
Я то с этой муркой только в тир хожу, ее теперь даже из чехла лишний раз достать трудно
helicopter 29-12-2007 03:12
Ну бумажки
тоже, но во всероссийских соревнованиях я участвовать врятли буду :-/,
ну а на счёт поменьше - что можешь посоветовать ? Я изначально вообще
думал пилад 8x56lf брать, там тоже труба здоровая...
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
IzhSniper 29-12-2007 03:21
quote:Originally posted by helicopter: Ну
бумажки тоже, но во всероссийских соревнованиях я участвовать врятли
буду :-/, ну а на счёт поменьше - что можешь посоветовать ? Я изначально
вообще думал пилад 8x56lf брать, там тоже труба здоровая...
Конечно
решать тебе но Пилад мне очень нравится хороший светлый прицел,
кратности впринципе хватает, раньше на 4-х кратах вообще стрелял... Правда
для него нужен короткий крон, или надо ставить на кольца, у меня стоит
на кольцах, пока не жалуюсь ничего никуда не уползло)
gnom 29-12-2007 03:30
ВОМЗ меньше, намного. Присмотрись еще к нико 2-7*32 помойму.
helicopter 29-12-2007 03:36
>ВОМЗ меньше, намного. Присмотрись еще к нико 2-7*32 помойму.
Если так, то действительно лучше пилад, ибо у пилада и кратность больше и обзор.
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 03:52
У ВОМЗА есть два минуса. 1-й то что запас поправок совсем не большой 2-й при кручении барабанов смещяется поле зрения, то есть при выкрученых барабанах ты видиш не круг, а овал. Из
этого следует, что надо подгонять все так, что бы оси ствола и прицела
были как можно ближе, тогда прекрасный прицел вобщим. На славию я именно
его и поставил
IzhSniper 29-12-2007 04:27
quote:Originally posted by gnom: У ВОМЗА есть два минуса. 1-й то что запас поправок совсем не большой 2-й при кручении барабанов смещяется поле зрения, то есть при выкрученых барабанах ты видиш не круг, а овал. Из
этого следует, что надо подгонять все так, что бы оси ствола и прицела
были как можно ближе, тогда прекрасный прицел вобщим. На славию я именно
его и поставил
Ну
тут самое главное что бы ствол вправо ли влево не был загнут, тогда
впринципе баробанчик горизонтальных поправок крутишь всего чуть чуть(по
крайне мере у меня так при пристрелки пришлось всего на 4 клика смешать,
правда я ствол подгибал).А по вертикали при помоши прокладки получил
без поправок "0" на 30 метрах, так что поправки не очень важны, если
человек не слишком ленивый ИМХО. Да и стоит он недорого.
Lesha_641 29-12-2007 12:17
Ну у кого как, у
меня ластохвост криво приварен, так что пришлось подкладки и вправо и
вниз класть, а так 25м по "0" право\лево и верх\низ
Phobos 29-12-2007 23:48
приветствую всех! товарищи,
помогите решить проблему. винтовка не встаёт на боевой взвод. сточил
уступ спускового крючка, пружина гх 440, колодку механизма углубил до
30мм. как я предполагаю, зацеп шептала с зацепом поршня не заципляются.
EagleB3 29-12-2007 23:59
Ну нам-то с этой
стороны экрана совсем не видно - что именно с чем именно не зацепляется.
Попробуй взвести винтовку без ложа. Прорежь окно в стенке задника () и посмотри чем там шептало с СК занимается...
Если не понятно будет как лечить - тогда велкам с вопросами.
Konstantin_E 30-12-2007 12:45
quote: винтовка не встаёт на боевой взвод.
Смотри
еще чтоб задник не болтался в цилиндре. У меня так было, видно
разогнулся цилиндр. Поистучал его плотнее и пароблемы не стало. Правда, у
меня держалось на взводе, но еле-еле, буквально самым кончиком зуба
шептала.
Phobos 30-12-2007 02:42
без ложа взводится,
забыл написать. сначала не вставала, сточил зацеп поршня. без ложи
взвелась, думал ну всё,а сложей опять проблемы, не хочет и всё,дальше
точить? боюсь переточить
helicopter 30-12-2007 02:53
Phobos, а трабл
случайно не после доработки взвода возник ? У меня такое было - при
взводе рычаг взводил шептало до того, как поршень дошёл до нужной точки,
в результате зацеп шептала упирался в зацеп на поршне, в таком случае
надо подточить грань, которая взводит шептало.
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
Phobos 30-12-2007 03:05
да,у меня тоже
такие мысли были. скорее всего это оно и есть. я делал все операции, а
потом только, как всё сделал, собрал и начал проверять. а можно
пожалуста по подробнее, как и что подточить.
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
